Citat:
Ursprungligen postat av
Louise
Exakt. Det är tomt prat. Man kan förstås tillmäta detta tomma prat symbolisk betydelse av varierande grad, men det betyder ingenting i verkligheten. Man kan ta avstånd från ditt och datt om man vill, men det ger inget att kräva att andra gör det, och det finns ingen vidare i humor i situationen att någon väljer att inte göra det.
Tror inte de som drabbats av dessa ideologier och fått sina släktingar kastade i massgravar tycker det är "tomt prat". Du har, precis som många andra vilsna själar i det här landet, en oerhört ignorant bild av historien. Du är ett levande bevis på hjärntvätten som pågått i Sverige de senaste årtiondena, och varför initiativ som GS behövs.
Vi matas sen barnsben med
utvald information om vad vi ska bry oss om och se som viktigt - samtidigt som det lämnas enorma historiska och geografiska luckor i den världsbild som målas upp. Detta är fakta.
90 procent av svenska ungdomar känner inte till Sovjetkommunismens dödsläger - Knappt tjugo år efter Berlinmurens och Sovjetväldets fall:
http://www.dn.se/debatt/ungdomar-har-obefintlig-kunskap-om-kommunism/
Den svenska journalistkåren har under många år anklagats för att vara vänstervridna och ge härbärge åt övervintrade kommunister. Detta har viftats bort, trots att det finns gott om bevis för att det de facto är så. Vill en medborgare ha ett rakt svar på hur en public service anställd faktiskt står i denna fråga så ska denne få det. Blir den frågade upprörd och defensiv så är det både roligt och ett tecken på att något inte står rätt till. Att detta inslag skulle bli återkommande var förmodligen inget de planerat, men ju fler personer som tillfrågas och reagerar på liknande sätt desto intressantare blir det. Det räcker med ett enkelt ja.
Folket bör även få ett rakt svar av politiker när de ställs mot väggen angående vilka länder som är diktaturer eller inte. Nu har väl du knappast sett den senaste partiledardebatten, men våra topp-politiker reagerade väldigt förvirrat inför frågan om vad som är en diktatur. Vänsterpartiets Sjöstedt var komiskt nog den enda som i TV ville gå med på att Thailand är en diktatur. Enligt Romson, vår
vice statsminister, så "behöver en enpartistat inte vara en diktatur".
Åsa Romson ska givetvis inte ha den positionen hon har, och hade knappast haft det heller, om det inte vore för SVT/SR. Cirkeln sluts även här.
Viktiga och högaktuella frågor, förutom när vanliga medborgare frågar - då är det tydligen trams? Våra "värdegrunder" styrs av de intresse- och lobbygrupper som är starkast här. Enfaldiga människor som du lyckas inte se dessa kopplingar. Ni har aldrig satt er ner och tänkt på varför vi sitter och debatterar utseendet på kinapuffar, samtidigt som annat ignoreras.
Det du får veta är styrt av en agenda - en agenda som alltid måste ifrågasättas. Först när du inser detta förtjänar du en röst i ett fritt och demokratiskt samhälle.