Varför är länder med många vita män mest jämställda?

Ja, jag frågade inte vilken makt just du har. Är mer intresserad av om du anser att det finns vissa kategorier av människor som är mer representerade än andra i maktpositioner.

Ja, givetvis är det så. Judar är tex överrepresenterade inom många områden och judar i USA tjänar ca 50% mer än snittet.

Jag kan därför bara anta att du tycker att judar är slem som borde flytta på sig eller kvoteras bort så att fler icke-judar kan ta sig igenom jude-glastaket.

För om du anser att den retoriken är något vita män skall tåla för att nå millimeter-rättvisa, så anser du samma sak om judar. Om du inte är en inkonsekvent hycklare, såklart.

För att räkna vidare: Barack Obama, har han någon makt? Angela Merkel? Samantha Power? Ban Ki-moon?

Du är alltså beredd att ta till vilka argument som helst för att slippa erkänna att vita män är överrepresenterade på maktpositioner? Intressant.


Merkel: https://s3.eu-central-1.amazonaws.com/euobs-media/82dce265c65af2ab540210b9ccb2b39e.jpg
Ban Ki Moon: http://static.un.org/News/dh/photos/large/2013/September/562994-ki-moon-p5.jpg
Obama: https://kpbs.media.clients.ellingtoncms.com/img/photos/2013/02/13/obama5_t700.jpg?f40c0e74b997dbb01ce524758e0d04a313 82c8af

Intressant TS.

Men att kunna skylla alla kvinnors problem som stereotypt kärringaktiga kärringar, på vita män är ej jämställt.

Faktum är att kvinnor fortfarande måste kvoteras fram enl. feminister mm.
Helt utan att kvotera in kvinnor i fängelser eller till självmord. Säger en hel del om jämställdhetens natur, i det gynocentrerade samhället.

Vita kvinnor är överrepresenterade som mammor i Sverige...

Vita människor och ostasiater har en betydligt högre intelligens än t.ex. afrikaner och araber. Därav vi uppnått en mycket högre grad av civilisation.

Jag förstår fortfarande inte varför deras hudfärg är ett problem? Och varför är etniciteten bara ett problem när vita män har makt och inte judiska män?


Och? Uppenbarligen har ju vita män då format extremt framgånsrika samhällen. Då borde väl snarare fler vilja vara som vita män.


Västerländska mäns prägel är allltså jämställdhet, ekonomiskt välstånd, solidaritet och humanism. Och detta är ett probllem för att?


Återigen. Varför är det fel? Vad är det dessa vita män gjort som är så dåligt? Om du byter ut "vit" momt "svart" i den där meningen så skulle det kunna vara sagt av en apartheidanhängare på 80-talet. Rasism är inte rätt bara för att det riktar sig mot vita män.



Vad hindrar dessa grupper från att prägla samhället? Är de inte lika kapabla som de vita männen? Är de vita männen så omnipotenta att ingen kan mäta sig med dem?


Nu är det ju så att 99 procent av de vita männen är vanliga knegare som inte sitter på någon makt. Men det är skitsamma eller? De ska ändå skambeläggas för att de råkar ha fötts vita?


Jag är vit. Jag är däremot varken någon makthavare eller förtryckare. Och det enda som kränker mig är den intelllektuella ohederligheten och hyckleriet som feminister visar prov på.

Nej, jag har aldrig förnekat att vita män är överrepresenterade på maktpositioner.

Du är alltså beredd för att blunda för vad som helst för att slippa erkänna att du är fascist?
Mycket.

Du menar att män på maktpositioner är lika naturligt som att kvinnor är mammor?

Tror faktiskt att de flesta räknar in judiska män i kategorin "vita män". Hudfärgen är inget problem. Men många tycker att makten borde vara mer representativ för befolkningen vad gäller t.ex kön och etnicitet.
Jag förstår fortfarande inte varför du tycker att vita män ska berömmas för att de skapat välstånd men inte får kritiseras för några negativa aspekter av deras maktinnehav.
Det är förstås ett lättsålt argument om du tar upp enbart positiva aspekter. Vita män har också åstadkommit mer död och förintelse än några andra grupper genom historien.
Det kunde din trådstart också vara om man byter ut "jämställd" mot t.ex "framgång". Men varför byta ut ord?
Maktstrukturer och reproduktionen av dem kan nog inte redas ut i den här tråden.
Kan lika gärna vända på frågan: bara 1 procent av de vita männen har makt, ändå tycker du att alla vita män ska uppskattas för att ha skapat ett jämställt samhälle?

Bra, då är vi överens om något och kan gå vidare: En del tycker att denna överrepresentation är problematisk. De tycker att makten borde vara mer representativ för befolkningen vad avser kön och etnicitet.

Ja absolut.
Män är mer självständiga etc. av naturen.

Thatcher är ju ett fantastiskt undantag som bekräftar...

Edit: Att gnälla på vita män faller rätt platt, när det är just vita män som låtit feminism mm. infestera samhällsrummet.