Varför är länder med många vita män mest jämställda?

Många rasis...eh....feminister anför tesen att vita män i princip är roten till all ondska på Jorden. Bland annat står ju den vice statsmiinistern Åsa Romson för denna åsikt. Kan någon feminist förklara för mig varför det då är de länder med högst andel vita män som är de absolut mest jämställda på hela planeten? Anyone?

Om man, som feministerna gör, ska rangordna folk enligt hudfärg så skulle man faktiskt kunna säga att desto mindre vitt ett land är desto sämre är det med jämställdheten. I norra europa är det som mest jämställt. I centraleuropa lite mer konservativt. I sydeuropa konservativt och machismo-ideal. I mellanösterm ses kvinnor som undermänniskor och i Afrika våldtas de på löpande band. Kan någon reda ut detta? Jag får det inte att gå ihop.

Vita män har väl kanske förstått att om man ökar jämställdhet så tjänar man mer pengar i hushållet (kvinnor som också arbetar).

Ok? Men hur hänger det ihop med att vita män är så onda?

Bra fråga. Kan inte svara på det.

Har missat det helt , kan du backa upp påståendet med en källa tro?

Kanske är det så att vita män faktiskt är onda, och att det är dom vita kvinnorna som vi har att tacka för vår goda ekonomi och välfungerande (nåja) rättsstat.

Tror inte själv på resonemanget men det känns ändå mer troligt än att hudfärgen skulle va avgörande för hur män behandlar kvinnor.

"Och här misstänker man ju att när det framför allt är vita, heterosexuella, medelålders män som sitter på makten, ja då är risken att samhället byggs utifrån normen om vita, heterosexuella, medelålders män, och det blir fel. "

http://www.mp.se/just-nu/asa-romsons-almedalstal-2014

Vi kan ju göra ett tankeexperiment. Låt oss byta ut några ord:

"Och här misstänker man ju att när det framför allt är svarmuskiga, homosexuella, medelålders judar som sitter på makten, ja då är risken att samhället byggs utifrån normen om svartmuskiga, homosexuella, medelålders judar, och det blir fel. "

Ok. Hon kanske inte sa rakt ut att vita män är roten till all ondska men det verkar i alla falll vara djupt problematiskt att de finns till.

Ok. Så vita kvinnor är helt enkelt överlägsna svarta kvinnor? De vita kvinnorna är så fenomenala att de lyckats kuva de ytterst ondskefulla vita männen och skapa världens mest jämställda samhällen?

Tror det har med utvecklingen av länder? Arab, afrika länder ligger offtast ett par hundra år efter i mental utveckling. Sen har väl mörka mer testeseron det är därför dem är duktiga i idrott.

Vilket kräkmedel till text i länken, men det ligger ju ingen sanning i att hon skulle sagt att män är roten till all ondska, inte ens nästan.


Jag sa ju att jag inte riktigt trodde på resonemanget själv. Men om vi ska gå på TS linje och göra skillnad på folk och folk så tycker jag att mitt innehållet i mitt inlägg känns rimligare än TS.

Jag gör inte skillnad på folk. Det är feministerna som gör det. Vita män, särskilt hetersexuella, medelålders män ses som onda.

Att belägga folk med egenskaper pga av deras hudfärg, sexuella läggning och ålder är ju själva defenitionen av såväl rasism, sexism och åldersdiskriminering.

Ja. Länder med många vita män är inte bara de mest jämställda. De har också högst levnadsstandard, bäst demokrati, rättsstat och är världsledande innovatörer vars kultur och uppfinningar spridit sig över hela världen.

Men de vita männen är ändå jättejättedumma enligt feministerna.