2015-05-25, 07:56
  #133
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LiberalDemokrati
Mårten Schultz skriver klokt om allemansrätten. Något som tyvärr ofta glöms bort i debatten. EU-migranterna har precis samma rättigheter som andra i det här landet!

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/al...na_4588044.svd

1. Mårten Schultz tallar rätt rejält på både historien och sanningen i sitt inlägg. Allemansrätten är ganska nytt tillägg till lagen, som inte har äldre motsvarigheter utan snarare handlade om att tillförsäkra folket vissa smärre rättigheter eftersom de nya fastighetsreglerna kunde medföra att tex. en eller några fastighetsägare kunde bli i besittning av den enda badstranden på 5mil eller liknande.

2. Vidare är det någon form av systematik i Mårten Schultz påhitt den sista tiden. Ena dagen är det sagor om allemansrätten och nästa dag är det sagor om nämndemän, politiker och att de juridiska ämbetena inte skulle vara politiskt tillsatta trots att alla känner till utnämningsmakten.

3. Däremot är det förstås sant att allemansrätten även gäller tiggare och utlänningar, däremot med ganska stora inskränkningar. TS skriver mer sanning än Mårten Schultz.

4. Kan det vara som så att Mårten Schultz egentligen propagerar för upphävandet av allemansrätten?
Citera
2015-05-25, 08:07
  #134
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Finskpinne
Mårten Schultz är nyliberal. Han har skrivit för bl.a. Neo som är ett borgerligt magasin och är för närvarande krönikör för Liberala nyhetsbyrån som sysslar med borgerlig opinionsbildning. Det är inte för inte som han är den "populäraste läraren" på juristprogrammet på Stockholms universitet (som är ett veritabelt högernäste) samt ofta blir inbjuden att tala på Högerjuristernas sammankomster.

Schultz får vara vad han vill - hans kolumner är oavsett fulla av provocerande pk-dravel. Som tur är avslutade jag mina studier för 30 år sedan, så jag slipper ta del av hans fantastiska undervisning. Om jag tvingades sitta med där skulle jag antagligen få krupp.

Som jag ser det släpper SvD in hans drapor för att ha ryggen fri.
Citera
2015-05-25, 08:27
  #135
Medlem
Jag tror han propagerar för allemansrättens upphävande. Som en opportunistisk bakterie. Han försöker få det att framstå som att problemet med tiggares bosättningar skulle vara kopplat till allemansrätten och problemet kommer att kvarstå tills man upphäver allemansrätten.

Detta gå säkerligen hem hos ganska många markägande högerstofiler. Fick man bara använda hagelbössa på alla som beträder ens mark, så skulle man bli av med både tiggare och kommunister (=människor utan egna marker som tycker om att ströva i naturen) från sina ägor.

Vi andra vet ju att allemansrätten inte tillåter permanentade bosättningar, nedskräpning, användning av naturen som latrin, skadande av växtlighet, eldning hur som helst osv. Det går alldeles utmärkt med rådande lagstiftning att avhysa folk om de slår läger mer än en natt. Problemet är att man från politiskt håll inte vågar.

Det är tråkigt om tiggarna ska ta ifrån oss vår allemansrätt för att våra politiker är såna jävla fegisar.
Citera
2015-05-25, 08:58
  #136
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av LiberalDemokrati
Det här är alltså en professor i juridik som skriver. Man kan kanske tänka sig att han vet lite mer de här sakerna än de vanliga tyckarna på flashback? Självklart ska allemansrätten gälla lika även för EU-migranterna! Det är en viktig liberal princip och handlar ytterst om alla människors lika rätt och värde.
Ja men vad spelar det för roll om man är professor när han helt uppenbart inte har den blekaste aning om de relevanta omständigheterna?
Herr Schultz har antagligen aldrig satt sin fot i ett tiggarläger eller ens sett något på bild.

Och han har ju redan pudlat och sagt att allemansrätten inte är applicerbar på tiggarnas läger. Så vad är det du vill säga?
Citera
2015-05-25, 09:06
  #137
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Mertillen
Förlorar vi allemansrätten, till vilken alltså hör skyldigheter, så ges zigenarna och andra fritt fram på mark som de inte äger. Det innebär att värdet på svensk mark försämras, precis som värdet på hela Sverige gått ned sig iochmed invandringen. Det blir till att planera fastighetsköp utomlands istället. Invandrarna in, pengarna ut ur Sverige! Och det kommer inte räcka för att "vara bra för exporten".

Mitt råd till de unga i Sverige: gör er flexibla istället för skuldsatta (med undantag för utbildning vars värde ni verkligen tror på).
Que? Hur kommer du till den slutsatsen? Förlorar vi allemansrätten så får inte tiggarna sätta sin fot på mark de inte äger. Markägarna kan kasta ut den själva, och om de inte lämnar så ringer man snuten och de blir tagna för nåt olaga intrångs liknande brott. Vet inte vad rubriceringen blivit, antagligen hade man fått instifta en ny lag med anledningen av allemansrättens borttagande. Men poängen är att tiggarna förlorar sin rätt att vara på mark de inte äger, vilket är motsatt situation till nu.
Citera
2015-05-25, 09:12
  #138
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LiberalDemokrati
Mårten Schultz skriver klokt om allemansrätten. Något som tyvärr ofta glöms bort i debatten. EU-migranterna har precis samma rättigheter som andra i det här landet!

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/al...na_4588044.svd
Allemans rätten gäller inte inom stadsplanelagt område överhuvudtaget , där gäller om det finns kommunala stadgar.
Citera
2015-05-25, 10:58
  #139
Medlem
Smålandsposten hjälper till för att se skogen för all zigenarbråte och igenom dimridåerna av diverse stollar med titlar:

Citat:
En av grundtankarna med allemansrätten skulle kunna sägas vara att den bara täcker sådant som inte inskränker äganderätten.

Ett problem är att det inte finns något lagrum som säger vad allemansrätten är. Den har till del rötter i sedvanerätt från det gamla bondesamhället. I sin moderna form har dock allemansrätten vuxit fram som en del av 1900-talets idéer om friluftsliv. Den gäller inte sådant som krockar med hemfrid, markägarens bruk av marken, eller med en ren miljö.



I de fall där EU-migranter slagit sig ned på platser och hamnat i konflikt med markägare har det funnits komponenter i deras agerande som strider mot allemansrätten.

En första är att besökarna ofta medfört fordon. Bilar täcks överhuvudtaget inte av allemansrätten. Här finns i stället ganska stränga regler i brottsbalken och i trafikförordningen.

Nästa problem är övernattningen. Tältning brukar framhållas som självklart i olika broschyrer om Allemansrätten, men det är långt ifrån lika oproblematiskt i den lagtext som finns. Till exempel får man inte gräva på annans mark eller konstruera något som liknar byggnader.

När Naturvårdsverket 2004 lät ett tidigare justitieråd utreda Allemansrättens juridiska grund menade denne att tältning knappast gick under Allemansrätten om den medförde ”vantrivsel och irritation” för markägaren, ”inte minst när det saknas ordnade toalettförhållanden”.

Utredaren skrev också ”man får antagligen också ta hänsyn till att tältning i grupp ställer till större problem för markägare än enstaka tältare”; och avslutade: ”Vid grupptältning bör man i alla händelser ta kontakt med markägaren”.

Ett tredje problem är nedskräpning. Allemansrätten har alltid byggt på att brukaren inte ska lämna spår i naturen. Även om man skulle bortse från den drabbade ägarens rättigheter finns det i svensk lag regler mot nedskräpning och miljöförstörelse.

Citera
2015-05-25, 11:02
  #140
Medlem
Flashshits avatar
Det räcker väl med att titta på Herr Schultzs frisyr för att förstå att man inte skall lägga någon vidare vikt vid vad han skriver? Han tillhör uppenbarligen det vanliga journalistklientelet som glider runt på Södermalm och sippar latte och tror sig förstå hur världen fungerar...
Citera
2015-05-25, 12:27
  #141
Medlem
Kirk.Douglass avatar
Varför får idioten inget medialt mothugg? Det är ännu mer skrämmande att han oemotsagd får stå att ljuga om allemansrätten så att vissa oinformerade tror på honom.
Citera
2015-05-25, 13:13
  #142
Medlem
beardbraids avatar
Därför stryper jag nu mina bidrag till EU-migranter och utrustar vid säsongsstart första bästa med en sån: https://www.jula.se/catalog/fritid/f...ockare-799083/
Citera
2015-05-25, 13:58
  #143
Medlem
Bergakungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kirk.Douglas
Varför får idioten inget medialt mothugg? Det är ännu mer skrämmande att han oemotsagd får stå att ljuga om allemansrätten så att vissa oinformerade tror på honom.


Troligen mest därför att han inte ljuger. Däremot beskriver han ju inte de situationer som är problematiska, och att tiggare skulle söka sig ut i den svenska naturen för att tälta en eller två nätter på en och samma plats är ju helt enkelt inte aktuellt.

Det är inte med stöd av allemansrätten som dagens sk "bosättningar" sker. Det här vet ju MS alldeles utmärkt. Varför han väljer att skriva som han gör kan ju vara svårt att förstå, men det räcker faktiskt att han blivit ombedd att skriva något om allemansrätten och hur den kan kopplas till tiggarna för att det skall bli en sådan här närmast meningslös och icke-informativ artikel. Har den sedan redigerats (av någon tidningsredaktör) för att få plats i spalten kan det ju vara alldeles tillräckligt illa, bara det.
Citera
2015-05-25, 14:47
  #144
Medlem
Svartpixlads avatar
Himla mycket text för att komma fram till att de bryter mot allemansrätten, men det är kanske så en skribent måste linda in det för att få något publicerat?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in