Citat:
Ursprungligen postat av
gurkmajja
Problemet med detta är att om han var i ett psykotiskt tillstånd vid tidpunkten för brottet på så sätt att han inte kan anses ansvara för sina handlingar, men inte är det vid tidpunkten för domen så ska han frikännas.
Rättspsykiatrisk vård ådöms ju enbart om det föreligger ett sådant vårdbehov vid tidpunkten för dom.
Exakt! Den icke genomförda men enligt nuvarande juridiska regelverk helt rimliga tänkta Flink-domen skulle kunna bli ett alternativ här (mindre "PK-tryck", plus fördelen (?) med en "stjärnadvokat" som kapsylöppnare; förutsätter dock nog -- förutom förstås ett konstaterat "patologiskt rus" (som det tydligen heter på juridiska) -- att BO (förhoppningsvis!!) överlever yxöverfallet).
Citat:
Ursprungligen postat av
gurkmajja
Den pilsnern vågar ingen svensk domstol öppna, utan då blir the easy way out att döma till fängelse.
Cred för detta (som Åsa Romson (MP) (ungefär?) sa till Jakob Forssmed (KD) när han åberopade drottning Kristina och filosofen Descartes i den senaste partildardebatten).