2015-05-23, 10:33
  #9445
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
Amnesty anklagar Kiev för att tortera tillfångatagna separatister för att få dem att "bekänna" att de är ryska soldater.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/amnesty-ryska-erkannanden-kan-ha-skett-efter-tortyr/
Anklagelsen är svår att avvisa som "rysk propaganda" då det är Amnesty som framför den, men jag är faktiskt lite förvånad att gammelmedia nämner saken, även om det är en liten notis. Kievs agerande gör att möjligheterna att hålla samman landet ser mörka ut. Bästa är förmodligen en ordnad delning av landet av typ unionsupplösningen Sverige-Norge, eller delningen av Tjeckoslovakien.
Helt otroligt att en sådan artikel förekommer i Dagens Nyheter. Vad hände? Jag vet en ägarfamilj och en chefredaktör som inte är det minsta glada just nu...

I vilket fall så är artikeln hyggligt neutral. Amnesty vågar inte heller de säga hela sanningen: Att tortyr förekommer regelbundet från Ukrainas håll, men att det är i stort sett ickeexisterande från rebellernas håll. I stället låtsas nån sorts "lika goda kålsupare". Ändå mycket bra att det framgår att tortyr är vanligt från Ukraina-sidan och att det inte bara förekommer hos hollywoodnazistbataljonerna utan även från SBU:s sida.
2015-05-23, 10:34
  #9446
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av becknamycketmera
Precis, pressen Amnesty sätter på Kiev får effekten att Kiev är den part som skärper till sig och agerar mindre fult/dåligt. Tänk om vad den effekten skulle innebära på grabbarna i Kreml
Beviset på att Kiecv skärper till sig är förhoppningsvis att de skriver under och ratificerar Romstadgan och därigenom blir Ukraina medlemmar i ICC (International Criminal Court). Det skulle bl.a. sätta press på alla parter i konflikten att upphöra med respektive krigsförbrytelser.

Jag glömda i mitt förra inlägg länka till DN-artikeln:
Amnesty: Ryska erkännanden kan ha skett efter tortyr
http://www.dn.se/nyheter/varlden/amnesty-ryska-erkannanden-kan-ha-skett-efter-tortyr/
__________________
Senast redigerad av fuckuto 2015-05-23 kl. 10:36.
2015-05-23, 10:52
  #9447
Medlem
JoeBidens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
Amnesty anklagar Kiev för att tortera tillfångatagna separatister för att få dem att "bekänna" att de är ryska soldater.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/amnesty-ryska-erkannanden-kan-ha-skett-efter-tortyr/
Anklagelsen är svår att avvisa som "rysk propaganda" då det är Amnesty som framför den, men jag är faktiskt lite förvånad att gammelmedia nämner saken, även om det är en liten notis. Kievs agerande gör att möjligheterna att hålla samman landet ser mörka ut. Bästa är förmodligen en ordnad delning av landet av typ unionsupplösningen Sverige-Norge, eller delningen av Tjeckoslovakien.

Uhm, i bägge exemplen du tar upp så skedde ju delningen mer eller mindre ömsesidigt emellan de bägge delarna, under fredliga förhållanden. Det fanns även stark politisk samarbetsvilja bland de styrande ledarna. Tillräckligt stark för att förhindra krig åtminstone. Ingen av utbrytarna fick heller massivt stöd av en stormakt och det var ingen annan nation som dikterade villkoren i "skuggorna".

Sedan är det enligt min åsikt lite felaktigt att tala om en "delning" av landet. Det ordet insinuerar att bägge parterna är jämlika eller har en store och lillebror relation till varandra. Norge-Sverige och Tjeckoslovakien hade dessutom någorlunda fungerande och legitima statliga institutioner.

Ifall man misstror den ukrainska staten och dess regering bör man för den delen inte hysa några illusioner om hur den ryska statsapparaten fungerar, eller "Nova Russias". Samtidigt som korrupta oligarker styr i Ukraina och en impulsiv semidiktator i Ryssland så spelar de nya "folkrepublikerna" i bottenligan när det gäller legitimt styre.

Frågan är ju ändå om inte Liberlands statsapparat har högre legitimitet än rebellernas stat i östra Ukraina.
2015-05-23, 12:02
  #9448
Medlem
KABUNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JoeBiden
Uhm, i bägge exemplen du tar upp så skedde ju delningen mer eller mindre ömsesidigt emellan de bägge delarna, under fredliga förhållanden. Det fanns även stark politisk samarbetsvilja bland de styrande ledarna. Tillräckligt stark för att förhindra krig åtminstone. Ingen av utbrytarna fick heller massivt stöd av en stormakt och det var ingen annan nation som dikterade villkoren i "skuggorna".

Just det, bankrutta Kiev toksatsade på EU och NATO och skickade sitt pansar till Donbas. Det var nog ett tragiskt misstag och övertro på de västliga vännerna.
2015-05-23, 13:25
  #9449
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KABUN
Just det, bankrutta Kiev toksatsade på EU och NATO och skickade sitt pansar till Donbas. Det var nog ett tragiskt misstag och övertro på de västliga vännerna.

Du menar att Putin skickat in sina gröna män i hemlighet för att råda bot på att Kiev skulle vara bankrutt? Brukar man resonera så om grannlandet är bankrutt?



Det är många "små" fel i ditt resonemang ...
2015-05-23, 13:44
  #9450
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
Amnesty anklagar Kiev för att tortera tillfångatagna separatister för att få dem att "bekänna" att de är ryska soldater.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/amnesty-ryska-erkannanden-kan-ha-skett-efter-tortyr/
Anklagelsen är svår att avvisa som "rysk propaganda" då det är Amnesty som framför den, men jag är faktiskt lite förvånad att gammelmedia nämner saken, även om det är en liten notis. Kievs agerande gör att möjligheterna att hålla samman landet ser mörka ut. Bästa är förmodligen en ordnad delning av landet av typ unionsupplösningen Sverige-Norge, eller delningen av Tjeckoslovakien.

Joanne Mariner har kommit med en utmärkt rapport om övergrepp från båda sidor i kriget i dagarna, men här tycker jag man skall dra öronen åt sig:

- Hon uttalar sig utan att ha träffat fångarna, medan både journalister, OSCE och Röda Korset gjort det utan klagomål.
- Hon tar inte hänsyn till debatten i Ryssland, där i princip alla icke-statliga medger att fångarna ÄR ryska soldater.

Hennes uttalande bör alltså ses som ett generellt råd, men hon har alltså ingen specifik information som pekar ut JUST DESSA soldater som torterade.
2015-05-23, 13:46
  #9451
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JoeBiden
Uhm, i bägge exemplen du tar upp så skedde ju delningen mer eller mindre ömsesidigt emellan de bägge delarna, under fredliga förhållanden. Det fanns även stark politisk samarbetsvilja bland de styrande ledarna. Tillräckligt stark för att förhindra krig åtminstone. Ingen av utbrytarna fick heller massivt stöd av en stormakt och det var ingen annan nation som dikterade villkoren i "skuggorna".

Sedan är det enligt min åsikt lite felaktigt att tala om en "delning" av landet. Det ordet insinuerar att bägge parterna är jämlika eller har en store och lillebror relation till varandra. Norge-Sverige och Tjeckoslovakien hade dessutom någorlunda fungerande och legitima statliga institutioner.

1. Det där är inte helt sant. Vid delningen av Sverige-Norge så hade Sverige stöd av Tyskland, Storbritannien, Frankrike, USA och Ryssland. Däremot var det bara Tyskland som förespråkande att upplösningen skulle förhindras med våld. Att det ändå gick bra trots det Svenska överläget handlar mest om att Norge blev en helt ny oberoende stat och därför inte påverkade stormakternas konkurrensvillkor nämnvärt. Man kan misstänka att samma villkor förelåg vid Tjeckoslovakiens delning - väldigt få grannar ogillar att grannstaterna försvagas såvida de inte är beroende av dem för sitt försvar.


Citat:
Ursprungligen postat av JoeBiden
Ifall man misstror den ukrainska staten och dess regering bör man för den delen inte hysa några illusioner om hur den ryska statsapparaten fungerar, eller "Nova Russias". Samtidigt som korrupta oligarker styr i Ukraina och en impulsiv semidiktator i Ryssland så spelar de nya "folkrepublikerna" i bottenligan när det gäller legitimt styre.

Frågan är ju ändå om inte Liberlands statsapparat har högre legitimitet än rebellernas stat i östra Ukraina
.

1. Det är väl som så att hela området lider av legitimitetsproblem - vilket garanterat kommer att ha långtgående konsekvenser de närmaste 20 åren och kanske mer än så.

Citat:
Ursprungligen postat av KABUN
Just det, bankrutta Kiev toksatsade på EU och NATO och skickade sitt pansar till Donbas. Det var nog ett tragiskt misstag och övertro på de västliga vännerna.

1. Att de är bankrutta gör dem lättstyrda. Vad man kunde köpa för $1b för ett år sedan kan man idag köpa för $200M. Eller med andra ord så medför bankruttheten att det västliga ekonomiska inflytandet över Ukraina ökar monumentalt. Sedan finns det förstås en hel drös andra funktioner där Ukraina blivit experimentverkstad för diverse politiska teser, även om experimenten hittills inte fallit väl ut, utan snarare verkar ha bevisat mot-teserna.
2015-05-23, 14:46
  #9452
Medlem
Stabskaptens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Helt otroligt att en sådan artikel förekommer i Dagens Nyheter. Vad hände? Jag vet en ägarfamilj och en chefredaktör som inte är det minsta glada just nu...

I vilket fall så är artikeln hyggligt neutral. Amnesty vågar inte heller de säga hela sanningen: Att tortyr förekommer regelbundet från Ukrainas håll, men att det är i stort sett ickeexisterande från rebellernas håll. I stället låtsas nån sorts "lika goda kålsupare". Ändå mycket bra att det framgår att tortyr är vanligt från Ukraina-sidan och att det inte bara förekommer hos hollywoodnazistbataljonerna utan även från SBU:s sida.

Det hör inte till vanligheterna att Amnesty tar upp sådant här. Deras verksamhet består normalt i att producera demoniserande propaganda riktad mot regimer som väst vill bomba, något de för övrigt har gemensamt med den andra verkligt stora människorättsorganisationen, Human Rights Watch. Att dra fram skit om regimer som går i västs ledband (som den i Kiev) står normalt inte på dagordningen.
2015-05-23, 15:02
  #9453
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Joanne Mariner har kommit med en utmärkt rapport om övergrepp från båda sidor i kriget i dagarna, men här tycker jag man skall dra öronen åt sig:

- Hon uttalar sig utan att ha träffat fångarna, medan både journalister, OSCE och Röda Korset gjort det utan klagomål.
- Hon tar inte hänsyn till debatten i Ryssland, där i princip alla icke-statliga medger att fångarna ÄR ryska soldater.

Hennes uttalande bör alltså ses som ett generellt råd, men hon har alltså ingen specifik information som pekar ut JUST DESSA soldater som torterade.
Vi kanske skulle få lite källor av dig när det gäller vad OSCE och Röda Korset anser när det gäller om de båda fångarna har torterats eller ej. Du behöver alltså ange någon källa där OSCE och Röda Korset explicit (uttryckligen, med egna ord) säger att fångarna har torterats eller inte.
Så källa tack?
__________________
Senast redigerad av fuckuto 2015-05-23 kl. 15:59.
2015-05-23, 16:06
  #9454
Medlem
Clodiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JoeBiden
Uhm, i bägge exemplen du tar upp så skedde ju delningen mer eller mindre ömsesidigt emellan de bägge delarna, under fredliga förhållanden. Det fanns även stark politisk samarbetsvilja bland de styrande ledarna. Tillräckligt stark för att förhindra krig åtminstone. Ingen av utbrytarna fick heller massivt stöd av en stormakt och det var ingen annan nation som dikterade villkoren i "skuggorna".

Sedan är det enligt min åsikt lite felaktigt att tala om en "delning" av landet. Det ordet insinuerar att bägge parterna är jämlika eller har en store och lillebror relation till varandra. Norge-Sverige och Tjeckoslovakien hade dessutom någorlunda fungerande och legitima statliga institutioner.

Ifall man misstror den ukrainska staten och dess regering bör man för den delen inte hysa några illusioner om hur den ryska statsapparaten fungerar, eller "Nova Russias". Samtidigt som korrupta oligarker styr i Ukraina och en impulsiv semidiktator i Ryssland så spelar de nya "folkrepublikerna" i bottenligan när det gäller legitimt styre.

Frågan är ju ändå om inte Liberlands statsapparat har högre legitimitet än rebellernas stat i östra Ukraina.
Jo - fast det jag ända från början förespråkat är ju att parterna skall sätts sig i fredliga förhandlingar om just villkoren för en eventuell delning av landet i koncensus, men det är ju maktklicken i Kiev inte intresserade av dessvärre.
2015-05-23, 16:12
  #9455
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ForumApache
Källa på att de verkligen har torterats, tack!
Här är en indirekt källa!
Once here she applied for asylum, but was denied in her initial interview. She couldn't find the courage to tell her story. "When I went to the asylum office, I didn't know what to say or not to say. I was still scared.
http://www.notorture.org/stories.php
När berättar de torterade om tortyren, under fångenskapen eller efter den, fundera på det "knodden"
Vad vi vet är att Ukrainska SBU torterar fångar - se Amnesty´s senaste rapport.
Ukraine: Breaking Bodies: Torture and Summary Killings in Eastern Ukraine
https://www.amnesty.org/en/documents/eur50/1683/2015/en/
Slutkommentar
__________________
Senast redigerad av fuckuto 2015-05-23 kl. 16:23.
2015-05-23, 16:33
  #9456
Medlem
fitz-humes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clodius
Jo - fast det jag ända från början förespråkat är ju att parterna skall sätts sig i fredliga förhandlingar om just villkoren för en eventuell delning av landet i koncensus, men det är ju maktklicken i Kiev inte intresserade av dessvärre.

Det har aldrig funnits några som helst inrikespolitiska eller demografiska motiv för Ukraina att låta sig delas, så varför skulle det då ske? Minsk II talar inte om något sådant, endast utökat regionalt självstyre och under demokratiska former enligt Ukrainsk lag.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in