Situationen i Ukraina just nu, del 3

Visst är det så att väst har koll på Ukrainakrisens olika kombattanter och därmed lätt ser vem och vilka som begår dom grövsta människorättsbrotten. Där leder ju rebellsidan stort i grövre krigsbrott över den Ukrainska armen vilket ju framkommer i all media om man läser annat än den ryska förstås.
Senast var det Krim och dess "förvaltning"som avhandlades av OSCE. Digra brott från första dagen Krim ockuperades av ryssen. Man behöver inte vara proffs för att inse hur klimatet förvärrats i dom ockuperade delarna av Ukraina, bara att se hur Krimborna och befolkningen i öster idag hukar under diktaturens vidriga nuna förkroppsligad av lille Putin.

TSN reportaget gjordes redan andra maj 2014 i stundens hetta s a s. Kolla fotnot 44 på wikipedia.
Ditt argument om senare vet man mer blir lite märkligt.

Ja det är ett märkligt argument! Jag citerade en artikel från KyivPost den 7 maj 2014 i min original post. De skrev om dödsorsaken hos de som dog vid händelsen:
"eight of them died after jumping from the upper floors of the tall, stately five-story building as they tried to escape from the fire, while 32 died of smoke inhalation"
https://www.kyivpost.com/content/ukraine/odessa-who-is-to-blame-for-46-odessa-deaths-346817.html?flavour=mobile

Så ingen av dem dog genom "att de satte eld på sig själva", enligt KyivPost.

Edit: Dessutom skrev nämnda tidning "Despite rumors that there were Russian citizens among the dead, all the identified victims turned out to be from Odessa"

Precis, och det är det som Ryssland utnyttjar när man stjäl Yukos o Krim utan tanke på att betala de juridiskt rättmätiga ägarna.
Som du vet är rättskipningen i Ryssland underställd den politiska makten, vilket gör att den enskilde aldrig kan få rätt i Ryssland, om det finns den minsta anknytning till staten.
Men den tyske affärmannen vars krav erkänts i skiljedomar och som driver utmätning av rysk egendom i Europa har vunnit flera 'små segrar', en i Sverige. Vi får se om Ukraina så småningom, efter vunnen dom, på samma sätt kommer att jaga rysk egendom utan Ryssland.

Man kan bo i Odessa och ändå ha annat medborgarskap, merparten var av rysk/transnistrisk etnicitet... en del dit transporterade.

Proryssarna initialt var den aggressivare parten, och sen flydde till sin "bas" kastandes Molotov-coctails inifrån. Samtidigt vet man att det fanns lager explosiv vätska inne i byggnaden.

1) Det är knappast en mordbrand, när man själv är mycket aggresiv part av skeendet. Andra hjälpte visst folk att fly branden. Men inuti en byggnad kvävs folk snabbt av rök. Så i praktiken "satte de själv eld på byggnaden".

2) Läget och opinionen i landet var väldigt antirysk, och det är så typiskt rysk FSB att planera detta (lager av exposiv vätska) exakt som man samtidigt totalt bortförklarade morden på Maidan, något som finns på video!!! Liknande har FSB gjort i Tjetjenien. Man försöker destabilisera och påverka opinionen i det tänkta Novorossia området.. Hela tiden mini demonstrationer med titushkis i videoklipp som används för propaganda.

Du kommenterade aldrig detta: On 23 February 2014 the Party of Regions condemned and disassociated itself from Victor Yanukovych for corruption, "criminal orders", his escape, and "cowardice".[23] Since then more than 120 MPs have left the party's parliamentary faction.[20][24] Apropå påstådda hot mot Regionpartister, en hel del av dem var med och försvarade demokratin MOT Yanukovych.

http://en.wikipedia.org/wiki/Party_of_Regions

Mycket intressant artikel från Foreign Policy:

http://foreignpolicy.com/2015/05/04/out-of-kievs-hands/

Så länge Ukraina vägrar acceptera "republikerna" som del av Ukraina kommer Ryssland sitta med Svarte Petter; det är Moskva som måste stå för fiolerna.

Det är min analys av det hela också. Varken Ukraina eller Ryssland vill ha Donbass för då får de betala för återuppbyggnad mm. Achmetov däremot vill ha en självstyrande autonomi inom Ukraina, för då kan han fortsätta att balansera, men låta Ukraina få betala och vara ansvariga.

"Folkrepubliken LuhansK" har nu utfärdat sina första "pass". Som synes hade de kunnat tillverkas i en vanlig fotobutik, inga vattenmärken, hologram eller liknande... tydligen har Moskva inte viljat bistå med expertis och tryckutrustning, antar att man prioriterar liktransporter högre..

https://twitter.com/loogunda/status/595518339239280640

Vad bra att du verkar instämma i det. Då är det kanske god tid för Kiev att lämna Donbass mark och låta invånarna i dessa regioner bestämma sitt eget öde. Ingen vill väl ha Svarte Petter bland sina egna kort, eller? Vi bör samstämmigt kräva att Kiev lämnar Donbass - instämmer du i det kravet? Kommer du från och med nu stå upp för Danbass rätt till självbestämmande?

Edit jag har inte hunnit läsa hela artikeln ännu men förutsätter att författaren till denna eminenta artikel förespråkar att Kiev genast lämnar Donbass åt sitt eget öde.

Så länge detta "självbestämmande" handlar om de nu ockuperade områdena, och att dessa skall sluta räknas som en del av Ukraina, ja. Det är inte tal om att ge upp mer mark, och det är inte tal om en ukrainsk federation där Ryssland får sätta någon som helst dagordning.

Visst kan man bryta mot lagen och ha dubbla medborgarskap men det finns inga uppgifter att någon av de döda hade det. Om du hävdar att någan av de döda hade dubbla medborgarskapd behöver du en trovärdig källa för att verifiera det påståendet?
"Ukrainian law currently does not recognise dual citizenship" Constitution of Ukraine: Article 4.


Man har rapporterat att det kastades Molotov-coctails av dem om fanns i byggnaden, bl.a. från taket av byggnaden, mot "Unity" anhängarna" Men de befann sig väl utanför själva byggnaden mestadels - trovärdig källa på att de inne i byggnaden kastade brandbomber på sig själva tack?
Jag har inte tidigare sätt uppgiften att det "fanns lager explosiv vätska inne i byggnaden" - trovärdig källa tack?


Vad klassificeras branden av Ukrainska myndigheter som - trovärdig källa tack?
Du skrev "Så i praktiken "satte de själv eld på byggnaden"" - trovärdig källa tack att man anser det i praktiken?


Trovärdig källa som stödjer ditt påstående tack?


Du är över hela spelplanen verkar det som, ingen kommentar


Jag ställde tre frågor i min tidigare post som du inte har besvarat:

"Så de som dog i/vid fackföreningshuset "satte eld på sig själva", eller?

Vad angavs officiellt för dödsorsak för de som dog vid händelsen?

Var kom de ifrån, Odessa eller?"

Jag väntar fortfarande på svar med - trovärdig källa tack?

Edit: Akta dig för "wikin" om Odessa massakern den är skit och källorna den baseras sig på är sämre än skit! (kolla fotnoterna så ser du det)

Så områdena är plötsligt inget Svarte Petter kort- det var en snabb u-sväng som du gjorde.

Du använde följande citat från artikeln - minns du?
"In this case, the implosion of the Donbass means that whoever controls the enclave is, in fact, the loser. As the man who owns the enclave and is likely to do so for the foreseeable future, Vladimir Putin is thus the loser. And both Russia and Ukraine know it."

Släpp Donbass lösa så fär en Putin och Ryssland en fet smäll och kanske går ner för räkning, eller?