Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Kvinnan ifråga åtalades ju inte ens, det kan lika gärna ha varit en man som var GM i det där fallet.
Och 140 knivhugg ?
Är inte det ganska långsökt att försöka knippa ihop detta fall med fallet Catrine da Costa där Monika nu har blivit presenterad som möjlig GM eller MGM?
CdC:s kvarlevor visade inte det minsta spår av något knivvåld överhuvudtaget.

Och givetvis så återfanns alla kvarlevorna minus huvudet?

Varför nämner ingen "Sanningen är en sällsynt gäst" av Lars Borgnäs?

För att det är en löjeväckande, lögnaktig, manipulativ och så konspiratoriskt uppbygd partsinlaga (signerad Lars Borgnäs) mot Döden är en man, att den inte går att läsa. Borgnäs påstår att en namngiven privatperson vid namn Teet Härm i själva verket är en seriemördare som mördar kvinnor med svenska namn som motsvaras av Jack the Rippers (felaktigt) påstådda offer. Det är så galet att ingen vill ta i skiten med tång idag.

Döden är en man är ett prisat verk som i överträffar eller i alla fall föregår Råstams och Josefssons viktiga avslöjanden om Thomas Quick (Margit Norell är mgn).

Uppdatering 2015-05-20, "Utlåtanden och vittnesförhör"

Striden om hur och av vem som styckade Catrine da Costas döda kropp är långvarig och debatten pågick in i 2000-talet. Polisen och åklagaren åberopade ortopeden Anders Wykman som tyckte sig se att en person med kunskaper i ortopedi och höftledsoperationer genomfört styckningen. Samtidigt menade en tekniker vid Stockholms våldsrotel, Wincent Lange att en kniv av "stort ekonomiskt värde" använts. Detta tycktes peka mot polisens huvudmisstänkte, en rättsläkare i 30-års åldern som också misstänktes för mord på sin tidigare hustru. Utlåtandena fick dock mothugg och Wykmans utlåtande underkändes av den av rättsliga rådet tillfrågade docenten Ragnar Kalén. SKL gjorde även en egen utredning som helt underkände Wincent Langes slutsatser, även Jovan Rajs analys fick hård kritik, bla av en meriterad tysk rättsmedicinare, Klaus Püschel. Psykoterapeuten Hanna Olsson anade att det förelåg en konspiration, att "de högre instanserna slår ut de lägre", bröder ilade helt enkelt till bröders hjälp. Idag är teorin om att en expert genomfört styckningen underkänd av flera renommerade rättsläkare.


Vittnesförhör i TR1 1988 med Anders Wykman

http://s1033.photobucket.com/user/da...ilaga%20%20233

Vittnesförhör i TR1 1988 med Wincent Lange
http://s1033.photobucket.com/user/da...ktbilaga%20235


PDF-version
https://minfil.org/p0A8idbdbd/da_Cos...man__Lange.rar

SKL utlåtande
http://s1033.photobucket.com/user/da...KL%20utlatande

Wincent Langes utlåtande
http://s1033.photobucket.com/user/da...incent%20Lange

Rättsliga rådets utlåtande
http://s1033.photobucket.com/user/da...et%20utlatande

För pdf-versioner ladda ned FUP

Jovan Rajs brev till Wincent Lange
http://s1033.photobucket.com/user/da...5b8d7.jpg.html

Det som faktiskt går att utesluta är ju att läkare skriver snyggt. I och med det så är jag nästan helt oförmögen att förstå det som Rajs skriver i brevet. Ingen som råkar ha översatt det till läsliga bokstäver möjligtvis?

Inget heroin saknades på rättsläksrstationen vilket såklart är bra.

Tydligen gick länken till JRs brev till Allan Bäckström.
Här är den korrekta länken.
Kontentan av brevet till Lange: JR tror styckningen är filmad, och att TH hade hjälp av sin sambo(!).
Brevet till Bäckström: TH är skyldig därför att han gissat rätt ålder på offret och för att han inte sett stickmärken i armvecken...

Vilken fruktansvärt otroligt jobbig handstil JR har, ser mest ut som en myra som har trampat i bläck och sedan gått över ett A4-papper, det går dock att tyda datumet för brevet till Lange som är 84 11 07 men vad är det för kvinna på ett foto taget med blixt som JR pratar om ?

Och varför tror JR vid denna tidiga tidpunkt att styckningen är filmad, det dröjer ju som bekant flera år innan fotohandlarparet kontaktar polisen och berättar om en mycket märklig fotokund sommaren -84 ?

Stämmer säkert, oavsett så var det jag förstod i brevet till Allan B från Jovan Rajs intressant. Tyckte mig även kunna utläsa att om TH skulle vara oskyldig, eller Rajs första misstanke var att man kanske skulle leta efter styckmästare eller (ngt jag inte kommer ihåg) vid eugeniavägen eftersom han inte trodde på en handkraftdriven kniv som styckningsverktyg.

Du får gärna länka om echoes. Det kanske finns någon som översatt, eller vill översätta brevet till riktiga bokstäver

Finns det andra typer av bevis-praxis i andra länder? Vad heter de isåfall? Särkilt nyfiken är jag då på vad USA:s bevis-praxis kallas.

Är du jurist förresten?

Själv har jag läst kriminologi i tre terminer, men detta påstående "...i Sverige råder fri bevisföring" har inte framförts i någon kurslitteratur. Det betyder inte att det är osant, det du säger. Jag finner det dock allvarligt att sådant inte nämns i kurslitteraturen redan i A-kursen i kriminologi.

Har du källor på detta påstående? Vänligen framför dem, så ska jag slå dem i skallen på framtida lärare...

Du får googla lite.


http://lawline.se/answers/3074

Brevet till Lange:

Bäste vincent
Vem är kvinnan på fotot med blixt? Är den
1. Ann-Katrin Härm eller
2. Margaretha Eriksson, eller
3. Katrin da Costa
4. Någon annan?

En människa har ju ca 150-200 vårtor respektive födelsemärken?
Vad beträffar stora mejseln, du borde få mycket bättre resultat på en kvinna i motsvarande ålder, och på ännu färskare ben. Dessutom provade jag att dela ben i torsdags hos en på övre
Lårbenshalsen, benets ”anatomiska hals” osv är mycket hårdare och skörare än benets nedre del. Jag tror på kombinationen obduktionskniv, repel, + hammare.

Jag tror att TH hade hjälp, jag har ju alltid sagt att rörde sig om antingen 1 person med 2 resp. flera tillhyggen eller om två personer. Vi alla glömde att Margaretha är veterinärsassistent.
Dessutom slår jag vad om att styckningen var filmad. Samt att skallen finns redan preparerad någonstans hemma hos TH eller på rättsläkarstationen, eller ev nedgrävd under THs gräsmatta där spreds i somras ett par lastbilar jord. Jag vill gärna göra om bilderna hos er efter min semester med rätt vända nyckelben. Även bäckeningången ligger lite snett. Förresten bäckeningången gav jag till dr Anders Wikman, när jag var hos er, glömde jag att bäckeningången var bevarad och preparerad. Hälsningar J Rajs

Ps på portrett fotot är Ann Katrines ansikte ganska svullet ---oläsligt--- men jag tror hon lever.


De streckade delarna i övre och nedre änden av benet består av spongiosa som är lätt att skära. Här är Cortex mycket + hane[?]. För min del var meningen att föra sådana diskussioner i augusti månad. Hälsningar Jovan Rajs.


http://s1033.photobucket.com/user/da...incent%20Lange