Umeå: tre påkörda på Tegsbron, en person svårt misshandlad med yxa

Två sammanträffanden. Nära både till avstånd och tid, i form av att det passar in i den korta tid han har varit "galen" (aktiv). Inga dåliga argument faktiskt.

Då kanske de förhör honom om detta också men han kanske inte minns något och saknar alibi. Silbersky har nog en hel del att fakturera staten efter denna utredning.

Plus att det knappast varit ett enda fall av mordbrand i Umeå de senaste decennierna. Märkligt att det inträffar just när Yx-Benny fått sitt psykbryt.
Jag sätter en tjuga på att han även hunnit med att elda lite på fritiden.

Är det inte mer troligt då att mordbranden utfördes av samma person som var skyldig (men inte dömd) till mordbranden som inträffade för ungefär ett år sen, riktad mot personer som liknar de som nu fått sitt hus nedbrunnit? (förutsatt att branden nu inte var en olycka)


Bara för att två brott händer ungefär samtidigt (iaf samma vecka) betyder det inte att det är samma gärningsman. Minns perrongmordet, då det samma natt anmäldes en våldtäkt i Döbelns Park, och alla detektiver på Flashback resonerade fram att det är samma gärningsman, vilket självklart inte var sant.

Mordbranden är definitivt OOC. Skulle förvåna mig mycket om han låg bakom.

Amatörmässigt var det inte, utan i god professionell standard. Tidigare ostraffad, och bilen både trasig och beslagtagen, så möjligheterna till återfall i brott var måttliga. Man kan ju inte låsa in varje rattfyllerist för att det är en chans på tietusen att han får psykbryt och försöker ha ihjäl någon.

Var nog DÅ helt rätt att inte häkta honom eller låsa in. Alltid lätt med facit på hand tycka saker.

Ja, det kanske rentav är omöjligt utan att man gör det med avsikt, men jag antar att det inte fanns i åklagarens huvud att det kunde ha varit så. Det är ju också upp till polisen att se till att åklagaren får rätt information och det är också polisen som ska göra en teknisk undersökning och genomföra förhör. Åklagaren valde att inte häkta utifrån den info hon hade. Åklagaren har handlat korrekt, men det betyder inte att inga fel har begåtts. Vi får se vad som framkommer.

Ingen skugga på åklagaren för detta. Det är nog ganska ovanligt att häkta i fall som dessa och vad som nu har hänt kan ju ingen begära att åklagaren kunde ana.

Nej men för dråpförsök på tre ungdomar?

Man kan inte klandra en person bara för att han eller hon inte kommer upp till din intelligensnivå, sunehjort12. När händelsen förra veckan ägde rum var det nämligen bara du som visste att det var överlagt mordförsök som var i gärningen.

En överintelligent person som du måste ha förståelse för att resten av världens befolkning inte kan se alla samband lika tydligt som du, och eftersom du inte kan besitta alla viktiga tjänster i vårt rike så måste vi acceptera att sådana misstag sker.

Känns lite märkligt att förklara det självklara för någon så pass gudabegåvad, men men...

När dom tog honom på bron förra veckan så var det väl knappast några tveksamheter att han hade plöjt över ett gäng ungdomar...