Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Det är få folk i världen som i så stor utsträckning njuter när andra folk dödas som turkarna, det ser vi bevis på i tråden. Är det inte kurderna dom attackerar så är det shiiterna, Saddam är en hjälte i flashback-turkarnarnas ögon, ty han dödade trots allt tusentals shiiter och kurder, två flugor i en smäll.

Kolla på shiitextremisten tala. Hur många hundratusentals sunniter har dödats i Irak, Syrien, Libanon, Yemen av shiiterna?
Varför vågar du inte diskutera med mig på ett sakligt och moget sätt? Vad är du rädd för?

Marlo.Stanfield, så som du beter dig kan man nästan tro att du avlönas av någon shiitregering eller grupp för att sprida pro-iransk, pro-Assad propaganda på nätet och demonisera de sunnitiska offren i Mellanöstern. (du hade ju inte varit den första i så fall)
Är detta en heltidssyssla eller ett extraknäck?

Vilken jävla värld lever du i? Har vi sett några halshuggande houthirebeller? Handlar de med barn, kvinnor och slavar? Predikar de extremism? Detsamma gäller Hizbollah i Libanon, och shiamiliserna i Irak. Liksom shiamiliser i Irak tränar kristna och krigar tillsammans med kristna för fan. Detsamma gäller Hizbollah i Libanon. Visst, det har funnits tillfällen då man gått över gränsen, men i överlag så är shiamiliser 1 miljon gånger bättre än sunniter. Liksom vi kan bara kolla på alla självmordsdåd och attentat i Europa och i övriga världen för att se skillnaden, där sunniter står för 99.9% av all våld mot civila Europeér. Salafi och wahabi-ideologin som präglar flertalet rika sunni-länder är påträffande barbarisk.

Politiskt instrument? Iran är ett shiitiskt land och således görs beslut på de sättet som stämmer bäst överens med deras tro och politiska system, jag trodde det var ganska solklart? Inte man döljer riktigt, däremot tar dom hänsyn till sunni muslimer på ett sätt.sunni muslimer aldrig hade ens tänkt på att göra för shia. I grund och botten så är.man shia och man hjälper shia främst eftersom.dom flesta shiiterna följer redan Irans vägledning Och på så sätt är en del av Iran Lika mycket som iran är en del av dom.

Inte alla sunnimuslimer är isis men alla isis är sunnimuslimer eller lite andra små benämningar som man kan ge dom.

Denna här diskussionen kommer alltid att finnas sålänge det finns en såN här konflikt konflikt

Han använder omvänd argumentation enbart för att provocera. Fakta är att de som skapat kaos, spritt död och elände i ett försök att dra in Republiken Irak i ett inbördeskrig är uteslutande sunniter. Innan väpnade konflikten blev ett faktum, paralyserades och destabiliserades landet av sunniternas ondskefulla terrorkampanj som dödade över 10000 oskyldiga irakier. Det häpnadsväckande är att sunniterna i dessa fega vansinnesdåd inriktade sig mot civila, kvinnor och barn, en klassisk sunnitisk taktik för att skapa kaos, död, elände och dra in de andra folkgrupperna i ett inbördeskrig.

100.000-tals shiiter har dödats av sunniter bara sedan 2003. Oinsatta verkar tro att sunniter har dödad shiiter i Irak bara nu dom senaste åren. Sanningen är att ISIS ända sedan Saddams fall fått terrorisera befolkningen och bygga sin salafiststat i lugn och ro, för att inte tala om alla tusentals shiiter Saddam dödade under sin tid vid makten. Det fanns tider då ISIS terrorister kallades för sunni rebeller i västerländsk media. Sunni-extremisterna predikar om folkmord på alla shiiter och oliktänkande medan shiiterna uppmanar till respekt och enighet.

IS jävlarna fick massor med vapen i erövrandet av Ramadi. Bland annat 30 Humvees :/

Svensk media idag.

Efterlämning



http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/wolfganghansson/article20809721.ab

Jag tycker det får vara ett slut på det här nu. Inga mer shiitiska soldater skall behöva dö på grund av att USA är rädda för Irans inflytande. Ramadi hade aldrig fallit om shiiterna fått vara kvar. Inga mer shiiter eller kurder skall behöva sätta livet till på grund utav wahhabiternas inkompetens, det går an att ropa efter shiiterna nu. Men jag säger att det skall vara försent.

Wahhabiterna får skylla sig själva. De får leva som de lär, under Daeshs styre. Shiitisk milis bör endast försvara sina områden. Detsamma gäller kurderna.

Heh...

Hur ska det gå?
Kravet för något sånt är att Irak måste delas på riktigt innan det kan gå till på det viset.

Det enda jag vet är att i irakiska konstitutionen så är Peshmerga en av två legitima militärer i Irak och Peshmerga ska förfoga för säkerheten i KRG men Peshmerga dras ut till andra delar.

Stackars dom Kurder som måste vara med och anfalla Mosul.

Jag tror att shiterna har tur där, Abadi har sagt att shitiska milisen inte har någon roll i Mosul operationen.

Nej, jag skulle snarare säga att om Bagdad vänder sig mot Iran så har de valt bort stödet från USA. USA är primärt emot Iran, inget annat.