Mannens rätt att inte bli pappa mot sin vilja

På vilket sätt skulle det ligga i ett barns intresse att inte ha en pappa?
Därmot är det i vissa kvinnors egoistiska intresse att ha ett barn oavsett.
Borde inte förväxlas enligt mig.

Nej du är inte utanför lagen om du väl känner till lagen och vet vilka konsekvenserna blir för vissa handlingar och ändå gör detta.
Ha sex är en risktagning som kan leda till barn, och i mäns fall leda till underhållsstöd, är enligt svensk rätt. Och män är då alltå inte rättslösa.
Behandla begrepp och språk lite mer korrekt tack.

Som sagt att Sverige skulle tvinga barn att leva i misär och som secondhand människor för att deras farsor inte vill ta konsekvenserna av sex lär aldrig hända.
Däremot kan det i nån extrem och avlägsen framtid kanske bli abortförbud om populism, kvinnohatare och religiöst konervativa högerfolk får sin vilja igenom.
men den dagen den sorgen.

Men äru skön eller? Så bara för att de står i lagen så är det rätt och riktigt, vad säger du om lagen i Saudiarabien?

Du är rättslös som man när kvinnan blivit gravid sen skiter jag i vad du din paragrafryttare säger om lagen.
Enligt lag så får inte pappan delad vårdnad med modern heller om modern motsätter sig detta, men helt klart lagen är så jävla felfri

Nej det är inte Sverige som skulle tvinga barnen att leva i misär, det är kvinnorna som föder dessa barn som tvingar dem att leva i misär förstår du? Det är inte landet Sverige som föder barn, det är inte landet Sverige som behåller barnet mot faderns vilja.

Extremt avlägsen? Känns inte allt för avlägset innan männen kan få göra juridisk abort.
Att förbjuda abort för kvinnor är inget jag lobbar för iafall, däremot juridisk aborträtt för män.

Nej, kvinnor kan inte tvinga barn att leva i misär eftersom barns rätt att slippa göra detta är reglerad i lagen.

Det är den rätten som ni kommer att få oerhört svårt att få något gehör för att den tas bort.

Vad får du inte in i din skalle? Förstår verkligen inte hur du inte kan fatta, att det är kvinnan pga sitt val som gör att barnet föds in i misären inte någon annan.

Det som står i lagen är svensk "rätt" ja.
"Rättslös" är ett begrepp som handlar om lagar. Annars pratar vi om orättvisa ex.
och jepp det är orättvist att män inte kan göra abort, när kvinnor kan det, men det är inte rättslöst.
Och det har sina fullt skäliga anledningar som jag och andra nu tröskat i 3000 inlägg.
Ger du män juridisk abort så innebär du att du gör 3:e part just rättslöst.
Eftersom vi har lagar som säger att barn har rätt till samt kunskap om sina biologiska föräldrar.

Sen tycker jag kanske du ska kolla upp vad lagarna faktiskt säger kring dessa saker, du verkar ha rätt mycket om bakfoten. Googla föräldrabalken.

Att en mor blir direkt vårdnadshavare till barn är inte konstigt eftersom hon lätt kan bevisas vara mor eller hur? Fäder är däremot knivigare att veta, och den enda person som vet detta något mer bestämt är faktiskt….mamman. Så vem tycker du samhället bör fråga? Grannen?

Nej, för lagen säger att barnet inte ska tvingas att leva i misär.

Det är oerhört tveksamt att du skulle få något gehör i Sveriges Riksdag för att ta bort den lagen och istället låta barnen födas in i misär som rättslösa.

Som sagt rättslösa eftersom en man inte har någon rätt inför lagen gällande detta.

Du gör redan tredje part rättslös med den abort lag vi har nu, eftersom kvinnan har all makt att ta ett beslut.
Mm och inget vettigt har du kommit med mer än att sprida ditt mansförakt, och ojämställdhets främjande.

Som sagt du verkar inte ha några som helst problem, med att modern får hela vårdnaden.
Ska vi utgå ifrån samma premisser när det gäller gifta par också? Jag menar fadern kan ju inte vara säker på att hon knulla någon bakom ryggen på honom.

Ja med rådande statsfeminism så är det tveklöst eftersom ni inte vill tappa denna makt, men ge det några år när partier utan några som helst feminism influenser har fått lite mer makt, då kan det komma att hända saker kring barnfrågan som även är fördelaktiga för männen.

tss jag har tvärtom skrivit att tycker du att vi ska införa att pappor till oönskade barn även ska ha 50%
vårdnadsansvar utöver den ekonomiska biten så visst.

man tvingade ju kvinnor förr i världen att bli morsor och barn de inte ville ha, så då bör man ju kunna tvinga fäder.
I Paraguay tvingar de just nu en 10-åring föda och bli mor till något hon tror kommer bli en docka.
Huruvida den farsan, hennes egen styvfar, ska tvingas byta blöjor är ju höljt i dunkel.

nej män kan aldrig vara säker på att barn är hans, ett av livets små orättvisor.

Tro det eller ej, det är nog faktiskt fler än feminister som inte ser det som önskvärt att ta bort lagar som skyddar barnen från att tvingas in i misär och rättslöshet.

Hört talas om abort? Det finns inga oönskade barn år 2015, bara ett fåtal extremt egoistiska kvinnor. Dessa kvinnor önskar barn. och på en sjuklig nivå. Kan man bättre komma åt de här kvinnorna så slipper barn lida.