Citat:
Det finns inget alls som tyder på det.
Citat:
Att det funnits två första människor är helt möjligt utifrån genetiska studier.
Det finns ingen möjlighet att det skulle ha funnits varken en eller två första människor. Det är fullständigt uteslutet.
Citat:
Om Bibeln kan visas stämma med observationer talar mycket för att Gud finns.
Det skulle i så fall visa att bibeln stämmer med observationer, inget mer. Att det står i bibeln att Jerusalem existerar och vi åker till mellanöstern och ser att Jerusalem existerar betyder inte ett enda dugg för gudens existens.
Citat:
Evolutionsteorin är ateistisk då den bygger på naturalistisk/materialistisk världsbild.
Märkligt då att det finns högt framstående troende som köper evolutionsteorin rakt av. Men de är väl inte lika lågbegåvade som dig antar jag.
Citat:
Visst skulle Gud klara av att sätta igång evolutionen.
Det beror på definitionen av "gud".
Citat:
Nog vill evolutionister hävda att evolution säger något om hur vi skapades.
Vi har inte blivit "skapade" så varför skulle vi det?
Citat:
Den säger däremot inget om hur urcellen blev till.
No shit Einstein, kan det ha att göra med det faktum att abiogenesis inte hör till evolutionsteorin? Den säger heller inget om gravitationen, betyder det att gravitation inte existerar?
Citat:
Det finns inget alls som tyder på det.
Det finns ingen möjlighet att det skulle ha funnits varken en eller två första människor. Det är fullständigt uteslutet.
Det skulle i så fall visa att bibeln stämmer med observationer, inget mer. Att det står i bibeln att Jerusalem existerar och vi åker till mellanöstern och ser att Jerusalem existerar betyder inte ett enda dugg för gudens existens.
Märkligt då att det finns högt framstående troende som köper evolutionsteorin rakt av. Men de är väl inte lika lågbegåvade som dig antar jag.
Det beror på definitionen av "gud".
Vi har inte blivit "skapade" så varför skulle vi det?
No shit Einstein, kan det ha att göra med det faktum att abiogenesis inte hör till evolutionsteorin? Den säger heller inget om gravitationen, betyder det att gravitation inte existerar?
Det finns ingen möjlighet att det skulle ha funnits varken en eller två första människor. Det är fullständigt uteslutet.
Det skulle i så fall visa att bibeln stämmer med observationer, inget mer. Att det står i bibeln att Jerusalem existerar och vi åker till mellanöstern och ser att Jerusalem existerar betyder inte ett enda dugg för gudens existens.
Märkligt då att det finns högt framstående troende som köper evolutionsteorin rakt av. Men de är väl inte lika lågbegåvade som dig antar jag.
Det beror på definitionen av "gud".
Vi har inte blivit "skapade" så varför skulle vi det?
No shit Einstein, kan det ha att göra med det faktum att abiogenesis inte hör till evolutionsteorin? Den säger heller inget om gravitationen, betyder det att gravitation inte existerar?
1) Vetenskapen stödjer teorin om att alla jordens nuvarande människor faktiskt härstammar från två människor, en man och en kvinna.
2) Gud vad otrevlig och respektlös du är.
Citat:
Du tror då att mannen och kvinnan över hela jordklotet eller universum exakt samtidigt klev ur amöbastadiet och blev fler exemplar av(kvinnor och män) exakt vid samma tidpunkt?Det finns inget alls som tyder på det.
Det finns ingen möjlighet att det skulle ha funnits varken en eller två första människor. Det är fullständigt uteslutet.
Det skulle i så fall visa att bibeln stämmer med observationer, inget mer. Att det står i bibeln att Jerusalem existerar och vi åker till mellanöstern och ser att Jerusalem existerar betyder inte ett enda dugg för gudens existens.
Märkligt då att det finns högt framstående troende som köper evolutionsteorin rakt av. Men de är väl inte lika lågbegåvade som dig antar jag.
Det beror på definitionen av "gud".
Vi har inte blivit "skapade" så varför skulle vi det?
No shit Einstein, kan det ha att göra med det faktum att abiogenesis inte hör till evolutionsteorin? Den säger heller inget om gravitationen, betyder det att gravitation inte existerar?
Det finns ingen möjlighet att det skulle ha funnits varken en eller två första människor. Det är fullständigt uteslutet.
Det skulle i så fall visa att bibeln stämmer med observationer, inget mer. Att det står i bibeln att Jerusalem existerar och vi åker till mellanöstern och ser att Jerusalem existerar betyder inte ett enda dugg för gudens existens.
Märkligt då att det finns högt framstående troende som köper evolutionsteorin rakt av. Men de är väl inte lika lågbegåvade som dig antar jag.
Det beror på definitionen av "gud".
Vi har inte blivit "skapade" så varför skulle vi det?
No shit Einstein, kan det ha att göra med det faktum att abiogenesis inte hör till evolutionsteorin? Den säger heller inget om gravitationen, betyder det att gravitation inte existerar?
Pang så började fisken få ben och gå på torra land eller apan blev människa och tröttnade på att svinga sig i trädet och äta blad. Hm, undrar då varför en del valde att fortsätta vara apor eller virus eller fiskar med mera?
Citat:
Om människan överlever(låt oss säga två miljoner år till) undrar om de människor som finns då ser oss av idag som ett slags virus då. Eller har människan avstannat i evolutionen och är i alla evigheters evigheter dömda att vara de vi är nu, varken mer eller mindre klokare på varför vi finns till?Det finns inget alls som tyder på det.
Det finns ingen möjlighet att det skulle ha funnits varken en eller två första människor. Det är fullständigt uteslutet.
Det skulle i så fall visa att bibeln stämmer med observationer, inget mer. Att det står i bibeln att Jerusalem existerar och vi åker till mellanöstern och ser att Jerusalem existerar betyder inte ett enda dugg för gudens existens.
Märkligt då att det finns högt framstående troende som köper evolutionsteorin rakt av. Men de är väl inte lika lågbegåvade som dig antar jag.
Det beror på definitionen av "gud".
Vi har inte blivit "skapade" så varför skulle vi det?
No shit Einstein, kan det ha att göra med det faktum att abiogenesis inte hör till evolutionsteorin? Den säger heller inget om gravitationen, betyder det att gravitation inte existerar?
Det finns ingen möjlighet att det skulle ha funnits varken en eller två första människor. Det är fullständigt uteslutet.
Det skulle i så fall visa att bibeln stämmer med observationer, inget mer. Att det står i bibeln att Jerusalem existerar och vi åker till mellanöstern och ser att Jerusalem existerar betyder inte ett enda dugg för gudens existens.
Märkligt då att det finns högt framstående troende som köper evolutionsteorin rakt av. Men de är väl inte lika lågbegåvade som dig antar jag.
Det beror på definitionen av "gud".
Vi har inte blivit "skapade" så varför skulle vi det?
No shit Einstein, kan det ha att göra med det faktum att abiogenesis inte hör till evolutionsteorin? Den säger heller inget om gravitationen, betyder det att gravitation inte existerar?
De kanske ser på oss som apor, en slags underutvecklad apa.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera