Varför motsätter sig religiösa anhängare vetenskapen?

Alltså, eftersom att det finns så pass mycket bevis som pekar mot att vetenskapen och religion inte hänger ihop, varför motsätter sig då religiösa förespråkare religiösa rön vetenskapen i helhet?

Det kan inte vara så att alla religiösa anhängare är dumma i huvudet, så kom gärna med egna teorier om varför det (fortfarande!) är så att religiösa inte "tror" på vetenskap..

Tror inte att den som är religiös förkastar hur en mopedmotor fungerar pga sin tro.
Precisera dig gärna.

Hur universum skapades och sådana tankar var det jag menade..

Alltså inte de små sakerna, om någon har en teori om varför religiösa anhängare motsade sig vetenskap under den naturvetenskapliga revolutionen på 1600-talet så får de gärna dela med sig av det.. detta är alltså inga djupa tankar utan mest funderingar jag haft under en kortare tid..

Hela klockverket i Big Bang är inte fullt bevisat, sen så måste inte Big Bang utesluta Gud.

Det gör det som jag definierar som "vettige teister" inte heller.


Det finns redan an diskussion om vad som motiverar vissa teister till sånt här:

(FB) Religion - en mentalsjukdom

Om du är intresserat pekar jag gärna på det i denna hänvisning jag själv finnar relevant.

Av samma anledning som nynazister följer sina ledare. Ledarna vill inte förlora makten över sina anhängare, och sitter fast i sin roll att övertyga andra att "jag vet mer än du", trots att de känner till den verkliga sanningen. Antikrist, fariséer, Kicki Danielsson. Deras följare är är inte mindre syndare. De väljer att hänga på de falska ledarna trots att de också egentligen vet sanningen. Man vill ha en tillhörighet.

http://open.spotify.com/track/3Tyy3ORSBcCdwCPzuzjKfb

Hade det stått i bibeln hur en mopedmotor fungerar,och detta ej stämde med vetenskapen,så finns det säkert kristna som trott på bibelns version.

Kanske inte på teknologi-nivån. Men det finns många fnoskiga teister som förkastar eller förvränger den bakomliggande vetenskap.

Det finns ingen skillnad mellan att förkasta förklaringen till hur en mopedmotor fungerar mot t ex hur evolutionen fungerar. Den gemensamma nämnaren kallas okunskap.

Mycket individuellt vad jag vet. En av mina närmaste vänner är vetenskapskvinna OCH djupt religiös.
En annan av mina vänner är ateist och hatar vetenskap.

Det handlar mer om att VISSA vetenskapens män och kvinnor som ej är troende , oftast är de som gärna motsätter sig religion med en självbelåten klapp på magen och. Belägg tack på den Gud jag inte tror på och springer och dreglar efter troende med ett ångestvrål: Guuuud fiiiins inte eller hur, snälla svara mig, please.
Så är det.

Det finns som sagt "vettiga teister" som inte är emot vetenskap.



Så "är" det säkert i din verklighets-främmande pop-psykologi.

Förstod du verkligen inte min enkla förklaring så hänvisar jag till Kiss74: