Den stora filmprojekts-tråden (för filmtittaren)

Mitt projekt: (FB) Den stora filmprojekts-tråden (för filmtittaren)


Antal: 29
Sedda: 11
Hela listan:
100-50
49-1

THE DEER HUNTER av Michael Cimino (1978)

Då har jag alltså sett denna klassiker med plats nummer 40 på flashbacks top-100 lista. För att citera min vän Kanye West så skulle jag vilja beskriva filmen med "Damn, they don't make 'em like this anymore!".

Filmen handlar om ett gäng ryska stålarbetare i en industristad och hur deras liv påverkas under, före och efter Vietnamkriget.

Filmen tycker jag borde varit lite kortare, speciellt vid "bröllopsscenen" som är otroligt lång och tråkig. Däremot klippet mellan första delen och till själva Vietnamkriget är fullständigt genial. Man får känslan av "hur fan hamnade jag här?" precis som karaktärerna i filmen måste känna. Och krigsscenerna är väldigt obehagliga och grymma. Jag önskar att man fick se mera av Vietnam och kriget men jag förstår att fokuset i filmen inte ligger på själva krigandet utan på personerna som var med i kriget.

Alla skådespelarna gör det även helt fantastiskt bra. Välförtjänta Oscars hela bunten!

Filmen ligger på 3h vilket är lite för långt och jag tycker början kunde klippts ner något därför kommer den inte riktigt upp till högsta betyg! 9/10(4/5)

Bra antikrigsfilm helt enkelt.

90. LA NOTTE av Michelangelo Antonioni (1961)

Har inte lust att skriva något större omdöme om den men den var bra och sevärd. 7/10(3/5)

Känns bra att fått upp filmintresset igen efter mitt uppehåll.

Köpte den för en tjuga hos Ginza, ska kanske se den inatt innan jag lägger mig!

Gör det, ett välspelat drama!

Kan jag tänka mig, gillar ju även Mastriani!

Jag vill gärna höra om vad du anser om Antonionis filmskapande och framförallt hans symbolism. Med tanke på att Antonioni är en auteur är nog inget lämnat åt slumpen. Och är det så, är det också tänkt så.

Många frågor!

1. Jag vill gärna höra om vad du anser om Antonionis filmskapande?
Svar: Första filmen jag ser av han och jag gillade filmen. Har inga åsikter om hans filmskapade mera än att det var ett bra välspelat drama.

2. Framförallt hans symbolism?
Svar: Kanske gick mig över huvudet men antar att du menar all arkitektur och speglar? Du får gärna upplysa mig mera! Det är kul med filmkunskap.

3. Med tanke på att Antonioni är en auteur är nog inget lämnat åt slumpen. Och är det så, är det också tänkt så.

Svar: Aldrig hört ordet men jag får läsa på lite. Eller vill du utveckla vad du menar?

Vad tycker du själv om filmen? Vad missa jag för symbolik? Vilka filmer av han ska jag se efter denna?

Blow-Up och Zabriskie Point gillade jag!

Tack för tipsen! Då har jag sett 2 filmer av han. Zabriskie Point såg jag på tv4-film för några år sedan. Jag måste se om den men jag minns den som bra

Den har ju bra musik av Pink Floyd och slutet är ju klassiskt, men Blow-Up är hans bästa av de som jag har sett! Sen är jag jävligt sugen på att se La'aventura också.

Jag har La Notte, ser på fodralet just nu. Men jag har inte sett filmen. Däremot har jag sett,
Il deserto rosso. Den röda öknen. Fast det var ett tag sen. Men filmen lämnade ändå mersmak av Antonioni. Vad jag förstått så har just Antonioni likt andra auteurer mycket symbolik och rikt bildspråk. Mer har jag inte att säga om just hans filmskapande, sett för lite. Jag antar att du redan letat upp wiki-artikeln om Auteurer. Men kort kan man väl säga att en auteur står får regi, manus och idé. Ett gammalt ord om de stora filmskaparna. Bergman, Tarkovsky, Antonioni.. etc etc.

La Notte har säkert väldigt mycket symbolik och/eller annat som han försöker förmedla med annat än skådespelarnas dialoger och agerande. I, Den röda öknen, är just alienering det centrala temat. Tillsammans med mycket annat. Utöver en vacker film så är Monica Vitti lika vacker. Gillar Vitti mer än Moreau, men den senare är säkert ett bättre val för 'La Notte'

I nyare filmer. Kanske just det 'svårt tolkade' fått stryka på foten för snabbare klippning, mer action och att göra box office.

Jag har alltså inget att säga om Antonionis filmskapande själv. Därför jag frågade dig. Vissa filmer letar jag symbolik i för det finns en mening. Och vad jag förstått är Antonionis filmer sådana. Men det är kanske lika mycket försök att läsa in saker i verken än vad som egentligen finns där från början. Men är det någonstans det är tillåtet att vara pretentiös är det ju i dessa sammanhang.

Fan också, kan inte vänta tills jag blir trött nog då jag befinner mig mellan sömn och vakenhet då jag ska se La Notte i natt, bästa sättet att se på film då man balanserar mellan sömn och vaka. Enda som saknas är då en Imovane så man breddar perspektiven och synsätten också...

Jag läste som sagt artikeln om ordet och jag förstår nu vad det innebär. TIL!

Du har rätt i det du skriver det är mycket symbolik och sånt i filmen. Exempelvis som jag skrev förut mycket arkitektur och speglar/fönster och ibland väldigt lite dialog och istället fokuserar på ansiktsuttryck. Det var framförallt två scener som jag reagerade extra på. Jag vill inte spoila för mycket av filmen men det handlar om en trasig klocka och första 15-20 minuterna av filmen, du får se när du ser den. Båda scenerna (tror jag) symboliserar hur deras äktenskap ser ut. Jag får ta och läsa mig till resten som jag kanske missat men jag tror inte filmens betyg kommer ändras för det.

För övrigt är både Monica Vitti och Jeanne Moreau med i filmen? Och är väldigt vackra!