Jag läste som sagt artikeln om ordet och jag förstår vad det innebär.
Du har rätt i det du skriver det är mycket symbolik och sånt i filmen. Exempelvis som jag skrev förut mycket arkitektur och speglar/fönster och ibland väldigt lite dialog och istället fokuserar på ansiktsuttryck. Det var framförallt två scener som jag reagerade extra på. Jag vill inte spoila för mycket av filmen men det handlar om en trasig klocka och första 15-20 minuterna av filmen, du får se när du ser den. Båda scenerna (tror jag) symboliserar hur deras äktenskap ser ut. Jag får ta och läsa mig till resten som jag kanske missat men jag tror inte filmens betyg kommer ändras för det.
För övrigt är både Monica Vitti och Jeanne Moreau med i filmen? Och är väldigt vackra!
Härligt! Jag har bara kikat på omslaget i stort sett. Där står dumt nog inte Vittis namn med... Kanske jag ska se på La Notte ikväll också
Fan också, kan inte vänta tills jag blir trött nog då jag befinner mig mellan sömn och vakenhet då jag ska se La Notte i natt, bästa sättet att se på film då man balanserar mellan sömn och vaka. Enda som saknas är då en Imovane så man breddar perspektiven och synsätten också...
Mister du inte fokus? Det gör jag när jag är trött..
Mister du inte fokus? Det gör jag när jag är trött..
Jag håller med, Rakii. Det är ett sätt att se film. På ett långflyg såg jag hela 'Maleficent' sovande. Märkte först när jag vaknat att hela filmen blivit en läskig dröm istället. Antagligen sov jag, vaknade. Sov, med öppna ögon. Väldigt speciell upplevelse. Men det var ju på ett flygplan ...
Tyckte överlag den var ganska bra med steve martin, fick sig några skratt under filmen men saknade det där lilla extra. Kommer antagligen inte ses igen. Tyckte inte storyn var särskilt bra heller men ändå helt okej. Kunde ha blivit en bra film.
3/5
Citat:
Filmer i Projektet
The Nutty Professor (1996) 2/5
Let's Be Cops (2014) 4/5
Click (2006) 3/5
Tropic Thunder (2008) 3/5
Sex Tape (2014) 3/5
The Big Lebowski (1998) 2/5
Father of the Bride (1991) 3/5
Father of the Bride 2 (1995)
This Is the End (2013)
Ted (2012)
Wedding Crashers (2005)
Rosa Pantern 2 (2009)
Father of the Bride 2 (1995)
Denna filmen var inte ens värd att se, vilken jävla skitfilm det var. Ska aldrig mer ses om och kommer snabbt glömmas bort, enda bra med filmen var att steve martin var med och dottern i filmen (glömt vad hon heter), hon är riktigt snygg och är även med i Accourding to jim. Enda anledningen till jag såg uppföljaren.
2/5
Citat:
Filmer i Projektet
The Nutty Professor (1996) 2/5
Let's Be Cops (2014) 4/5
Click (2006) 3/5
Tropic Thunder (2008) 3/5
Sex Tape (2014) 3/5
The Big Lebowski (1998) 2/5
Father of the Bride (1991) 3/5
Father of the Bride 2 (1995) 2/5
This Is the End (2013)
Ted (2012)
Wedding Crashers (2005)
Rosa Pantern 2 (2009)
This Is the End (2013)
filmen började bra men blev konstig efter halva, det blir så med en del filmer att dem börjar väldigt bra och sen blir konstiga efter en stund, jag hade inte förväntat massa demoner mot slutet av filmen. Blev väldigt besviken då jag hade höga förväntningar. Gillade skådespelarna så får väl bli 3/5.
3/5
Citat:
Filmer i Projektet
The Nutty Professor (1996) 2/5
Let's Be Cops (2014) 4/5
Click (2006) 3/5
Tropic Thunder (2008) 3/5
Sex Tape (2014) 3/5
The Big Lebowski (1998) 2/5
Father of the Bride (1991) 3/5
Father of the Bride 2 (1995) 2/5
This Is the End (2013) 3/5
Ted (2012)
Wedding Crashers (2005)
Rosa Pantern 2 (2009)
Mister du inte fokus? Det gör jag när jag är trött..
Nej egentligen inte, jag blir mera fokuserad och indragen i filmen om jag är i det där mellanläget som jag skrev om, och några av mina bästa filmupplevelser har varit i den formen.
Minns att jag såg Dawn of the Dead rätt sent på kvällen och hade skola dagen efter, men kunde för att i världen inte sluta kolla för att jag var så jävla indragen i filmen som sådan, då var jag också i gränslandet. Men å andra sidan hade nog den haft samma inpact på mig även om jag sett den pigg på dagen, då det är en helt fantastisk film!
Nej egentligen inte, jag blir mera fokuserad och indragen i filmen om jag är i det där mellanläget som jag skrev om, och några av mina bästa filmupplevelser har varit i den formen.
Kan också gilla det stadiet men då måste det nästan vara en bra film för annars blir det bara att man somnar. Vad tyckte du om La Notte förresten?
99. ZERKALO (Spegeln) av Andrej Tarkovskij (1975)
97. 4 LUNI, 3 SAPTAMÂNI SI 2 ZILE av Cristian Mungiu (2007) - 8/10
94. LES QUATRE CENTS COUPS av François Truffaut (1959) - 9/10
92. DER SIEBENTE KONTINENT av Michael Haneke (1989)
90. LA NOTTE av Michelangelo Antonioni (1961) -7/10
87. ROSEMARY'S BABY av Roman Polanski (1968) - 8/10
86. THE THING av John Carpenter (1982)
80. KÁRHOZAT (Damnation) av Béla Tarr (1988) - 1/10
79. THE GREAT DICTATOR av Charlie Chaplin (1940)
73. LE SAMOURAÏ av Jean-Pierre Melville (1967) - 9/10
69. NEMA-YE NAZDIK (Close-Up) av Abbas Kiarostami (1990)
68. HANA-BI (Fireworks) av Takeshi Kitano (1997)
57. BARRY LYNDON av Stanley Kubrick (1975) 6/10(3/5)
52. BLUE VELVET av David Lynch (1986) - 6/10
51. DERSU UZALA (Vägvisaren) av Akira Kurosawa (1975)
49. LA PASSION DE JEANNE D'ARC av Carl Theodor Dreyer (1928)
48. TANIN NO KAO (The Face of Another) av Hiroshi Teshigahara (1966)
45. NATTVARDSGÄSTERNA av Ingmar Bergman (1963)
43. MAGNOLIA av Paul Thomas Anderson (1999)
40. THE DEER HUNTER av Michael Cimino (1978) - 9/10
35. SMULTRONSTÄLLET av Ingmar Bergman (1957)
32. RAGING BULL av Martin Scorsese (1980) - 8/10
28. PERSONA av Ingmar Bergman (1966) - 8/10
27. MULHOLLAND DR. av David Lynch (2001)
26. THE ELEPHANT MAN av David Lynch (1980)
24. STALKER av Andrej Tarkovskij (1979)
18. A CLOCKWORK ORANGE av Stanley Kubrick (1971) 8/10(4/5)
7. EYES WIDE SHUT av Stanley Kubrick (1999) - 7/10
5. 2001: A SPACE ODYSSEY av Stanley Kubrick (1986) 9/10(5/5)
Då har jag alltså sett den 57e bästa filmen genom tiderna enligt flashbacks samlade kritikerkår. Filmen utspelar sig på 1700-talet där vi får följa den irländska Barry Lyndons knäppa äventyr under sitt liv.
Filmen innehåller otroligt vackra bilder men faller lite mot slutet, det är mycket roligare att följa hans äventyr i början av filmen då han rör sig mycket utomhus till olika platser. Det är när han blir stationerad som filmen blir lite långdragen och efter där är den bara ok. Filmen är lite för lång med jag tappar intresset för filmen ett par gånger.
Det finns ju mycket bra saker med filmen med. Fotot är helt otroligt bra och scenerna i början är vackra som tusan. Musiken i filmen är även den väldigt bra. Kostymerna är mycket bra gjort och bidrar till den där rätta 1700-tals känslan.
Bra kostymdrama/komedi från Kubrick. Betyg: 6/10
A CLOCKWORK ORANGE av Stanley Kubrick (1971)
Till skillnad från Barry Lyndon blir denna film aldrig direkt seg, det är full kaos från början och här får man se Kubricks perversa sida precis som i Eyes Wide Shut (1999) är det mycket naket och tuttar överallt. Överdrivet konstig, men det ska väl föreställa framtiden om jag förstått det rätt? Hur som hellst så gillade jag den.
Filmen är aldrig tråkig och den är fruktansvärt bra. Synd att man inte får så mycket bakgrundsinformation om hur han blev så pass våldsam, det skulle kanske ökat filmens djup en aning.
Men måste ändå säga att det är Kubrick 2a bästa film som jag har sett, den bästa är The Shining som jag tycker bäst om.
Betyg: 9/10
2001: A SPACE ODYSSEY av Stanley Kubrick (1986)
Då var det även dags att se detta episka äventyr. Sagolikt vacker och den är otroligt snygg och bra gjord. Jag kan förstå att den är så pass hyllad. Finns även så många olika sett att tolka filmen så man får en liten tankeställare efteråt vilket gör det hela ännu roligare.
Betyg: 9/10
__________________
Senast redigerad av N.I.B 2015-05-17 kl. 15:29.
Polisdetektiven Murakami (Toshiro Mifune) råkar få sitt tjänstevapen stulen. Ficktjuven använder senare pistolen i sina kriminella aktiviteter med ett och annat dödsfall vilket orsakar stora samvetskval för Murakami som ser sig själv medskyldig till dåden då det är hans vapen som använts. Tillsammans med ”Chief Detective” Sato (Takashi Shimura) påbörjar de sökandet efter den kriminella gärningsmannen för att få tag på den stulna pistolen och sätta fast skurken.
Mindre bråk och mer samarbete kännetecknar den här filmen jämfört med Drunken Angel. Mifunes karaktär Murakami ser upp till den äldre och mer erfarna Sato som Shimura spelar. Sato är lugnare och påminner om den långsamma sköldpaddan som sakta men säkert vinner loppet medan Murakami är den snabba hetlevrade haren som springer rakt framåt men missar ledtrådar som och avfarter som kan hjälpa honom att lösa fallet. Kontrasterna kunde inte ha gjorts tydligare, men Murakami visar sin äldre senpai den respekt och värdighet som är bruklig mellan äldre och yngre generationer i Japan. Den äldre Sato ser enkelt och lätt alla brottslingar som onda medan Murakami kan känna igen sig själv med skurken då de båda två har genomgått samma olyckliga omständigheter i sina tidiga år (båda deras ryggsäckar blev stulna som barn, antar att det betyder någonting mer i Japan än vad det gör här i Sverige?). Murakami säger att han inte kan tänka som Sato gör, åtminstone inte ännu.
Värmen och hettan är ytterligare en karaktär i filmen kan man säga. Alla svettas, alla försöker svalka sig så bäst de kan. Påminner väldigt mycket om I Live in Fear där Kurosawa också använde sig av en tryckande sommarvärme som påverkar alla karaktärer i filmen. Några rejäla regnskurar förekommer i filmen vilket är helt i linje med hur det brukar vara när det vankas Kurosawa. Vädrets makter spelar en stor roll i hans filmer.
Tekniskt sett är filmen väldigt bra gjort, fotot och klippningen är välgjort och visar att Kurosawa har vuxit som filmskapare från sina tidigare filmer. Musiken minns jag inte så mycket av men antar att den inte var störande i alla fall. Resten av skådespelarna gör ett bra jobb även om fokus ligger på radarparet Mifune och Shimura.
En helt klart godkänd film av Kurosawa. Inte lika bra som hans bästa verk men bättre än de tidigare filmerna han har gjort. Osäker dock på om jag kommer att se om den då jag inte tror att den kommer att ge så mycket mer vid en andra omtitt.
I ett slumkvarter som ändå fungerar som hyreshus får vi stifta bekantskap med flera fattiga individer, den ena mer eländig och sorgligare än den andra. En äldre pilgrim, (Bokuzen Hidari) sprider lite ljus och lugn i huset med sin egobefriade hjälpsamma natur. Dramatik uppstår när tjuven i gänget (Toshiro Mifune) har planer på att gifta sig med hyresvärdinnans yngre syster vilket hyresvärden och hans fru stretar emot då de plågar och utnyttjar henne dagligen.
Baserad på en pjäs av Maksim Gorkij får vi se livet för de svaga och utsatta i denna sociala film av Kurosawa. Själv brukar jag ha extremt svårt för sådana här skildringar av fattiga förhållanden och slumområden men på något sätt så upplevde jag inte filmen frånstötande. Mifune må vara listad först men egentligen spelar han bara en av de flera hyresgästerna i härbärget. Huvudrollen går hellre till Bokuzen Hidari som spelar den godhjärtade pilgrimen. Det är hans livsvisdom och vänliga attitud som gör filmen. Det och triangel eller fyrkantsdramat mellan Mifune, hyresvärden, hyresvärdinnan och hennes syster är det intressanta i filmen. När denna dramatik når sin klimax kan det måhända bli för mycket skrik och uppståndelse, men det ger ju också spänning och ett driv handlingen.
Tekniskt sett finns det inget att klaga på. Fotot är bra om än kanske begränsat till härbärget där alla håller till vilket gör att vi inte får några storslagna vyer som Kurosawa kan bjuda på i sina samurajfilmer. Klippningen och musiken är också bra. Alla skådespelarna gör ett bra jobb, kanske att den yngre systern skriker lite väl högt och för mycket under upplösningen men man får väl acceptera det som någonting japanskt kulturell betingat.
I likhet med Stray Dog är det en helt okej, godkänd film av Kurosawa. Mer utav en dramafilm än en spännande handling som i hans ”crime” eller samurajfilmer. Det är karaktärerna och deras livsöden och berättelser som filmen står och faller på. Tack vare bra regi och bra skådespeleri (och bra handling av Gorkij?) så lyckas filmen med det den förutsätter sig, att visa upp ett mänskligt drama.
Betyg: 3/5
Filmer i projektet:
Citat:
1. Rashomon (1950) 5/5
2. The Idiot (1951) 2/5
3. The Seven Samurai (1954) 4.5/5
4. Throne of Blood (1957) 5/5
5. The Hidden Fortress (1958) 4.5/5
6. Yojimbo (1961) 4/5
7. Sanjuro (1962) 4/5
8. Ikiru (1952) 4/5
9. I Live in Fear (1955) 3/5
10. Dersu Uzala (1975) 2.5/5
11. The Quiet Duel (1949) 1.5/5
12. The Scandal (1950) 3.5/5
13. Sanshiro Sugata (1943) 3/5
14. Sanshiro Sugata Part II (1945) 1.5/5
15. The Most Beautiful (1944) 2/5
16. The Men Who Tread on the Tiger's Tail (1945) 1.5/5
17. No Regrets for Our Youth (1946) 2.5/5
18. One Wonderful Sunday (1947) 3/5
19. Drunken Angel (1948) 3/5
20. Stray Dog (1949) 3/5
21. The Lower Depths (1957) 3/5
22. The Bad Sleep Well (1960)
23. High and Low (1963)
24. Red Beard (1965)
25. Dodes’ka-den (1970)
26. Kagemusha (1980)
27. Ran (1985)
28. Dreams (1990)
29. Rhapsody in August (1991)
30. Madadayo (1993)
Bara nio filmer kvar. Passar kanske bra då att köra en liten statistik-sammanställning innan allting är klart.
Ställning boxar efter 21 sedda filmer:
1. Samurai Collection: 5 av 5 sedda (4.4/5 i genomsnittsbetyg)
2. Classic Collection: 3 av 5 sedda (3.3/5 i genomsnittsbetyg)
3. Crime Collection: 2 av 4 sedda (3/5 i genomsnittbetyg)
4. Early Collection: 6 av 6 sedda (2.25/5 i genomsnittsbetyg)
Kommentar: Samurai är den onekliga vinnaren och varken Classic eller Crime Collection verkar kunna få ett högre genomsnittsbetyg om jag så skulle ge dem resterande filmerna femmor. Early Collection bör man undvika om man inte bespetsat sig på att se alla Kurosawas filmer däribland hans tidigaste. Annars UNDVIK!!!
Undrar om det någonsin kommer att komma ut en box med hans senare filmer, typ ”Late Kurosawa Collection”? Kanske blir svårt att avgöra om man ska ha med alla filmerna från Derzu Uzala -75 och de två samurajfilmerna på 80-talet samt hans tre 90-tals filmer. Kanske blir spretigt och osammanhängande med så vitt skilda filmer. Kanske en box med bara de tre sista 90-talsfilmerna?
Årtalsfördelning efter 21 sedda filmer:
1940: 9 (2.3/5 i genomsnittsbetyg)
1950: 8 (3.8/5 i genomsnittsbetyg)
1960: 2 (4/5 i genomsnittsbetyg)
1970: 1 (2.5/5 i genomsnittsbetyg)
1980: 0
1990: 0
Kommentar: Vill fortfarande framhäva 50-talet som Kurosawas bästa tid då han gjorde sina bästa filmer då. Utan dem som han gjorde då vore hans bidrag inte lika stor och inflytelserik i filmhistorien.
40-talet är utan tvekan det sämsta årtiondet även om han tog sig själv i kragen och lyckades göra några bättre filmer mot slutet. Intressant att debutfilmen är en av de bättre som han gjorde på 40-talet. Samtidigt som jag är glad att vi lämnar båda dessa högproduktiva årtionden bakom oss så saknar jag de klassiska samurajfilmerna som Kurosawa gjorde på tidigt 50-tal. Jag vill gärna se om dem igen.
60-talet har jag bara 3 filmer kvar osedda och jag undrar om dess fina svit på två fyror kommer att hålla i sig. Blir nog svårt men samtidigt så är Kurosawa en betydligt mer erfaren regissör nu vilket borde generera i en högre lägstanivå. Men den kan utmana 50-talet med ett högre genomsnittsbetyg. Dock på nästan hälften så många filmer vilket ger en orättvis fördel till 60-talet.
70-talet känns ganska dött med bara Dodes’ka-den kvar. Dersu Uzala var tyvärr ingen höjdare i min bok och den andra filmen ska tydligen konkurrera med något av det sämsta han har gjort.
80-talet ska bli intressant. The Return of the Samurai med två stora samurajfilmer blir nog att se framemot, trots att jag har sett dem båda två förut. Fast Kagemusha är det 8-9 år sen sist jag såg den så jag kan inte säga att jag minns särskilt mycket av den.
90-talet ser jag också framemot då Kurosawa gjorde tre lite annorlunda filmer på slutet av sin karriär och i sitt liv. Dreams ska bli intressant att se och de två andra verkar behagligt lättsamma att sitta och titta på.
Hoppas att jag gör det lite intressant får er andra som följer mitt projekt eller är rent allmänt lite nyfikna på Kurosawa. Tycker själv att det är ett väldigt givande projekt och ångrar inte att jag startade det.
Mycket skoj Kurosawaprojekt! Satt precis själv och läste igenom det du postat hittills. Har själv inte alls sett alla filmer av honom, men man blir ju sugen på att komplettera.
99. ZERKALO (Spegeln) av Andrej Tarkovskij (1975)
97. 4 LUNI, 3 SAPTAMÂNI SI 2 ZILE av Cristian Mungiu (2007) - 8/10
94. LES QUATRE CENTS COUPS av François Truffaut (1959) - 9/10
92. DER SIEBENTE KONTINENT av Michael Haneke (1989)
90. LA NOTTE av Michelangelo Antonioni (1961) -7/10
87. ROSEMARY'S BABY av Roman Polanski (1968) - 8/10
86. THE THING av John Carpenter (1982)
80. KÁRHOZAT (Damnation) av Béla Tarr (1988) - 1/10
79. THE GREAT DICTATOR av Charlie Chaplin (1940)
73. LE SAMOURAÏ av Jean-Pierre Melville (1967) - 9/10
69. NEMA-YE NAZDIK (Close-Up) av Abbas Kiarostami (1990)
68. HANA-BI (Fireworks) av Takeshi Kitano (1997)
57. BARRY LYNDON av Stanley Kubrick (1975) 6/10(3/5)
52. BLUE VELVET av David Lynch (1986) - 6/10
51. DERSU UZALA (Vägvisaren) av Akira Kurosawa (1975)
49. LA PASSION DE JEANNE D'ARC av Carl Theodor Dreyer (1928)
48. TANIN NO KAO (The Face of Another) av Hiroshi Teshigahara (1966) 45. NATTVARDSGÄSTERNA av Ingmar Bergman (1963) - 5/10
43. MAGNOLIA av Paul Thomas Anderson (1999)
40. THE DEER HUNTER av Michael Cimino (1978) - 9/10 35. SMULTRONSTÄLLET av Ingmar Bergman (1957) - 10/10
32. RAGING BULL av Martin Scorsese (1980) - 8/10
28. PERSONA av Ingmar Bergman (1966) - 8/10
27. MULHOLLAND DR. av David Lynch (2001)
26. THE ELEPHANT MAN av David Lynch (1980)
24. STALKER av Andrej Tarkovskij (1979)
18. A CLOCKWORK ORANGE av Stanley Kubrick (1971) 9/10(4/5)
7. EYES WIDE SHUT av Stanley Kubrick (1999) - 7/10
5. 2001: A SPACE ODYSSEY av Stanley Kubrick (1986) 9/10(4/5)
Filmen utspelar sig under en bilfärd mellan Stockholm och Lund. Huvudpersonerna i filmen är den ålderstigna Isak Borg som ska åka ner till Lund för att utnämnas till jubeldoktor. På resan har han med sig sin sons fru Marianne. På resan tar personerna flera stop där Isac drömmer och får återblickar om sitt förflutna. På resan möter Isac och Marianne flera personer som är väldigt intressanta med.
Victor Sjöström som Isak är filmens höjdpunkt, hans skådespelarinsats är verkligen bra. Ingrid Thulin är så vacker så man tappar hakan. Regin och fotot är magnifikt och drömscenerna är guld. Ett svenskt mästerverk!
Betyg: 10/10 eller 5/5
NATTVARDSGÄSTERNA av Ingmar Bergman (1963)
Efter att ha sett Persona och Smultronstället var mina förhoppningar väldigt höga inför denna film.
Filmen handlar i alla fall om Prästen Tomas, lärarinnan Märta, samt en person som heter Jonas och hans hustru. Filmen utspelar sig till största delen i en kyrka och behandlar tron på gud på olika sett.
Jag hade svårt att relatera till filmen och filmens ämne var väldigt tråkig. Hur bra filmen än är gjord kunde jag inte tycka att filmen var bra, spännande eller rolig. Jag fick inte ut något av den. Jag kanske trampar folk på tårna nu eftersom den anses vare ett mästerverk men jag tyckte inte om den. Den var även seg och långdragen fast den ändå bara var på 1.5h.
Det som var bra med filmen var skådespelarinsatserna. Speciellt prästen Tomas spelade bitter och kall präst utmärkt. Det är därför filmen klättrar upp till en 5a till slut med fotot och skådespelarinsatserna som ljuspunkterna i filmen.
Betyg: 5/10(2/5)
__________________
Senast redigerad av N.I.B 2015-05-18 kl. 12:32.
99. ZERKALO (Spegeln) av Andrej Tarkovskij (1975)
97. 4 LUNI, 3 SAPTAMÂNI SI 2 ZILE av Cristian Mungiu (2007) - 8/10
94. LES QUATRE CENTS COUPS av François Truffaut (1959) - 9/10
92. DER SIEBENTE KONTINENT av Michael Haneke (1989)
90. LA NOTTE av Michelangelo Antonioni (1961) -7/10
87. ROSEMARY'S BABY av Roman Polanski (1968) - 8/10 86. THE THING av John Carpenter (1982) - 8/10
80. KÁRHOZAT (Damnation) av Béla Tarr (1988) - 1/10
79. THE GREAT DICTATOR av Charlie Chaplin (1940)
73. LE SAMOURAÏ av Jean-Pierre Melville (1967) - 9/10
69. NEMA-YE NAZDIK (Close-Up) av Abbas Kiarostami (1990)
68. HANA-BI (Fireworks) av Takeshi Kitano (1997)
57. BARRY LYNDON av Stanley Kubrick (1975) 6/10
52. BLUE VELVET av David Lynch (1986) - 6/10
51. DERSU UZALA (Vägvisaren) av Akira Kurosawa (1975)
49. LA PASSION DE JEANNE D'ARC av Carl Theodor Dreyer (1928)
48. TANIN NO KAO (The Face of Another) av Hiroshi Teshigahara (1966)
45. NATTVARDSGÄSTERNA av Ingmar Bergman (1963) - 5/10
43. MAGNOLIA av Paul Thomas Anderson (1999) - 9/10
40. THE DEER HUNTER av Michael Cimino (1978) - 9/10
35. SMULTRONSTÄLLET av Ingmar Bergman (1957) - 10/10
32. RAGING BULL av Martin Scorsese (1980) - 8/10
28. PERSONA av Ingmar Bergman (1966) - 8/10
27. MULHOLLAND DR. av David Lynch (2001)
26. THE ELEPHANT MAN av David Lynch (1980)
24. STALKER av Andrej Tarkovskij (1979)
18. A CLOCKWORK ORANGE av Stanley Kubrick (1971) -9/10
7. EYES WIDE SHUT av Stanley Kubrick (1999) - 7/10
5. 2001: A SPACE ODYSSEY av Stanley Kubrick (1986)- 9/10
Det får bli ett dubbelinlägg! Ser ungefär 2 filmer/dag från listan nu och det är ett bra och lagom tempo. Mycket på grund av att alla Tv-serier har uppehåll så jag har inget bättre för mig!
Min bakgrund inom skräckfilmer innebär i stort sett att jag hatar genren. Jag kan räkna på 1 hand filmer som jag tycker om. Jag har även 2 kompisar som nästan enbart ser på skräckfilm så jag har sett en hel del i genren och verkligen försökt.
Denna film handlar om en grupp amerikanska forskare på Antarktis som efter en liten händelse i deras bas måste åka iväg och undersöka vad som hänt med den norska forskarbasen på Antarktis. Efter besöket på den norska basen så börjar konstiga saker att hända...
Filmen får verkligen bygga upp en bra stämning och precis som hans Halloween (1978) har den ett väldigt bra och otäckt soundtrack där man som tittare sitter på helspänn genom hela filmen. Detta är alltså precis som hans Halloween (1978) ett undantag för mitt hat för skräckfilmsgenren. Jag gillade denna filmen. Bra skådespelare och väldigt coola och läskiga effekter som fortfarande håller såhär 33 år senare.
Jag får nog ta och se mera filmer av John Carpenter. Jag har sett The Ward (2010) men den tyckte jag inte om så jättemycket.
Denna film handlar om ett gäng personers olika historier som flätas samman under 1 dag. Vi får bland annat träffa den drogmissbrukade dottern, en döende far, en ung hustru en programledare, ett barngeni och ett före detta barngeni. Filmen behandlar Död, sorg, ånger och allt man kan tänkas sig gå igenom i livet under denna dag.
Filmen är helt galet bra. Den hade mig trollbunden i 3h och det var ett väldigt välskrivet manus, skådespelarna är helt fantastiska, fotot världsklass. Det är även en del symbolik och sånt som är ganska kul att försöka tyda. P.T.A visar återigen att han är ett geni! Rollistan till denna filmen måste vara en regissörs våta dröm
Vet inte riktigt vad jag ska skriva mera i alla fall... SE DEN!
Betyg: 9/10
__________________
Senast redigerad av N.I.B 2015-05-19 kl. 13:10.