Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

2 bombningar på 24 timmar, koalitionen är ett skämt.

Jag läste idag tidigare att koalitionen "råkade" släppa vapen till fel grupp. Till IS alltså

NI som följt konflikten länge, hur långt tror ni ISIS vill gå? Finns det något naturligt område de skulle tycka var "tillräckligt" om krigslyckan var god?

De kallas ju ISIS så det kanske är Irak och Syrien? Men ISIS är väl inte deras eget ordval utan ett västerländsk uttryck? (Ungefär som det mesta vi hör om dem. Men det vet ni redan att jag tycker )

Ja, att tror att ISIS skulle nöja sig med att stanna i sitt kalifat i Irak/Syrien ifall de vinner där känns oerhört naivt. Dem måste helt enkelt raderas till sista man

Ja detta är ett totalkrig och resten av världen förtjänar ISIS vrede när man fullständigt skiter i när Irakier, Syrier och Kurder dödas utav ISIS. Sanningen är tyvärr att det bästa som kan hända mellanöstern är en ISIS attack mot väst, det är enda sättet man kommer ta hotet på allvar, när blattar dör betyder det inte speciellt mycket i den vite mannens värld.

Denna dödskult kommer aldrig sluta sprida sig tills cancercellerna är eliminerade en och en.

För övrigt, finns det ingen artikel eller någon som har intressanta tankar kring ISIS och deras inspiration av den shiitiska revolutionen i Iran. Faktum är ju att ISIS utopi är att kunna vara i Irans skor, hatet är nog så pass stort mot Iran då man respekterar deras kapacitet och vad man faktiskt åstadkommit.

Jag skrev för nån dag sen att NATO hade ett toppmöte med huvudtemat IS. Jag följde eller lyssnade inte alls på vad som sagts och det spelar nog inte större roll heller men sanna mina ord att NATO. Inte kommer göra ett skit tvärtom kommer våldet bli ännu mer intensivare och råare.

De kom ett stort last vapenleverans idag. Jag lyssnade idag på utvärdering av experter just om konflikten som rådee från Syrien till Jemen. Moderatorn som styrde programet stälkde frågan vem är det som egentligen vinner på det här, för någon måste ju vinna där någon förlorar? Expertens svar blev; de som exporterar vapen är de som gynnas deras fabriker går varma och kistan fylls på för varje sag konflikten pågår sade han. Måste man vara en raketforskare för att förstå det eller få det bekräftat av en expert? Minns du när USA "råkade" släppa ned vapen till IS som skulle till kurderna tror jag det var eller irakier? Jag läste nånstans kan inte minnas vart d var ett tagxsen men IS kom med rn bekännelse att de hade fått 7 olika kordinater den dagen för att komma till rätt plats. Det kan vars skitsnack det kan vara sant, upp till var och en tro eller ej!

USA markerar för Abadi att han måste distansera sig från Iran och miliserna.

Du är ute och cyklar, det har han redan gjort. Tusentals PMU och miliser som är tungt beväpnade var redo att skydda Ramadi men sunnipolitikerna tackade nej medan folket vädjade om deras hjälp.

Lagen där USA för direkt beväpna Peshmerga och sunni-grupper gick igenom! Men inget att fira för Obama hotar tydligen lagen med sin vetorätt:

http://rudaw.net/english/kurdistan/150520154

Vi vet Obama och Obama administrationens hållning.
Trots övervägande röster gav ja, nästan det dubbla.

Dvs 269 ja mot 151 nej så är sannolikheten för att nej vinner övervägande i och med Obama.

Antagligen inte tillräckligt för att USA ska ge Bagdad samma stöd som kurderna.

Vad är det för stöd USA ger kurderna som inte Bagdad får, förklara gärna? Bagdad


Övrigt, så har Bagdad knutit en 3 miljarder dollars deal med Ryssland om vapenleveranser. Mycket viktigt att Bagdad inte förlitar sig på endast USA då deras väg till att krossa ISIS är helt värdelös. Man kan inte förlita sig på USA då dom är väldigt opålitliga och är allierade med Iraks fiender, Saudiarabien och GCC staterna, det är ingen annan än dessa nationer som har av största intresse att se ett svagt Irak.