John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

"Neck" är nog en mera vedertagen benämning för nacken.
"Throat" beskriver nog bättre det svenska hals.


Syreslang är inte samma sak som tracheostomi. Du får googla ... och för min del behöver du inte posta svaret.



Om hålet på framsidan av halsen är ett ingångshål, måste skytten suttit med geväret i sittbrunnen i limon. Det borde reducera antalet möjliga misstänkta.


Det gjorde ingen fullständig sondering av sårkanalen, det är riktigt. Rättsläkarna hade av olika skäl inte lagligt tillstånd att obcudera/undersöka halsen. Önskemål från familjen Kennedy.

Fast här handlar det ju bara om ett litet kolsvart fält? Ingen färgbalans och "fältet" verkar ju som sagt ha en helt annan skärpa i kontrasten än omgivande skuggiga/mörka partier. Fixade man inte det 1963, menar du?




Det är inte en naturlig skuggbildning, man ser att det svarta fältet är för svart, att det är för stort och med för skarpa kanter. Självklart kan jag inte bevisa det i det här skedet, men betänk att återigen så syns det ingenting där samtliga expertvittnen säger att en massiv skada ska finnas.

Den syns inte i obduktionsfotografierna. Den syns inte i röntgenfotografierna. Den syns inte i Zapruderfilmen.

Tillfälligheter, menar du?



Filmen som experterna i Hollywood jobbar med är en direkt kopia av (det föregivna) originalet i National Archives.



Vilka gjorde det och varför?



Vad jag förstår så fanns tekniken att göra den här typen av manipulationer på super 8-film 1963. Du håller inte med?

Om vi nu håller oss till det misstänkta svarta fältet på JFK's bakhuvud. Menar du att det hade varit ännu mer iögonfallande om det hade varit pålagt i efterhand?

Nej. Throat betyder strupe, även om det också vedertaget används för det vi kallar hals. Neck är det anatomiska ordet för det vi svenskar kallar hals och nacke.


Fan, du är ju helt djävla hopplös, Pekka. Det var för att läsaren enkelt och direkt ska förstå vad "tracheostomi" handlar om som jag skrev "(syreslang)". Ingrepp som gör att man kan ge patienten luft (syre) genom en slang/tub/rör. Nu vet jag att till och med du Pekka, förstår det, så det enda du förmedlar med de här små magplasken är att du fortfarande är lite bitter.

Är det något som jag kan hjälpa dig med?


Vem har berättat det för dig? Gerald Posner?


De[t] gjorde ingen sondering alls eftersom de[t] inte visste om att det fanns ett sår där innan man genomförde tracheostomin (syreslang) på Parkland. "Det" du skrev här är alltså som vanligt inte riktigt "riktigt".

Hur känns det att ha så kopiöst fel hela tiden, Pekka? Det måste kännas extremt förnedrande? Fy fanken ...


Vilka "olika" skäl då? Kan du nämna ett "olikt" skäl till att de inte hade "lagligt tillstånd" att ob[c]udera/undersöka just halsen?


Ah, det säger du? Är det (i så fall) ett "olikt" skäl till att de inte hade "lagligt tillstånd" att ob[c]udera/undersöka just halsen, menar du Pekka?

Spännande.

Om någon målat på ruta 312 så skulle ha avslöjats vid de granskningar av experter som har gjorts. Zapruder behöll orginalet för det var såld till Life.

Så här säger din "gamle bekant" Douglas Horne:
Tekniken fanns alltså 1963.



Frågan är om den var tillräckligt avancerad för att klara en närmare granskning av experter. Svaret är, nej.
(ibid.)

Och ... (ibid.)

Och ... (ibid.)

Och ... (ibid.)



1. Tekniken fanns 1963 att genomföra de manipulationer som syns särkilt tydligt i Zapruder 313, 317, 321, 323 och 329, men ...

2. ... den var inte tillräckligt sofistikerad för att klara en närmare professionell granskning, vilket är ...

3. ... precis det som är Doug Hornes poäng.

Här förstår jag inte vad du menar.

Zapruder sålde filmen till Life. En kopia fick FBI, en fick Secret Service.
Det finns inga bevis för att orginalet skulle ha varit i närheten av något lab.
Sedan har vi spökbilderna, vars karaktär var okända 1963, som gör det osannolikt att någon skulle ha kunnat manipulerat filmen.
En dagljusfilm i ett lab...
Horne "body snatcher" borde övergå till flygande tefat. Där kommer hans talang bättre till sin rätt.

Ja, och han ljög helt ogenerat till världen om hur mycket pengar han fick (han fick ca 10 ggr mer = 250 000 $). Tillhör det vanligheterna att i en rättsstat vid mordet på landets folkvalde president att man bjuder ut det viktigaste bevismaterialet till högstbjudande, menar du?


Källa på det? En lika ogenerat ljugande Zapruder? En Zapruder som dessutom hade helt ogenerade kopplingar till CIA och Oswalds bäste vän George de Mohrenshildt som också råkade jobba för CIA. Att han därpå "råkade" sälja bevismaterialet till just LIFE kan väl i sammanhanget nästan betraktas som en slam dunk med tanke på att det magasinets ägare, Henry Luce, var bäste kompis med CIA's gudfader Allen Dulles.

Din tillit känns nästan rörande mot bakgrund av det här. Har du övat upp den under många år?


Inga definitiva hårda bevis, nej, men det jobbar man på som sagt. Dessutom har vi ju f.d. ansvarig på Kodaks huvudlab i Washington D.C., Dino Bruglioni, som säger att han tog emot originalet av Zapruderfilmen av en SS-agent "Smith" (som säger att han kommer från CIA's fotolab "Hawkeys" i Rochester N.Y.) innan LIFE fick det. Att han personligen framkallade och förstorade ett antal breafing-exemplar till bl.a. Vita huset och att innehållet i dessa skiljer sig dramatiskt från det som idag utgör det officiella originalet.

Finns det några bevis för att det inte "skulle ha varit i närheten av något lab"?


Om vi tillsvidare håller oss till den svarta "fläcken" som täcker JFK's bakhuvud från Z313 och framåt, menar du att "spökbilderna" garanterar att samma "fläck" inte är pålagd i efterhand och i så fall varför?


Om vi tillsvidare håller oss till den svarta "fläcken" som täcker JFK's bakhuvud från Z313 och framåt, menar du att "dagsljusfilmen" garanterar att samma "fläck" inte är pålagd i efterhand och i så fall varför?


Du håller alltså inte med om att Secret Service under vapenhot stal (snatched) JFK's kropp (body) från Parkland och det trots att lagen mycket tydligt säger att obduktionen ska utföras på plats innan den (bevismaterialet) får flyttas, oavsett vem det är och vem som vill flytta den?


Eller du kanske i vanlig ordning vill hävda att kroppen hämtades upp av ett UFO och att det "faktiskt" är lagligt?

Vad som hände med zapruderfilmen vet man nästan på minuten.
TRE kopior gjordes. Agent Sorrels tar 2 st.
Dagen efter tar Life orginalet och sänder det till Chicago, för att hinna få med materialet till numret som skall ges ut den 26 november. Priset var 50 000 men höjdes sedan till 100 000 dollar.
Orginalet fanns alltså hos Life. Zapruder behöll en förstakopia. Nu kan man ju säga att alla ljuger. Många lögnare blir det - 25, 30 stycken och alla har knipit käft sedan dess.

Det går tyvärr inte att komma någon vart med folk som onopono. De är så övertygade om att de har sett "sanningen" och genomskådat allt. Att det oftast krävs att allt mellan 25 och 25.000 människor håller tyst om "deras" sanning stör dem inte det minsta, det brukar bortförklaras med mutor och/eller hot. År efter år ser vi samma infantila bortförklaringar, aldrig ser vi några bevis.

Haha sicket inlägg!

Kan du ge bevis på varför 43st välutbildade doktorer, läkare, sjuksköterskor, SS agenter etc vittnar om ett stort hål i presidentens bakhuvud?

Inbillar sig alla denna skada? Är det troligt att alla kollektivt misstar ett helt oskadat bakhuvud med ett så grafiskt och stort hål som alla vittnen beskriver? Har Alla kommit överens över att ljuga? Dina kamrater har ännu inte luskat fram någon teori.

Ge mig ditt bästa försök!