"Nazi-killar är populära hos vänstertjejer"..Bullshit?

100% bullshit.

De flesta tjejer är ju vänster och slutar svara när du kommer med oPK åsikter. Har hänt mig 1000s gånger och i synnerhet på dejtingssidor där de inte känner dig och går efter stereotyper när de bedömer hur du är.

De förväntar sig ett PK-svar annars blir du betraktad som skinnskalle, låg status, osv. Det spelar ingen roll om du har rätt eller inte.

Kvinnor är vänster och därför har vänstermän mer framgång med tjejer (jag menar inte extrem vänstermän utan de mer "coola" och "hip" vänstermän med "korrekta" åsikter).

Summa summarum: bullshit.

Klart man vill. Då känns det så mycket bättre att slå dom när man har sex.

.

många anti-feminister är snyftande gnällmånsar som bölar över hur dom är förtryckta av kvinnor när det i själva verket är män dom är förtryckta av. Är det verkligen så sexigt för kvinnor med såna män?

1) I vilket sammanhang? Kvinnor är ett flockdjur, att sticka ut på annat sätt än genom klädval offentligt är inget som de skyltar med. Att skylta med politiska åsikter på ett forum för dejting är i hög grad en extremt dålig idé... Det gäller att vara subtil...
2) Varför pratar/chattar ni ens om sakfrågor? Har du inte bara extrem otur i dina val, så skulle jag intagit en ställning av att ifrågasätta hennes åsikter, utan att själv ta ställning i frågan. Det beror självfallet på vad det talas om.

Politiska övertygelser har inte mycket med valet av sexpartner/soulmate att göra. Det är snarare ett val grundat på personkemi i en bredare mening än bara en aspekt. Dessutom beror det som alltid mycket på personliga egenskaper.

Av någon märklig anledning har alla kvinnor jag haft en sexuell relation med varit vänster. Nu är jag förvisso inte särskilt politiskt intresserad eller övertygad, men en stämpel skulle jag få, precis som på Flashback.

Här knullas fan inga paddor! Ser jag en ung Gudrun Schyman i en brud, spänner jag ögonen i henne och spottar i min enormt grova arbetarnäve för att sedan ge henne en örfil - så där bara, rakt av!

många feministiska pojkar är snyftande gnällmånsar som bölar över patriarkatet och piskar sig själva medan de diskar när de i själva verket aldrig vinner mer än skit av kvinnor som de blir förtrycka av. Är det verkligen så sexigt för någon med sådana pojkar?

^samma nivå.

Fast just HBTQ-vänsterkillar faller ju bort lite i den här diskussionen pga de per definition inte försöker attrahera det täcka könet...

Visst, klart ingen grupp är helt homogen, det påstår jag inte heller. Veganrörelsen peakade under nittiotalet i de revolutionära rörelserna, för att efter millennieskiftet falla platt som en pannkaka. De fåtal veganer som fortfarande finns är de flesta 30+ med familj och de fall jag vet om lever i sunda och mer eller mindre jämlika förhållanden. Och min erfarenhet från den autonoma vänstern är helt klart att det fanns tillräckligt med ölande och brölande grabbar för att damerna knappast hade behövt söka sig till högerkanten för att få sig "en riktig machoman" i sänghalmen. Men visst, det finns säkert undantag där med. Men populära, nja, I call bullshit.

Det är därför, samhällets fiende nr. 1. Den ultimata bad-boyen.

Detta attraherar kvinnor, hon tänker Wow! Kan en man vara så stark och farlig att ett helt samhälle fruktar honom för hans åsikter så måste han vara bra avelsmaterial. Lite farligt och sådär liksom. Det blir lite spännande för henne att umgås med en sådan farlig man.

Kvinnor dras inte i första hand till badboys utan till män med social makt och socialt anseende. Nazister är illa betraktade av samhället och därför är de oattraktiva för de flesta kvinnor.

Media har indoktrinerat kvinnor att män med oPK-åsikter är defekta på något sätt, obildade, osv. Kvinnor tycker att de är smarta när de kan stämpla dig som rasist och då har de blivit av med en till störande kille. På så vis "resonerar" de när de pratar med dig.

Varför skulle man vilja vara subtil om nu kvinnor dras till nazister som du säger? Jag menade i alla sammanhang.

Det är antagligen något undermedvetet eller något som de försöker dölja till varje pris i sådana fall. PK-tjejer brukar i gemen inte vilja veta av de som inte delar deras fanatiska samhällssyn där alla som vill och kan minsann ska få ett permanent uppehållstillstånd i Sverige.

Du inleder med att illustrativt sätta människan på en slags pedestal, höjd över och överlägsen övriga manifestationer av levande varelser. Det vi vanligen kallar djur. Det är ditt första misstag. Kom sedan ihåg att jag vill inte såga just dig, men du får symbolisera alla Flashbacks feminister i min retorik.


Ditt uttalande om ömsesidig respekt är något slags genomgående tema bland djurrelationer han- och -hondjur emellan är helt grundlös. Jag vill inte på något sätt förringa betydelsen av respekt och sunt samspel människor emellan, tvärtom, men jag vill förklara att i djurriket upplever jag snarare undantagsvis hänsynstagande till "känslor och viljor". Rent evolutionärt har det ingen betydelse bland de flesta djurarter huruvida tilltänkta sexpartners tycker om varandra eller inte. Sexualdriften är starkare än eventuella betänkligheter vad gäller avsaknad av ömsesidig respekt, om så är fallet.

Beträffande skogens konung, älgen, under brunsten varje höst uppsöker älgtjurar- och -kor varandra för ljuv älskog. Ja, i varje fall i en cityfeminists rosaskimrande och ideologiskt avspeglade fantasier. I själva verket gör tjurar upp sinsemellan om det blir tillräckligt tuff konkurrens om kvigor inom ett område. Vinnare sätter obönhörligt på de brunstiga korna, som blir alldeles saliga på sin efterlängtade älgkorv. Skulle vi försöka betrakta skeendet utifrån ett västerländskt, mänskligt perspektiv, kan vi nog säga att korna både förväntar sig och nästan alltid vill bli påsatta under givna tillfällen under brunsten. Om kon inte släpper till vid ett enskilt tillfälle så finns inga betänkligheter hos en tjur om att utöva våld för att komma till skott.

Du som sagt dig förstå dig på världen får gärna förklara närmre vad du förstår mer än nazistkillen ifråga. Jag antar nu att du med världen egentligen avser mänskligheten och hennes civilisationer. Jag antar vidare att du konsumerar kött, vem producerar köttet du konsumerar från skog till bord? Att sedan det mesta alla konsumerar är producerat industriellt hör inte hit, för det är inget personangrepp jag försöker mig på. Andra är i så fall lika odugliga rent objektivt. Vet du hur man slaktar, hur man styckar, hur man flår? Har du någonsin tagit ett liv? Det är väsentliga kunskaper om man ska överleva utan andras hjälp. Visserligen är det inte svårt. Det är nog mycket lukten som gör det så främmande hos cityfeminister.

Det jag läser mellan raderna att du menar med "hur världen egentligen fungerar", tar jag för att betyda att du har en skev uppfattning om både världen och existensen. Det du egentligen vet, eller tror dig veta, är i själva verket tillämpad kunskap som endast har relevans för den moderna västerländska och ytterst bekvämliga civilisationen. Jag vill hävda att den vilar på mycket bräckliga fundament som förhållandevis enkelt kan komma att sättas ur spel. Jag tycker inte vi behöver gå in i exakta detaljförhållanden utan det räcker med att nämna krig (ex. ett resurskrävande krig utanför Sverige), exempelvis stora skogsbränder som vi hade för ett par år sedan, stora raskravaller modell större Husby och kanske ännu värre skulle det bli under ex. ett sammanhang av islamistiska terrordåd i Sverige eller närområdet och med dess motreaktioner.

Vi har definitivt förutsättningarna för ett eget Jugoslavien i en process av defragmentering. Värre vore det om det utvecklades till någonting liknande ett Sydafrika där myndigheter inte längre har resurser eller politisk vilja att skydda sina vita medborgare. Fast det ser vi redan nu i Sverige och kanske mest illustrativt har vi barnvåldtäktsligorna av pakistanskt ursprung från Rotherham, som praktiskt taget skyddades från myndigheterna i stort sett på grund av rädsla för "rasism". Ett jävla syltryggeri. Mycket konstigt att ingen tycks ha agerat på egen hand för att stoppa pedofilerna.

Fast det är nog jag som är en spillra av en svunnen tid, och jag som inte ens är trettio. En tid jag upplever formade pojkar och flickor genom prövningar under sina liv. Vilket förstås reflekterades i mycket mer handlingskraftiga individer och kollektiv som helhet, till skillnad från idag i vår sorglösa existens utan större friktion.

OnT: Jag tror inte att riktigt övertygade marxistiska kvinnor är förenliga med nazistiska män. Ja, möjligtvis är männen mer öppna för en sådan förening. Vilket jag tror kanske beror på att män traditionellt och alltid kommer att vara mer handgripliga. Jag vill inte kasta någon skugga över kvinnor på så sätt, jag konstaterar bara att kvinnors talanger aldrig omfattat ex. stormningar av befästningar under strid, eller förmågan och motivationen att exempelvis ta till våld, framförallt organiserat. Det jag säger är att kvinnor aldrig haft ex. fackrörelser som varit i stånd att rent fysiskt använda våld för att få igenom sin vilja. Men med det inte sagt att det finns avvikelser vad gäller individer... En marxistkvinna upplevs kanske på så sätt som mindre betydelsefull för att "fienden" ska segra. För mellan marxister och nazister sker inte sakliga debatter när allt kommer till kritan, det har alltid avgjorts med blankvapen och handgranater.

Nja, en minoritet av s.k. vänsterkvinnor har faktiskt de åsikter som de utger sig för att ha, medan majoriteten av kvinnor spelar politiskt korrekta utan att vara det. Det är som sagt ren opportunism.