Det ouppklarade mordet på Malin Olsson (16), Östra Kyrkogården, Göteborg 1994

Vet bara att han erkänt att han ströp henne.
Nej hon var inte våldtagen, men hon var avklädd. Motivet var sannolikt sexuellt betingat.

Hur kan man vara så säkra på att GM och den som länsat plånboken är en och samma person? Tänk om GM lämnat plånboken på platsen (efter att ha letat efter pengar...som antagligen inte var dennes primära skäl till detta vidriga dåd) och sedan bara stuckit därifrån. Någon kommer senare dit och hittar plånboken, omedveten om att en död flicka ligger bara en bit därifrån. Någon som skulle kunna stämma in på en pundare.

Om du bemödar dig att läsa tråden och sätta dig in i fallet så kommer du att upptäcka att det är belagt att mördaren tog hennes plånbok med sig och spred hennes tillhörigheter längs en ganska lång sträcka på väg därifrån.

Nu cyklar du igen' Han har absolut ingen broder som har eller bott i kortedala.

Han har visst en bror i Kortedala, på Julianska gatan närmare bestämt. Också han fängelsekund men med annat efternamn. Neka inte till grejer som går att kolla upp...

[quote=M.Marple|53254603]Hur kan man vara så säkra på att GM och den som länsat plånboken är en och samma person? Tänk om GM lämnat plånboken på platsen (efter att ha letat efter pengar...som antagligen inte var dennes primära skäl till detta vidriga dåd) och sedan bara stuckit därifrån. Någon kommer senare dit och hittar plånboken, omedveten om att en död flicka ligger bara en bit därifrån. Någon som skulle kunna stämma in på en pundare.


..och HUR VET MAN att det var mördaren, och inte någon "vanlig" pundare som hittade den, rensade ur och spred ut längst vägen??

Oavsett om man vet det så är en förklaring enligt ovan att gå överån efter vatten eller ett brott mot Ockhams rakkniv. Den absolut mest troliga förklaringen är att mördaren tog plånboken.

..ja, det är väl troligast. men jag undrar hur säkert det är att det var den misstänkta missbrukaren ..skulle en 16-åring, som inte gillade att gå på nattliga kyrkogårdsbesök överhuvudtaget, verkligen känna förtroende för och följa med en sån typ in dit??? Hur "fräsch" var den pundaren egentligen? Även om han hade skrutit om det, så behöver det inte vara sant ändå väl...??

Fast det kan inte uteslutas att någon annan hittade den och sedan spred innehållet längs sin gångväg. När Nancy Tavsan mördades plockade två killar upp hennes telefon som hon tappade vid överfallet. Att något liknande hänt här måste man ta med i beräkningen. Sen vet jag inte hur stor roll den detaljen har i det stora hela.

Nej, jag håller med om att det inte verkar omöjligt. Innehållet hittades väl vid Södra vägen och i Kortedala.


Det finns ju kyrkogårdar och kyrkogårdar. Östra kyrkogården innehåller ju flera upplysta gångvägar som leder ut på andra ställen och det är lätt att ta sig in dit. Det är inte en speciellt skrämmande och ödslig plats i sig även om den förstås är lite offside. Hur mordoffret hamnade där efter Shell-macken vid Ullevi är ju oklart och det finns olika scenarier.

BO skulle visst aldrig gå in på en kyrkogård på natten...om inte någon lurat dit henne. Och då undrar jag om en pundare som TS verkligen skulle kunna ha lyckats med det...att lura henne dit?? Var han verkligen en sådan charmig, förtroendeingivande typ eller??

Någon går igenom bilderna i Malins plånbok som denne sedermera sprider längs den väg han går.

Hur kommer det att polisen inte säkrat ett enda fingeravtryck? Att GM hade handskar är väl i princip uteslutet.

Bilderna hittas ju snabbt, det är sommar och ingen nederbörd. Förutsättningarna borde vara goda.
Foton är väl dessutom ganska bra på att fånga upp avtryck.

Vittnet som enligt uppgift ser mordet men inte ingriper. Vad hade denne person för ärende på en kyrkogård mitt i natten? Han berättar för sin fru när han kommer hem. Enligt GW ringer hon Polisen först dagen efter. Mkt märkligt!



Så här tänker jag. Malin 16 år följer någon in på en kyrkogård mitt i natten, troligtvis frivilligt då inga skrik hörts. Är det en kvinna hon slår följe med och därför inte upplever situationen som hotfull?

Skärpet tycker jag mer ser ut som ett tjejskärp. Midjemåtten talar dessutom för att det tillhörde en kvinna.
Har inte jättekoll på detta fall men saknades inte Malins jacka oxå? Kan ju ioffs tagits som någon slags trofé alternativt att en missbrukande kvinna tyckte jackan var snygg.

Kanske inte kvinnan är GM men en kvinna skulle mycket väl kunna vara delaktig.