2015-05-08, 17:22
  #13441
Medlem
rotesaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Tiderna är mer specificerade nu. Grovt narkotikabrott gällande M*rk:
" Narkotikabrottet ska ha begåtts den 6-7 mars..."
http://sverigesradio.se/sida/gruppsi...rtikel=6160661

Och det lär röra sig om större mängder nu än 2013 - 5 kg om det är t.ex. Cannabis vid en jämförelse.
... Och MGM3 är väl med i samma veva iom samma rubricering.

Med tanke på M*rks bakgrund råder det knappast tvivel om att han är en knarklangare av hyfsad rang.
Domen från 2013 tyder på att han langade på i rätt stor skala redan då.
I denna dom från 2013, bör uppmärksammas att detta brott INTE var grovt...

I dagsläget har han rubriceringen GROVT narkotikabrott tillsammans med MGM3.

Om det rör sig om cannabis på grovt narkotikabrott (minst 5kg) då blir 82k kr nästan en struntsumma, även som inköpspeng...
Som parentes kan tilläggas att försäljningspriset för 5kg gräs, landar runt en halv miljon kronor.

Vill minnas att många i tråden (inte du) avfärdat M*rk som en småknarkare. Hehe,,, säger jag till er
Citera
2015-05-08, 17:39
  #13442
Medlem
ME077s avatar
Någon som vet vad "db" står för?
Citera
2015-05-08, 18:45
  #13443
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotesau
Med tanke på M*rks bakgrund råder det knappast tvivel om att han är en knarklangare av hyfsad rang.
Domen från 2013 tyder på att han langade på i rätt stor skala redan då.
I denna dom från 2013, bör uppmärksammas att detta brott INTE var grovt...

I dagsläget har han rubriceringen GROVT narkotikabrott tillsammans med MGM3.

Om det rör sig om cannabis på grovt narkotikabrott (minst 5kg) då blir 82k kr nästan en struntsumma, även som inköpspeng...
Som parentes kan tilläggas att försäljningspriset för 5kg gräs, landar runt en halv miljon kronor.

Vill minnas att många i tråden (inte du) avfärdat M*rk som en småknarkare. Hehe,,, säger jag till er

Tack för postning av det "saxade" ut domen i ditt andra inlägg! Det uppskattades! Står det i domen att han langade, sålde vidare till andra? Om man förvärvar med syfte att överlåta brukar det bli grovt narkotikabrott även om mängden inte nåt upp till gränsen för "grovt".

Vet inte hur det var 2013 men rätten bör numera inte bedömma enbart mängden utan vad syftet med innehavet osv är när de beslutar om det rör sig om grovt narkotikabrott eller "bara" narkotikabrott. (Om jag fattar detta rätt)

Har inte domen här men det kanske är möjligt att han fått grovt om de kunnat bevisa att han skulle sälja vidare även om mängden knappt nådde upp till 2. Från ditt saxade ur domen verkade det som om han framställde sig själv som en ovetandes person som inte skulle sälja vidare. Det kanske inte gick att bevisa att han skulle sälja vidare varvid han blev dömd för narkotikabrott och inte grovt.

Edit: Exempel på andra omständigheter som kan vägas in (förutom volym av narkotikan) är:

• hur omfattande och välorganiserad verksamheten har varit

• hur narkotikan har marknadsförts

• hur länge verksamheten pågått

• vinsten

• samband med eget missbruk och insikt om organisationen, och

• hänsynslösheten, till exempel om narkotikan gjorts tillgänglig för unga missbrukare

Källa: http://svjt.se/svjt/2012/848
__________________
Senast redigerad av ulvan 2015-05-08 kl. 19:27.
Citera
2015-05-08, 19:08
  #13444
Medlem
rotesaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ulvan
Tack för postning av det "saxade" ut domen i ditt andra inlägg! Det uppskattades! Står det i domen att han langade, sålde vidare till andra? Om man förvärvar med syfte att överlåta brukar det bli grovt narkotikabrott även om mängden inte nåt upp till gränsen för "grovt".

Vet inte hur det var 2013 men rätten bedömer numer inte enbart mängden utan vad syftet med innehavet osv är när de beslutar om det rör sig om synnerligen grovt, grovt narkotikabrott eller "bara" narkotikabrott.

Har inte domen här men det kanske är möjligt att han fått grovt om de kunnat bevisa att han skulle sälja vidare även om mängden knappt nådde upp till 2. Från ditt saxade ur domen verkade det som om han framställde sig själv som en ovetandes person som inte skulle sälja vidare. Det kanske inte gick att bevisa att han skulle sälja vidare varvid han blev dömd för narkotikabrott och inte grovt.

Bo Hallberg verkar vara en duktig försvarsadvokat. Det var han som företrädde Mark i detta fall 2013.
Man förstår varför bröderna bad om honom till trippelmorden som förstaval.
Enligt den domen är det av rättens uppfattning, helt uppenbart att narkotikan var tänkt att överlåtas vidare av Mark.

Citat ur domen 2013:
"Mängden narkotika tillsammans med förekomsten av vacuummaskinen, kuverten och redlinepåsarna medför att tingsrätten finner bortom rimligt tvivel styrkt att delar av narkotikapartiet varit avsett för överlåtelse. Gärningen är därför bevisad i sin helhet och ska bedömas pådet sätt åklagaren har gjort gällande."

"Narkotikabrott av normalgraden är brott för vilka fängelse ska vara normalpåföljden om inte mycket särskilda skäl talar för ett annat påföljdsval. Det har inte framkommit några särskilda skäl för att nu välja en icke frihetsberövande påföljd. Vid straffmätningen beaktattingsrätten i skärpande riktning att Mark Saliba vid upprepade tillfällen under en relativt kort tid gjort sig skyldig till narkotikabrott av normalgraden, att gärningarna tillsammans ger uttryck för att det är fråga om en i det närmaste affärsmässig verksamhet som inte heller motiveras av finansiering för eget missbruk. I mildrande riktning beaktar tingsrätten att Mark Saliba vid brottstillfällena inte hade fyllt 21 år. Påföljden ska mot denna bakgrund bestämmas till fängelse 2 år."

Mark fick straffet sänkt till 1år och 6 månader efter ett överklagande.
Citera
2015-05-08, 19:25
  #13445
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rotesau
Bo Hallberg verkar vara en duktig försvarsadvokat. Det var han som företrädde Mark i detta fall 2013.
Man förstår varför bröderna bad om honom till trippelmorden som förstaval.
Enligt den domen är det av rättens uppfattning, helt uppenbart att narkotikan var tänkt att överlåtas vidare av Mark.

Citat ur domen 2013:
"Mängden narkotika tillsammans med förekomsten av vacuummaskinen, kuverten och redlinepåsarna medför att tingsrätten finner bortom rimligt tvivel styrkt att delar av narkotikapartiet varit avsett för överlåtelse. Gärningen är därför bevisad i sin helhet och ska bedömas pådet sätt åklagaren har gjort gällande."

"Narkotikabrott av normalgraden är brott för vilka fängelse ska vara normalpåföljden om inte mycket särskilda skäl talar för ett annat påföljdsval. Det har inte framkommit några särskilda skäl för att nu välja en icke frihetsberövande påföljd. Vid straffmätningen beaktattingsrätten i skärpande riktning att Mark Saliba vid upprepade tillfällen under en relativt kort tid gjort sig skyldig till narkotikabrott av normalgraden, att gärningarna tillsammans ger uttryck för att det är fråga om en i det närmaste affärsmässig verksamhet som inte heller motiveras av finansiering för eget missbruk. I mildrande riktning beaktar tingsrätten att Mark Saliba vid brottstillfällena inte hade fyllt 21 år. Påföljden ska mot denna bakgrund bestämmas till fängelse 2 år."

Mark fick straffet sänkt till 1år och 6 månader efter ett överklagande.

Kanske dålig åklagare? Varför yrkade inte åklagaren på grovt narkotikabrott?
Vet inte om du han se min edit i föregående inlägg att man kan plocka ihop "övriga omständigheter" och plussa på mängden och få brottet grövre... om jag nu inte missuppfattat nåt. Men de kanske var gamla regler när den där rättegången var.

Fattar inte, sitta inne och ändå komma ut och fortsätta...han borde ha fått narkotikarehab (eller vad de heter) också!!! Undra om de räknat på risken gällande narkotikaaffärer, dvs de räknar med att åka fast. De kanske känner att de tjänar på att sälja även om de sitter inne i perioder. De har väl ingen hyra att betala medans de sitter inne och får gratis advokater gratis mat och kanske undangömda cash när de kommer ut. Vet du något om hur personalian ser ut på lillebror?

Ja du har rätt nu fattar man varför bröderna hade den advokaten som förstaval.
Citera
2015-05-08, 19:34
  #13446
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ME077
Någon som vet vad "db" står för?

OT: Beror nog på vilket sammanhang du menar. Har du en hel mening?
Citera
2015-05-08, 19:49
  #13447
Medlem
ME077s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ulvan
OT: Beror nog på vilket sammanhang du menar. Har du en hel mening?
http://dayviews.com/no-life-db/

Har även sett på några namn att de har lagt till "db" vid sitt namn.
Ex: http://sv.netlog.com/bazim_db
Citera
2015-05-08, 19:53
  #13448
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Tiderna är mer specificerade nu. Grovt narkotikabrott gällande M*rk:
" Narkotikabrottet ska ha begåtts den 6-7 mars..."
http://sverigesradio.se/sida/gruppsi...rtikel=6160661

Och det lär röra sig om större mängder nu än 2013 - 5 kg om det är t.ex. Cannabis vid en jämförelse.
... Och MGM3 är väl med i samma veva iom samma rubricering.

Yepp och vapenbrottet ska enligt länken du postade ha varit ett pågående brott (innehav?). Och begåtts från den 12 december i fjol till dagen för trippelmordet, alltså den 7:e mars i år.

Kanske kom vapnet från MGM5 den 12.e då, eftersom MGM5 också är/var misstänkt för vapenbrott den 12.e dec alt att han hanterade vapnet den dagen. Och framkallande av fara ska ha begåtts den 12 december i fjol, dvs samma datum som MGM2s och MGM5s (om han fortfarande är misstänkt)vapenbrott och det passar väl bra för hypotesen som postades tidigare om den sk. provskjutningen, alt ett skott råkade avlossas okontrollerat i samband med förvärvet, dvs framkallande av fara...
__________________
Senast redigerad av ulvan 2015-05-08 kl. 20:04.
Citera
2015-05-08, 19:54
  #13449
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ME077
http://dayviews.com/no-life-db/

Har även sett på några namn att de har lagt till "db" vid sitt namn.
Ex: http://sv.netlog.com/bazim_db

I detta sammanhang syftar man högst troligt på Dalaberg(stadsdel i uddevalla där bland annat mgm 1+2 växt upp).
Citera
2015-05-08, 20:17
  #13450
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rotesau
Med tanke på M*rks bakgrund råder det knappast tvivel om att han är en knarklangare av hyfsad rang.

Citat:
Ursprungligen postat av rotesau
I dagsläget har han rubriceringen GROVT narkotikabrott tillsammans med MGM3.

Javisst. Misstanken om grovt narkotikabrott lär handla om större kvantiteter än en liten krukodling för privatbruk...
Preparat är förvisso inte angivet men han har som sagt sysslat med Cannabisförsäljning tidigare.

Men hur som helst:
På fredag samt lördag handhar M'rk såpass stora mängder att det klassas som grovt.
5 kg om det skulle handla om Cannabis.
Uppskattningen att han hanterar kanske runt 8 kg per månad låter därmed inte orimlig - och då börjar det även handla om större summor pengar.

Det som då förbryllar lite angående 82k som nämnts vid ett överlämnande - summan är väldigt liten i sammanhanget om det är från försäljning och de var väl i Thailand i 2v. (kanske lite längre)

Sen finns då MGM3 vars koppling till narkotika är tiden efter morden. Det är lite virrvarr varför Ljungskile blandas in i detta.
Citera
2015-05-08, 20:26
  #13451
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ulvan
Kanske dålig åklagare? Varför yrkade inte åklagaren på grovt narkotikabrott?
Vet inte om du han se min edit i föregående inlägg att man kan plocka ihop "övriga omständigheter" och plussa på mängden och få brottet grövre... om jag nu inte missuppfattat nåt. Men de kanske var gamla regler när den där rättegången var.

Fattar inte, sitta inne och ändå komma ut och fortsätta...han borde ha fått narkotikarehab (eller vad de heter) också!!! Undra om de räknat på risken gällande narkotikaaffärer, dvs de räknar med att åka fast. De kanske känner att de tjänar på att sälja även om de sitter inne i perioder. De har väl ingen hyra att betala medans de sitter inne och får gratis advokater gratis mat och kanske undangömda cash när de kommer ut. Vet du något om hur personalian ser ut på lillebror?

Ja du har rätt nu fattar man varför bröderna hade den advokaten som förstaval.
Rehab hjälper bara de som vill sluta, kan funka som rena under den tiden och sen blrja direkt de kommer ut. Knark och skit flödar inne i fängelsen med och samma på psyk, iaf på Nääs psykavdelning.
Citera
2015-05-08, 20:34
  #13452
Medlem
Sveriges Radio:
Citat:
Det handlar om den äldre av de två mordmisstänkta männen.
/ ... /
Det misstänkta vapenbrottet ska ha begåtts från den 12 december i fjol till den 7 mars i år, samma dag som trippelmordet inträffade.
Det misstänkta narkotikabrottet ska ha begåtts under tiden 6-8 mars och brottet framkallande av fara för annan ska ha begåtts den 12 december i fjol.
http://sverigesradio.se/sida/gruppsi...tikel=6160013#

Jag trodde felaktigt tidigare att artikeln handlade om någon annan av de misstänkta men det handlar ju om m*rk s*liba.

Är det inte mer troligt att narkotikabrottet handlar om att m*rk smugglat med sig knark från thailand? Jävla galning i så fall med tanke på fängelsestraffen i thailand.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in