Situationen i Ukraina just nu, del 3

Du vet att flygplanet även hade fått grönt ljus från den ryska trafikledningen att flyga över området och beträda ryskt luftrum. Man kan ju tycka att om ryssarna visste om att man försett separatisterna med BUK så borde man ha varnat flygbolagen, men det gjorde man inte, alltså är Ryssland ansvariga om vi ska ta dig på orden.

MH17 krashade endast 30 kilometer från den ryska gränsen. Det vill säga, en till två minuter från ryskt luftrum.

Det var bara en slump som gjorde att planet inte landade på ryskt territorium och då hade du väl hittat på någon annan teori förmodligen.

Du kan aldrig ta bort ansvaret från den som utförde dådet. Det var ryska soldater/separatister som sköt ned MH17 med en rysktillverkad robot från ett rysktillverkat BUK-system.

Ta dig ur det om du kan.

Du tror att dina argument håller, men de faller gång på gång.

Kan du inte sluta ljuga när du försöker argumentera....

1. Ryssland bestämmer inte var i ukraina flygplanen ska flyga så redan i den första meningen spricker ditt hela argument.
2. ryssarna har inte försett dom med något, separetisterna tog systemet från en ukrainsk flygplats som dom övertog.
3. det är inte bevisat att det är separetisterna som sköt ner det så vänta lite mer med dina lögner.
4. det kraschade fortfarande i ukraina, och det flög mot ryssland, inte från ryssland, så det blev beskjutet längre in i ukraina innan det kraschade, alltså längre bort från rysslands gräns och längre bort än 2 minuter som du försöker påstå.
5. ukraina har tillgång till sådana buksystem så det spelar ingen roll att dom är rysktillverkade, ukraina har själva köpt in dom och övergivit dom på olika platser i landet.

sluta ljug nu och argumentera ärligt!

/ Houdini

MH17 följde en flygrutt som tog det genom ukrainskt och ryskt luftrum. Det var varken Ukraina eller Ryssland som bestämde rutten, men både Ukraina och Ryssland godkände den. Alltså kan du inte hålla Ukraina ansvariga för att de inte varnat MH17, det skulle Ryssland också ha gjort i så fall.

http://images.mapsofworld.com/world-news/malaysia-airlines-flight-mh17-route.jpg


2-4. Källa på det? Varför fotograferades då samma BUK köra mot ryska gränsen timmar efter nedskjutningen med en robot saknad? Varför skröt separatisterna om att man skjutit ner planet på nätet men ändrade sig sedan när man insåg vilket misstag man gjort? USA har publicerat satellitbilder från avfyrningen av BUK-roboten (från närheten av ryskt territorium). Dessutom visar utredningen att planet träffades framifrån, alltså från separatisternas håll. Denna utredning kommer att publiceras snart, därför erkänner nu Ryssland att det var en BUK-robot.

Med marschfart 800-900 km/h tar det ungefär 2 minuter att färdas 30 kilometer!

Svårt med matematiken?

Fatta följande;
Haveriutredningen kommer bevisa att det var Ryssland som sköt ner planet. Du har tidigare i denna tråd spridit lögner om ukrainska flygplan och gud vet vad. Jag har hela tiden hävdat en sak, att Ryssland är ansvariga och att det sköts ner med en BUK-robot.

Idag erkänner Ryssland att det var en BUK-robot.

Frågan blir då, varför har du och andra nyttiga idioter spridit lögner om stridsflygplan?

Det verkligt intressanta här är ju varför denna rapport kommer just nu.

Förutom att man pekar ut en plats som enligt alla ryska kartor vid denna tid låg långt inom separatistområdet så är det helt omöjligt att raketen kommit in rakt från höger med tanke på skadorna, så att det är ett faktasvävande hafsverk vi ser från dessa "ryska ingenjörer" återigen. Vem minns inte "radarbilden" med inklippta plan?

Så trovärdigheten i rapporten är närmast meningslös att diskutera, och då återstår bara frågan varför Ryssland är så ivriga att skylla detta på Ukraina med ett helt batteri av ej kompatibla teorier.

Jag har efterfrågat källa till ditt påstående (min fetmarkering i tidigare inlägg) :

"att Ryssland i sin gränslösa kriminalitet försett och utbildat alkoholiserade terrorister med ett så pass dödligt hot"

1. Ryssland godkände rutten i ryssland ja, ukraina godkände rutten i i ukraina ja. planet nerskjutet i ukraina=ukrainas ansvar. tack och hej. Det finns rapporter om att flygplanet avvek från sin rutt, stämmer det och varför avvek det?

2-4. Källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/Malaysi...ines_Flight_17

Matematiken. Tror du att ett flygplan som färdas 800-900km/h faller spikrakt ner från höga höjder? Tror du inte att det skjöts från en punkt för att landa någonstans mycket längre bort? Min matematik är inte i närheten av din tydligen men kan inte du som är så duktig på matte räkna ut hur långt ett flygplan färdas, utgångshastighet 800-900Km/h från en höjd på 8000m?

Haveriutredningen. spekulationer från din sida, tiden visar vem som har rätt. Om inte ukraina sätter in sitt veto och hemligstämplar utredningen

Har du länk till den fabricerade radarbilden?

När man postar information som Putlerthesmall och andra inte tycker om, så är det fel på budbäraren och/eller källan. Allt anses vara lögn och allt som sägs i Kiev anses vara sant. En börjar och andra hakar på. När lögnen om lögn upprepas så tror de att de har etablerat en sanning.

Skotten på Maidan, Odessa-massakern och MH17 har en sak gemensam. De är ännu inte utredda och det väcker reaktioner bland vanligt folk. Vi har ett vittnesmål från den person, som tog fotografiet. För ungefär ett år sedan analyserades bilden och slutsatsen var att kvinnan hade mördats med en sladd. Magen tydde på att hon var gravid. Alla dessa slutsatser är rimliga med tanke på bilden. Notera att läkaren i artikeln talar om den konstiga kroppsställningen. Om Kiev hade gjort en proffsig utredning, så skulle vi redan ha alla svar, men så är det ju inte. Precis som på Maidan har bevis försvunnit. Från den franska artikel du citerar:

Ukrainian police have launched an inquiry into the Odessa tragedy. However, much of the evidence has already disappeared, since the building wasn’t closed off to the public right after the fire.

Though more than 40 people died in the incidents of May 2, the Ukrainian authorities still don’t seem to know exactly what happened.

http://observers.france24.com/content/20140513-strangled-woman-odessa-photo-ukraine

Här har du länken:
https://wp4553-flywheel.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2015/01/mh17-2_3107711b.jpg

Här erkänner till och med ryssälskarna på den Moskvatrogna Fria Tider att bilden är fejk:
http://www.friatider.se/fria-tiders-analys-visar-ryska-bilden-fejk

Fast det är svårt att ta en medlem som dig på allvar som uppgett sig vara en neutral observatör.
Det bara sprutar rysk propaganda ur dina texter.
Vi som däremot är neutrala på riktigt ser lätt att det är Ryssland som är orsak till denna konflikt och att Ryssland skickar material och soldater är lika klart som korvspad.

Haha om det där stämmer är det pinsamt, men samtidigt så har jag ingen större tilltro till fria tider.

Då är vi överens om FT, men jag tog dem som exempel på en källa som är pro-Moskva och ändå inte gick på lögnen. Här är en annan:

https://www.bellingcat.com/news/2014/11/14/russian-state-television-shares-fake-images-of-mh17-being-attacked/

Man har alltså klistrat in ett standardfoto på en Boeing, och inte ett plan från Malaysia Airways.