Manlig regissör erbjöd skådis nakenroll och sex

Det kan ju hända att dealen var att regissören och flickvännen skulle slicka Ljungman bakifrån i stereo.

Dessa mångkulturfeministkommunister till "män" kan fanimig inte ens pissa rakt.

Satan vad detta roar mig att dumfan blev uthängd.

Nomenklaturen tror de är orörbara tills sanningarna äter upp dem.

Instämmer helt. Nu får hon sina 15 minuter. Kanske tillochmed får komma till en tv-soffa och prata om kvinnoförtrycket i filmbranschen.

Om hon hade varit det minsta skyldig hade hon inte hängt ut honom, inga fördelar för henne, men hon känner sig äcklad och kränkt av han beteende, (skulle jag med göra som kvinna) Måste vara äckliga vidriga män här som anser att hon har sig själv att skylla!!!

Kan man inte skilja mellan film och verklighet så är det en väldigt IQ befriad person som tycker att hans beteende är godtagbart!!

Vad tur att hon fått sina 15 minuter, det är väl hon värd efter all kränkning hon utstått?
Eller menar du att allt är fake?
Såna som dig har jag noll respekt för!

OM det nu är Erik, så råkar du faktiskt, av det jag har hört, ha rätt.
Jag har snackat med honom flera ggr.

Han råkade hamna med i det stora Svenska HYCKLERI-racet.

Jag vidhåller dock fortfarande, att reaktionerna på detta är bortom allt förstånd.
Ala masspsykos.

Jag skulle själv, i min absolut fullaste stund, kunnat skriva något liknande.

Om hon nu får chansen och väljer att tala ut om sexismen i branschen hoppas jag att hon väljer att medverka i en dokumentär eller vara med och skriva en artikel och inte springa till Malou von Sivers.

Det är varken första eller sista gången som någon drar feminist- och Fi-kortet för att få knulla. Och blir ertappad. Hockeyspelaren Johan Forsberg i Luleå spred ju kärlek och budskap för feminism och jämställdhet och sedan var han väl otrogen mot sin tjej med en hel drös av feministerna i smyg. Tills det framkom offentligt.

Kuken ska ha sitt, eller vad Frank Andersson sade.

Det är lite kapten klänning över det hela. Köra feministsnacket och hyckla på ordentligt och sen visar det sig att allt handlar om att få pöka och dominera. Klassiskt upplägg.

Om det hade varit en känd och framgångsrik regissör som blev uthängd för trakasserier då hade det varit ok. Det finns massvis med sådant kvinnoförtryck i skådespelarbranschen, men en person med makt vågar hon inte hänga ut för då riskerar hon sin karriär. Däremot med en alkoholiserad, misslyckad (psykiskt sjuk också?) youtuberegissör så tar hon inga risker. Hon såg sin chans att boosta karriären helt enkelt.

Vem det var som sög, eller inte kanske vi kan lämna därhän. Jag trodde på det som skrivits på andra håll, vilket var fel.

Däremot har jag svårt att förstå varför det har någon betydelse om man använder en löspenis eller inte. Man har uppenbarligen lagt ner arbete på att tillverka den, eftersom så många tror att scenen handlar om explicit kuksugning.

Då undrar jag varför skådespelarna inte lika gärna kan göra det på riktigt? För min del är det som är viktigt hur det ser ut. Jag tycker själv att det ser äkta ut. Vad menar man då att publiken ska tro? Vill man att publiken ska bli lite chockad - hon suger faktisk kuk, eller vill man att publiken ska vara så sansad att man förstår att det hela är fake?

I slutändan framstår man hur som helst som lite snaskig, när man framställer denna scen , som filmen kunde ha klarat sig lika bra utan. När det gäller aktörerna får man väl konstatera att vissa ställer upp på sådana här scener. Andra gör det förmodligen inte. Det kan inte vara så roligt för Josefine Ljungman att bli utsatt för skvaller om att hon sugit kuk på film, när det i själva verket var en plastkuk, och det inte ens var hon som sög den. För henne hade det förmodligen varit bättre om hon hållit sig ifrån den här produktionen.

Härligt vem var det som blev erbjuden.Roiter