Köttätare-ren idioti. Köttätare, försvara er.

Jag vet redan att en del djur lider, men du påstår/antyder att alla djur lider.
Vilket är fel.
Vet inte varför svart och vitt, är en argumentationsteknik för dig.

Förstår att SLV skriver en rapport, för jag vet att en del bosättningar lider.
Hårdare lagar/regler behövs inte, utan klarade/tydligare lagar/regler behövs.
Så man kan hjälpa dessa, dock är problemet för dig.
Att alla lider, så länge du har den idén.
Så kan du inte hjälpa de djur som verkligen lider.
Och hjälper dig gärna här, då jag är emot detta.

Personligen, så lider inga av mina djur.
Inte heller vid slakt, då det är bara PANG, sen döda.
Och under hela uppväxten, så har de bra mat, bra förhållanden och loads av kärlek.

Det spelar ingen roll, om det är 50% av djuren som lider, så är det ju fortfarande fel.
Och då är den bästa lösningen att bojkotta köttindustrin.
Och självklart så stödjer jag Djurens rätt, som också arbetar för att djuren ska ha det bättre.
Så jag kan hjälpa djur ändå.

Det är dock inte bara skott som krävs, om du menar bultning. Men du kanske undvek att ta upp avblodning just för att det kanske låter lite illa.

När jag säger PANG, så menar jag det går snabbt = ena stunden levande och obekymrade nästa sekund döda.
Sen tömma dom på blod, är ju helt normalt.
Men svårt för dom lida när de är döda, så fann inget intresse att ta upp resten.
Som inte heller låter så trevligt, som ta ur tarmar och maginnehåll tex.

Problemet är att du säger alla lider, när det inte stämmer.
Nu kommer ju folk generellt inte bojkotta köttindustrin överhuvudtaget.
Och jobba för alla ska bli vegetarianer är helt meningslöst, för då kommer dina kära djur aldrig få sluta och lida.

Jag anser inte det krävs nya lagar och förordningar, utan att de blir tydligare.
Och enklare att applicera när man träffar på bosättningar som lider.
Sen mer allmänna kontroller, där man helt enkelt bara åker ut till bonden och visar sig.
Tar några ord med bonden, en snabb titt på djuren.
Det skulle göra en bonde mer medveten.
Och är det nått problem(av normalgraden), så nämner man detta och låter det va för stunden och ger bonden chans att åtgärda.
I detta läge kommer man få en bättre djurhållning, inte för man övervakar som så.
Utan för att man är där och kanske tom stödjer dom om det behövs.
Kanske någon kurs också
Varför inte "slaktbilar", som åker till bonden och slaktar istället.
Men den idén tror jag kommer inte funka, då man har idioter som antagligen kommer göra dåd mot dessa "dödsbilar".
Fast än det är bra för djuren upp till deras död.

Det mest humoristiska någonsin av "djurvänner"(militanta veganer), var när dom släppte ut minkar för de led.
Undrar var dessa djurvänner var, när man såg alla dessa minkar påkörda efter vägen där.
Och sen frös ihjäl under vintern.
Har de slutat att släppa ut minkar nu?
För det var länge sedan man läste om det, och där jag bor har de inte släppt ut några minkar på länge nu.

Aha, trodde du menade att djuret dör på direkten vid bultandet (pang=skott i pannan), missförstod. Finns många som dock anser att bultandet ska räcka när det egentligen endast ska räknas som bedövande medel tills man tömmer kroppen på blod. När bult kan vara allt från att djuret fortfarande är vid medvetande till medvetslös eller hjärndöd men hjärtat fortfarande slår så dyker ju många tankar upp om det är en snabb och skonsam död eller inte. Men du verkar ju sköta det på ett schysst sätt ändå.

Nej, nuvaranda lagar räcker inte, för nuvaranda lagar säger t.ex att man får ha 25 kycklingar per kvadratmeter.

Om alla blir vegetarianer så kommer självklart djur sluta lida.
Det är det enklaste lösningen, och eftersom organisationer som UN anser att största delen av befolkningen måste bli vegan för att jorden ska klara sig så är det bättre att börja redan nu.

Att förbättra djurens välfärd kommer bara innebära mera kostnader i form av energi, vatten och bensin. Det är slöseri med ressurser som vi skulle kunna använda bättre om folk bara slutar äta kött.

Var ett fall för något år sedan. Finns en flashbacktråd om detta.

Sen är väl det primära syftet med att släppa ut minkar inte att rädda dem. Snarare är syftet att orsaka minkfarmaren ekonomisk skada så att farmen tvingas stänga. Som jag förstått saken i alla fall.

Sen kan man tillägga att någon av de minkar som släpps ut kanske överlever, till skillnad från vad de hade gjort om de inte hade blivit utsläppta.

Jag trodde det primära syftet var att värna om djur.
Handling och anledning, står i direkt strid med varandra på den.
Vilket gör en som släpper ut minkar till en hycklare, varken dom vill eller ej.

Så att ett fåtal minkar överlever, ska vara en kompensation att massor lider fruktansvärt?
Det var ingen vacker syn sist där jag bor, med överkörda minkar som inte alla dog direkt.
Och sen efterkommande vintrar där mer eller mindre resten dog pga det var så jävla kallt.
Mig veterligen finns inga minkar kvar i naturen där, vilket gör "räddningen" till en riktig plågsam dödsdom för dom.

Hur du än vänder och vrider på det, så behövs det ingen NY lag på den.
Sen kycklingarna umgås ju och dom har det rätt trevligt med sina polare.
Dessa djur gillar att vara i flock, så inte speciellt farligt för dom.

Ja i Utopia så är alla vegetarianer, vi andra som lever i den verkliga världen.
Vet att detta inte kommer ske.

Förbättrad miljö för djuren, behöver inte kosta nått alls.
Vatten går ju åt i den mängd det gör, så ingen ändring där.
Bensin?, dricker kossor detta?

Det är gott!

Men jag försöker se till så gott jag kan att djuren haft det bra innan slakt, på det kött jag köper!

De kanske resonerar som så att det är bättre att dö i frihet än instängd i en bur? Sen är det ju fortfarande som så att fler överlever än om de inte hade blivit utsläppta. Eller tänker jag fel?


Tror snarare att tankegången är att den ekonomiska skada som orsakas minkfarmaren i förlängningen gör att det inte lönar sig att driva minkfarmen. Då stängs minkfarmen, och inga fler minkar kommer att födas upp där. Om ekonomin däremot blomstrar kommer generation på generation att födas upp till att bli pälskappor. Alltså förhindrar man att ett oändligt större antal minkar än de man släpper ut får sätta livet till.

Du verkar helt enkelt ha missförstått anledningen till att liknande aktioner sker. Detta är ju ett utmärkt exempel på s k militant veganism.

Sen ska jag säga att personligen tycker inte jag heller att det är en god idé att släppa ut minkar i den svenska naturen. Även pga den obalans de kan orsaka i ekosystemen.