Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Vet att oljetillgångarna för de olika grupperna är likt dina siffrors, men har du några källor till det? Saddam asså... inte nog med att sno olja från 80% av landets befolkning väljer han att dessutom sno från Kuwait. Stackars honom, bästa döden för honom skulle väl vara att dränkas i olja.

Vad har jag sagt om flaimbaiting och allmänt tramsande, diskutera ämnet nu annars åker ni ut. /Mod

Så äntligen tillbaks, har knappt läst om konflikten. Kan någon sammanfatta lite kort vad som hänt senaste två månaderna? Det snackades mycket om en offensiv mot Mosul, är det nära en verklighet nu? Den allmänna uppfattningen är att IS gång på gång tappar mark i Irak eller är det bara media som är optimistiska?

Republikanerna i USA har slängt fram ett förslag igår över fördelningen för nästa period av användandet av Amerikas försvarskassa och vill bistå direkt till miliser i Irak istället för att gå via central regeringen i Bagdad.


Peshmerga får bekräftelse för sina bedrifter och blir "övervakade" av sunni/shia Araber över sin ökade kraft.

Republikanerna vill kringgå Bagdad.

Mer detaljer och krav på Bagdad och shitiska milisen finns att läsa här:

http://www.theguardian.com/world/2015/apr/27/republicans-propose-funding-iraqi-militias-in-war-against-isis

Wow... Ska Irak förvandlas till Syrien där diverse länder gör vad de vill utan statens tillåtelse? Detta bådar inte gott. Sedan är det fullkomligt idiotiskt, korkat och vansinnigt att man motarbetar shiitiska miliser så jävla mycket, finner inte ens ord för idiotin. Utan dessa miliser så skulle Irak ha kollapsat och de kämpar dagligen och offrar sina liv i en mängd jävla fronter över hela Irak, och så sitter republikanerna och diverse hökar grinar sig över övergrepp som miliserna påstås ha utfört? Visst... Dessa övergrepp är inte ens sanktionerade utav miliserna, utan utförs utav enskilda individer som löpt över gränsen. Precis som Amerikanska soldater gjorde otaliga gånger i Irak (och alla andra krig de deltagit i). Den enda anledningen till att USA motarbetar dem är eftersom Iran stödjer miliserna.

Sedan säger jag lycka till att stödja sunni-miliser. De är inte effektiva någonstans, och inte heller särskilt pålitliga för den delen heller...

Bara Gud som vet vad dom (USA) har för planer/agenda.
Det vi vet med all säkerhet är att det kommer gynna USA ekonomiskt.

Ekonomi går före vett & moral.

Vi vet vad som fick USA börja med sina flyganfall i Irak.
Dom kunde ha agerat tidigare men gjorde inte det förens deras intresse hotades.

Dom (USA/Gamla Bagdad) fick information och varningar om IS och Mosul från Kurdistan 6 månader innan Mosul föll men ingen agerade som dom borde.

"Läget är under kontroll" löd svaret.
Nu i efterhand kan vi konstatera att läget inte alls var under kontroll.

Det här är vad jag kan hitta hastigt.


Bagdad svarar med

USAs agerande.
http://www.nbcnews.com/storyline/iraq-turmoil/kurdistans-prime-minister-we-warned-u-s-about-isis-iraq-n137686


Varför gjorde man ingenting när man visste och hade möjligheten att agera effektivt och sluppit det som väntas och alla pansarvagnar och moderna vapen som IS beslagtagit?

Det var ju 30.000 irakiska soldater på plats som försvarade Mosul. Jag skulle oxå vilja påstå att läget är under kontroll om man är 30.000 tungt beväpnade soldater och ca 1000 pyjamas klädda fanatiker med bara kalashnikovs anfaller en.
Men av någon anledning så vann IS ändå.

1000 pyjamas klädda? Det har framkommit i efterhand att de var ca 400 personer.

Kurdistans president ska åka själv till USA och träffa Obama mfl troligen nästa vecka.

Ska bli intressant vad det kommer att sägas exakt.

http://rudaw.net/english/kurdistan/290420152

Det kommer inte bli det minsta intressant. Kanske lite humor, det är sant. USA som stödjer Irakiska staten mot ISIS kommer ge Barzani ett diplomatiskt fulfinger utan att barzani fattar det. Befrielsen av Tikrit har visat att USA inte behöver kurderna för kriget mot ISIS.

Med Obama som president håller jag med dig, mötet lär inte resultera mycket. Men nu står Obama inför mycket tryck, speciellt från den republikanska sidan som inte alls håller med sättet Obama hanterar situationen på. Jag tror att det handlar mer om att göra det officielt, att man nu öppet söker kamrater som skulle stödja förslaget. Jag kan inte blaima Barzani för den delen, tycker att han har jobbat väldigt mycket med att bygga upp de diplomatiska relationerna, det är nu upp till bevis. Obama kan inte med ett val framför sig göra riktigt vad han vill, han måste hantera det på ett sätt som oppositionen inte skulle såga. Efterallt vill man inte heller förstöra relationen med Kurdistan. Vad jag finner som intressant är Israelernas roll, ska de ge ett fullt stöd för förslaget officielt eller ska man stanna kvar lite i bakgrunden och inte förstöra den lilla neutralitet de befinner sig.

Edit: republikanerna uppskattar ifl kurdernas lojalitet, det gör även det amerikanska folket. Om konflikten fortsätter i den skala som den nu gör i ytterligare 2-3 år och ifl republikanerna vinner så är det något att jubla åt för kurder.

Med amerikanskt stöd och Saudi pengar är allt möjligt, tro mig. Kolla bara hur de skapa IS, officielt kommer de stödja kurder och sunni, de skiter alltså i Irak som en enad nation.