Sanktioner mot Ryssland.

Gazprom kommer inte att klara av sina avbetalningar på sina Dollar och Eurolån ens på kort sikt med den här utvecklingen. Undrar om den Ryska staten överhuvud taget har kapacitet att stötta dem med tanke på hur snabbt valutareserverna har åderlåtits.

24 miljarder kronor kan iofs låta mycket, men för att sätta vinsten i perspektiv så har svenska LKAB med endast 4 000 anställda redovisat årliga vinster på upp till 15 miljarder under 2000-talet, detta trots egna mångmiljardinvesteringar.

Gazpromts har gjort enorma skuldavskrivningar, är nere på 10% skuld sedan förra veckan.
LKAB har större skuldsättning och jag förstår inte din parallell.

Ryska statsskulden skrevs ner kraftigt 2014 och man har t.om skrivit ner räntorna från 17% till 14%. Ryska BNP gjorde +0,6% Q1 2015 till skillnad från EU området eller Sverige.

Gaprom har också för 2 veckor sedan skrivit 3M USD kontrakt med Argentina och om jag inte minns det helt fel har man även sålt ett par kärnkraftverk G4,5 till bl.a. Brasilien nyligen samt Sydafrika.

Brent är uppe i 64.58$ idag och Ryska statsbudgeten är lagd 2015/2016 för 60$, dvs. mer troligt att man kommer att ha ytterligare skuldnedskrivning (då investering är inte alternativ inom Rysk energi idag).

Det var ekonomin, jag tycker däremot att det är viktigare att påminna om varför Sanktionerna finns och när de tillkom. Sanktionerna togs i Maj/juni 2014 i samband med MH17 som sköts ner på 10 500 m höjd av en air-to-air + kraftig ammunition enligt Holländsk obducent.

Tyvärr skulle utredningen från väst vara klart nu men den är det inte, surprise. Men i samband med nerskjutningen så infördes sanktioner. Sanktioner har INTE införts för inbördeskriget i Ukraina i sig. Däremot har man utökat dem mot Ryssland när Minsk 1 vapenvilan bröts.

Hurvida de sanktioner är lagliga är enkelt att tolka då EU har anmält till WTO Ryssland för motsanktioner just i samband med brott mot första vapenvilan och WTO har inte behandlat frågan (ger Ryssland rätt och även FN som klassat händelse som inbördeskrig, dock efter MH17 nerskjutningen).

Utan att dra en massa konspirationsteorier tycker jag att EU borde fundera på vad de håller på med, att mota bort en leverantör (Ryssland) och enbart behålla en annan (Usa) är väl knappast bra för oss och priserna inom energi i EU?

Varför tillåter inte EU Southstream tillsammasn med Amerikansk LNG i Holland och Estland så får marknaden bestämma? Varför ska vi stänga ut en leverantör med argumentet "minska beroende?" Då önkar ju bara beroende till den andra (LNG gas).

Förvirrat och fullt av felaktigheter.

Knappast att de betalat av sina enorma skulder. Däremot har de skrivit av det mesta av Ukrainas skulder och höjt kostnaden för utländska lån:
http://fortune.com/2015/04/29/gazprom-pays-a-high-price-for-putins-ukrainian-adventure/?xid=timehp-category
Tvärtemot vad du påstår alltså.

Lustigkurre. LKAB är inte ens i närheten, vilket totalt svammel.
Dessutom kommer Gazproms skuldsättning öka enormt, om de ens lyckas finna finansiärer:


Ryska statsskulden har skrivits ned? Hittar du på dina siffror allt eftersom du skriver?

Din svenska är lite skakig och du kommer inte med några källor på något.

Före var statsbudgeten lagd efter $100, de borde alltså juseterat budgeten därefter men det har de inte gjort. Statsbudgeten går med förlust, Kudrin har sagt att det rör sig om 1 000 000 000 000 rubel de gick back vid oljepris på $60 och med sanktionerna som ligger.

Sanktionerna finns inte för att ryssarna sköt ned MH17, lustigt hur du idiotförklarar dig. Sanktionerna ligger kvar tills ryssarna lämnar Ukraina.

De lär utvidgas igen, även då på grund av Kremls fascistiska invasion av Ukraina.

Sanktioner är det minsta man kan begära. Helst skulle det såklart vara militärt stöd till Ukraina också så mördarna i Kreml får betala med fler döda ryska soldater. Sanktionerna är lagliga på alla plan och korrekta, moraliskt konsekventa.

Ryssland jagar bort sina egna kunder genom militär aggression mot länder i Europa. Se på Gazprom.
Kreml använder energi som ett vapen. EU har stämt Gazprom för monopolsfasoner. Den ryska delen av Europas energi kommer minska årligen på grund av Kremls idioti.

Du verkar inte så insatt i energifrågorna. Baltikum får 90% av sin gas från Norge nu. Norges gasexport lär öka och rysk gas lär ersättas av andra mer energislag. Man ska inte stödja fascisterna i Kreml genom att köpa gas.

Har du möjligen någon källa på att denna siffra gäller Baltikum som helhet och inte bara Litauen? Följer inte utveckligen på den här fronten toknoga, men vad jag vet är gasen i åtminstone Lettland fortfarande rysk gas från det till stor del Gazprom-ägda monopolbolaget Latvijas Gaze.

Samtidigt innebär sanktionerna kostnader för 16 Miljarder i år, om jag förstod rapporteringen rätt.

Precis så var hans inlägg i tråden "kommer NATO att försvara Baltikum".
Bör nog sorteras under kategorin "okunnigt trollande".

Ja, men du har delvis rätt i din undran, det var väl ett av länderna som skulle få 90% av behovet fyllt, här är artikel iaf:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19762210.ab

Det är väl en hel del på gång på denna front. Vet inte hur långt EU kommit i funderingarna hur man ska ersätta rysk gas med annat som de gav i uppdrag till till någon att fundera över.

Why judoka Putin was put in a choke hold:

https://en.informnapalm.org/why-judoka-putin-got-strangulation/

Enligt artikeln "Why judiska... Förlåt, judoka Putin..." så är det bara tre - fyra månader innan USA försörjer största delen av Europa med gas. Därmed inleder USA det nästa steget i den långsamma men effektiva, strypningen av Ryssland.
Det kostar Ryssland mycket att föra krig.

Intressant artikel! Rysslands leveranser av gas störs ut av Norge och USA. USA har stort överskott av gas, Kanada likaså. I den här takten finns det inte en chans att Gazprom till exempel ska ha råd att bygga gasledning till Kina och kineserna tänker inte hjälpa ryssarna med det heller.

Tala om att skjuta sig själv i foten, dvs gm sitt påhopp på Ukraina underminera sin största kassako, Gazprom, både på kort - men ännu värre - också på lång sikt...
Att använda Gazprom som politiskt instrument har nu lett till att bolaget lär få betala mkt stora bötesbelopp för missbruk av monopolställning motsv...
Tråden om "Putin - vår tids störste strateg?" har väl avslutats nu när trollen tystnat o alla enats om svaret.

Ryssland trotsar all logik och agerar otroligt omoget. Utpressning med råvara, hets och propaganda mot grannländer... Hur i helvete trodde de att det gagnar affärerna?
Ryssarnas idioti känner inga gränser.
Istället för långsiktiga relationer agerar Ryssland exakt så oplanerst och kortsiktigt som en psykopat gör.
Ryssland är the psychopath of nations.