Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Basraprovinsen har dock gått ut med att de vill utökad självständighet. Det är alltså en högst aktuell fråga.

Läste också precis det. Tycker det är helt rätt att Irak's säkraste region skall få större frihet att styra över sin region då det inte finns en anledning att dra ner södern i skiten bara för att sunniterna säljer ut sina hem till importerade terrorister.

Viktigt dock att understryka att det är också en stor skillnad på att skapa ett shia-stat och att ha en autonomi inom Irak.

Hittade en länk på twitter:

http://rudaw.net/english/middleeast/iraq/260420152

Läste också precis det. Tycker det är helt rätt att Irak's säkraste region skall få större frihet att styra över sin region då det inte finns en anledning att dra ner södern i skiten bara för att sunniterna säljer ut sina hem till importerade terrorister.

Viktigt dock att understryka att det är också en stor skillnad på att skapa ett shia-stat och att ha en autonomi inom Irak.

Hittade en länk på twitter:

http://rudaw.net/english/middleeast/iraq/260420152

Fyfan, vad ska man säga. Jävligt sorgligt. Att ge sig på små barn, ja vad ska man säga. I Irak kommer ingen längre kunna lita på någon annan och speciellt inte sunniter. Nu ska man inte dra alla över en kam. Men det är inte första eller andra gången som sunniter mördar shiiter och kurder.

Än en gång, Irak är slut och kommer falla sönder i 3 delar. Jag förstår fortfarande inte varför shiiter och kurder bråkar om att Irak ska hållas ihop eller delas. Hade jag varit shiit så hade jag dragit mig ur Irak, de sitter ju på 60 % av Iraks olja och kan leva som kungar av sin olja utan att någonsin mer bry sig om sunniter. De har ju även kontrollen över Bagdad. Idag har de också en stark armè i form av Heshdi She`bi.

Så här får det inte fortsätta. Det är bara oskyldiga som drabbas, det är så sorgligt det som händer nu i Mellanöstern. Problemen i Irak, Syrien och även Yemen måste lösas snart utan terrorist-turkarnas, terrorist-saudiernas och iraniernas inblandning. Så länge dessa kräk och terror-stater är inblandade så blir det aldrig lugnt. Låt folket i nämnda länder bestämma.

Shiiterna kommer aldrig att låta sunniaraberna att få en del av Irak, de vill ha eller behålla kontrollen över sunniaraberna. Det bästa vore om både kurder och shiiter använde huvudet och delade Irak i två delar. Men frågan är om de litar på varandra tillräckligt? Sen finns ju Iran med i bilden, vill Iran att kurder ska få självständighet i Irak?

Kanske bättre att federalisera Irak helt och hållet, skapa en Sunii, Shia och Kurd stat inom Irak. Något i still med detta. http://i.imgur.com/dmZIJiA.png

Lägg till Assyrien och eventuellt Yezidistan också .

Lägg till Assyrien och eventuellt Yezidistan också .

Läste också precis det. Tycker det är helt rätt att Irak's säkraste region skall få större frihet att styra över sin region då det inte finns en anledning att dra ner södern i skiten bara för att sunniterna säljer ut sina hem till importerade terrorister.

Viktigt dock att understryka att det är också en stor skillnad på att skapa ett shia-stat och att ha en autonomi inom Irak.

Hittade en länk på twitter:

http://rudaw.net/english/middleeast/iraq/260420152

Jag är inte för en Turkmensk stat. Det finns redan ett land som heter Turkmenistan.

Kurderna och shiiterna kommer nog utöka sitt samarbete bakom stängda dörrar, både på eget bevåg och tack vare starka påtryckningar från USA. Sanningen är att problemen mellan kurder och shiiter i Irak är väldigt banala i jämförelse med hur det ser ut i regionen, det är mycket stolthet mellan folken som skapar ett tufft förhandlingsklimat, men varken den ena eller den andra parten har begått folkmord till skillnad från hur man själva blev behandlade av Saddam.

Problemet mellan kurder och shiiter är väl att kurderna ligger o lurar med att utropa sin egen stat varför shiiterna inte kan se kurderna bli för starka.