Gävle: Ljög om våldtäkt, döms till fängelse

För kvinnan är ju hela historien ren vinst.
Hon lyckades med en enkel lögn få mannen inburad i 34 dagar med benäget bistånd från ett misandriskt rättssystem som gynnar kvinnor och står till tjänst som vapen när en kvinna vill trakassera en man.

Och för er som inte förstått det: Genushexan är ett troll. Låt vara duktig och rolig, men likafullt ett troll.
Så höj inte blodtrycket i onödan p g a honom/henne.

Hon ska fan sitta lika länge som han fått sitta om hennes skit gick igenom.

Det finns ju en del vårdprogram på anstalterna. Men att något av dessa skulle ha någon inverkan i det här fallet är nog ytterst osannolikt. Effekten av anstalternas vårdprogram rent generellt är nog dessutom försumbar. Tyvärr.
Men att avtjäna dessa fyra månader fram till villkorlig frigivning är inget hinder för att sedan tillämpa en gammal och beprövad lagstiftning vi har i Sverige. Nämligen LPT, lagen om psykiatrisk tvångsvård...

Varför las anmälningarna ner rörande mannens misshandel mot kvinnan?
Missade du detta?

På vilket sätt var det en vinst för kvinnan?
Hon levde i skyddat boende innan för mannen och döms nu till fängelse och att betala skadestånd.

Mannen är nog snarare den som dragit vinstlott. Inget åtal för misshandel och får skadestånd.
Det var dock nog en missräkning att kvinnan inte kom till rättspsyk så att han kunde fortsätta sms.a osv. Nu är hon "skyddad" i fängelse från honom.

Du sitter alltså på mer info om detta och har bättre sakkunskap i frågan än en åklagare Säkert tror du väl det med dom kosmiska strålar du fångar upp via foliehatten från moderskeppet uppe i rymden

Missräkning att hon inte kom till rättspsyk så han kunde fortsätta sms:sa? Vet du ens vad rättspsyk är och hur där ser ut, knappast mindre restriktioner än ett fängelse. Hon hade garanterat varit mer skyddad där.

Men ja det är en missräkning att samhället inte har mer medel att tvångsvårda sådana som denna kvinna, och sådana som du. Du verkar inte må bra.

Sluta trolla.


Det står ingenting om någon misshandel. Det står något vagt om brott, som han sedan inte har fällts för. Vad är det som säger att dessa "brott" inte är falsarium likt detta? Att hon lever på skyddande boenden behöver inte automatiskt ha något med mannen att göra. Du gör antaganden som att du sitter inne med information vi andra saknar, men då du inte presenterat någon information och sedan skriver löjliga gissningar om att mannen skulle vara extremt skyldig, gör jag antagandet att du inte läst domen överhuvudtaget, eller i vart fall ignorerat bevisen som tingsrätten lagt fram.

Karln är väl kåt. Vanligt i socialgrupp tre, man tänker endast med kuken. Något som också syns på statistiken för oplanerade graviditeter

Det är ju inte så som det är för oss mer välartade män, att vi bryr oss litegrann om vart vi stoppar in....den

Jag är inte feminist, inte på långa vägar, men något jag faktiskt måste hålla med dom om ofta är just detta. Många karlar har pinsamt låg självbevarelsedrift, dom kan göra vadsomhelst bara för att få knulla. Något som förvisso har en stark koppling till socialgrupp och IQ,men jag har sett en hel del välbildade, välartade män i sina bästa år( likt jag själv) som totalt tappar alla vett och sans, bara för att dom ser chansen att få knulla

Jag är därför inte förvånad att han säkert kommer att vilja träffa henne igen, trots det hon gjort mot honom...

Jag vet vem mannen är, då han tidigare varit sambo med en bekant till mig. Han kan aldrig vara skyldig till detta. Han är ju frikänd, så det stämmer väl...
Han är speciell, det förnekar jag inte. Men definitiv inte någon "dekismänniska" i "socialgrupp tre som tänker med kuken" som någon i tråden försöker påskina.

Ja det missade jag. Kan du länka ett helt stycke ur domen?

Om inte annat så fick den oskyldige mannens orättfärdiga häktesvistelse säkert någon positiv signaleffekt. Lite collateral damage får man räkna med i kampen om Det Rätta.

Hans uttalande:



http://www.gd.se/blaljus/brott/ljog-...-till-fangelse