Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Var kommer siffrorna ifrån egentligen? 8% av 31,01 är 2,4808 och 13,8% av 23,33 är 3,21954. I så fall har SD ökat med 5,7%-enheter bara från M och S. Om SD ligger på 19,5 så kommer mindre än 1 % från andra partier än S och M. Om jag nu inte räknat och tänkt helt fel.

19,5 procent!!! SD håller på att bli ett etablerat, accepterat, och möjligt alternativ för väldigt många av Sveriges väljare. Något som var otänkbart för bara ett par år sedan.

Jag märker att det numera går bra att berätta att man stödjer SD i de flesta sammanhang. Dessutom märks det tydligt att antalet anti-sd-inlägg på Facebook från vänsterkompisar har minskat dramatiskt sedan decemberöverenskommelsen. Inte ens de verkar längre tro på att vänstern klarar av att styra Sverige.

Allt detta gör att trenden uppåt nog fortsätter och blir självförstärkande - ett parti på 20% är ju per definition rumsrent och icke-extremt. Växandets normalisering.

Var kommer siffrorna ifrån egentligen? 8% av 31,01 är 2,4808 och 13,8% av 23,33 är 3,21954. I så fall har SD ökat med 5,7%-enheter bara från M och S. Om SD ligger på 19,5 så kommer mindre än 1 % från andra partier än S och M. Om jag nu inte räknat och tänkt helt fel.

Nu påstår jag inte att SD skulle vara något extremistparti, men varför skulle ett parti på 20% in kunna vara det för? Det är klart dom kan.

När Karlsson och Vinge ses på bild med fascister så påverkar det opinionen - inte alls. Samma sak om SDU påstås ha "kopplingar" till samma grupper.

"Väljarna" uppfattade förstås inte att Hahne var en bråkmakare för att han vann en förtroendepost på demokratisk väg eller oroas för att Karlsson-falangen skulle manövreras ut av Kasselstrand - det är det en liten, liten grupp kompisar till maktklicken som gör.

Dessa närmast sörjande har valt att skada SD utåt för att säkra sin grupps makt inåt - så enkelt är det. I ett normalt parti går det inte till så - då accepteras konkurrenter även om de motarbetas.

Att denna dåliga PR ursäktas med omsorg om "väljarna" eller "röstmaximering" är bara fånigt. SD är skottsäkert och lever högt på övriga partiers galenskap.

Interndemokrati och vårdande av politiska förmågor hade utan vidare fått plats och varit en styrka i längden.

Trots att SDs siffra med rätta kan ifrågasättas är det analysen jag tycker är mest anmärkningsvärd. Hur kan man på allvar tro att SD vuxit till att snudda på 20% pga. obetydliga och döende partier som KD och FP har gjort utspel om invandringen?

En annan urlöjlig sak "experter" sysslar med är hela tiden berätta att SD har nått ett magiskt tak som omöjliggör ytterligare tillväxt.

De fåraktiga analyserna fortsätter att chockera i ignorans och dumhet, jag undrar vad de ska hitta på när SD sprängt 20% i opinionen.

Löfven hade samma taktik innan han "vann" valet. Det straffar sig i längden. Ärlighet varar längst, men makten är viktigare förvisso. Men man borde åtminstone tänka på partiet man leder och hoppa av om man är så usel att man måste hålla käft. Vart är värdigheten liksom?