Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Det blir 20% under sommaren.

Men varför växer M även i denna OU? Det kanske är klokt av AKB att ligga så lågt som hon gör för att inte skrämma bort väljare?

Att SD ökar trots att partiledningen uppträder som barnungar i media är talande, det säger lite om hur lite förtroende 7K har.

Det ställer också frågan, finns det verkligen inte något alls som kan stoppa SD:s tillväxt?

Min känsla är att SD tagit fler sympatisörer från S efter valet. Troligen s-väljare som inte är glada åt MP och V. MP kan bli ett riktigt sänke för Löfven. Och en tillgång för SD, hur absurt det än låter.

Allt som krävs för att stoppa SD är lite sunt jävla bonnaförnuft. Men det är svårhittat nuförtiden

FAst, jag ser helst inte att M går förbi S. Då kan S bli desperata och göra oväntade saker.

Ja det är ju inte som de funnits på länge i 7K.

Det skulle vara intressant att se några statsvetare uttala sig om M's ökning. Tar de från S eller käkar M upp småpartierna?

Regeringen Ullsten var en expeditionsministär, det var alltjämt borgerlig majoritet i riksdagen då. Samma sak med Fälldin III, när M lämnat regeringsposterna.

SD:s belackare har underskattat hur många inavlade rasistiska bonnjävlar med järnrör det faktiskt finns i landet.
Blir väl lite knepigare att kalla SD för ett extreeemt parti långt ute på kanten framöver. Och framgång föder framgång, när folk ser siffrorna så är det nog ännu fler som väljer SD.

JAg tror tvärtom att det gynnar SD. Medelväljaren vill se SD markera åt höger. Att spelet kanske inte varit helt rent skiter genomsnittsväljaren fullständigt i. Han/hon röstar på Åkesson i första hand.

Hurså, som vad egentligen? Har inte Löfven sagt att han struntar i opinionsundersökningar?

Säkerligen uppfattas de som bråkmakare av de flesta väljare. Jag tycker det är egendomligt att vissa inte inser detta. Hahne och Kasslern kan vara hur skickliga politiker som helst, men uppfattas de som illojala bråkmakare så uppskattar genomsnittsväljaren att de slängs ut.

Jag tror det har mer att göra med medias impotens mot SD. Man har ropat varg så många gånger att det liksom inte gör någon skillnad längre:

1. Media har hela tiden slagit fast att SD är ett vidrigt, genomrasistiskt parti fullt av lågstatusmänniskor som försöker "putsa fasaden" men bara väntar på att "kasta masken".

2. Människor litar inte på att medias bild av SD är objektiv.

Så enkelt är det - och var det redan under järnrörsskandalen. Om SD då valt att ifrågasätta medias narrativ istället för att bekräfta det så hade man vuxit snabbare i opinionen, inte långsammare.

Tanken att SD kan "anpassa sin image" till ett rumsrent ideal via svenska medier fientliga till partiet har alltid varit genomkorkad. Nyckeln har hela tiden varit att svenska folket inte litar på medias bild av SD.

Ett sketet parti på 5% hade kunnat tvaga sig i duschen dygnet runt och ändå luktat svett på ledarsidorna. Ett parti på 20-25% luktar karl och är attraktivt just för sin icke-anpasslighet.