Citat:
Ursprungligen postat av
vedhuggare
Du hänvisar till siberiska aktivister med egen agenda, inte till en oberoende källa. I ett så stort land som Ryssland finns det splittringstendenser och det var en gång likadant i Sverige-Finland och Frankrike. Därav de starka centralmakterna. Ja, även i Ukraina ser vi dessa tendenser. Väst har länge hävdat att Kina är på väg att ta över Sibirien och vill se Ryssland delas, men det händer inte. Interpretermag får gärna finnas, men folk behöver veta att sajten är mycket pro-ukrainsk. RT och Sputnik är i jämförelse ganska tama och har fått kritik för alltför lam rapportering om Ukraina.
vad fascinerande att en man i din ålder har vigör nog att sitta upp och posta länkar hela natten!
än mer fascinerande är din nivå av hyckleri. först kan nämnas att du i månader endast länkat till obskyra rättshaveristbloggar, träskmedia från extremistkanterna och ryska foliehattssidor. sedan kritiserar du the interpreter (som du inte ens kallar vid rätt namn, vilket visar hur mycket koll du har).
både the interpreter och den bakomliggande institute of modern russia har välutbildade och välkända experter. den media du länkar till tror på chemtrails och förmågan att levitera genom tankekraft.
on topic så är det endast genom separatister som man kan få en ärlig bild. de lever i regionen och jag tycker de känns ärliga. ryssland känns däremot lika oärlig som du (no shit, sherlock?). man förbjöd möten och marscher i bland annat novosibirsk, man använder sina orwellianska kontrollverktyg över internet för att stänga ned bloggar och social media, man tvingar media att ej rapportera visa storys (vilket BBC vägrade)... och man stiftade lagar som ger fleråriga fängelsestraff för separatism.
så jag väljer nog att inte lita på ryssland (eller dig). i ukraina var det helt ok att små beväpnade grupper med vapenmakt tog över delar av donbass. men i sibirien får man inte ens ha möten eller fredliga marscher för separatism.
ryssland känns som en hora i en skrud av lögner; många av hennes talesmän likaså!