Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Jag tror inte att det på sikt kommer att påverka SD:s framgångar om någon i 7K börjar sno deras politik.

Intressant att hon själv använder ordet "Sjuklövern". Det är nog första gången jag har sett det ordet i gammelmedia. Vanligen brukar det ju heta "de etablerade partierna" eller nåt liknande.

Det hade också varit intressant att själv få se grafen hon pratar om. Varför kan de inte bara publicera den? Då hade vi kanske kunnat se vilka "totala nivåer", inte bara bland män, de projicerar att SD kommer ligga på i höst.

Jag ser hela paketet med urval, frågeställning, estimering/analys som metod, men visst kan man med metod också syfta på metoder inom de olika delmomenten av en OU.

Håller helt med om problemen med glesa-i-tiden facit och skillnad mellan partisympati och hur man faktiskt röstar.

Lena Mellin skriver:

Och det är inte omöjligt att hon har rätt. Just nu. Men vågskålen kommer att tippa över även bland kvinnorna, något jag redan nu kan se hos medelålders och äldre kvinnor. De yngsta är till synes helt förtappade till genus och HBTQ, men dessa är också de absolut mest lättpåverkade inom politiken.

Så snart pojkvänner, makar, pappor, söner, bröder och kanske någon enstaka väninna börjar tala ur skägget kommer även de att vakna.

Och då kommer det att gå mycket, mycket snabbt. Proppen ur.

Min poäng var att din (eller min) definition kanske inte är institutens definition.

Man kan ju påpeka att man ändrat metod, men "bara" ändrat viktningen, vilket ju är en mekanistisk anpassning av samma typ som att ställa klockan rätt då man ser att den går fel).

Mer intressant tror jag är om de förbättrar (förändrar) hanteringen av sina urvalsstrata (dvs ser till att klockan går mera rätt).

Folk överlag ser det såhär: Jag skiter i om de har en flugsvamp som partiledare som kastar järn eller aluminium-rör kors och tvärs när folk blir rånade, våldtagna och inbrotten rasar i höjden.

Man blir liksom lite less när alla tycks "äga" Sverige trots att de aldrig i sitt liv lyft ett handtag. Många äldre har jobbat hårt i sina liv och nu ser de med fasa på hur det blir!

Motståndet är rejält försvagat nu och vi som är skeptiska till invasionen är i massiv majoritet det enda som förhindrar det är att alla ännu inte lagt två strån i kors och förstått att i stort sett alla besparingar i samhället skulle kunna undvikas om vi skippade all världens värdelösingar som endast flytt från att försörja sig själva.

För att vara exakt på topic tippar jag på att vi kommer se en utplaning eller snarare en stabilisering för att till hösten ta ny fart. Sommaren är härlig i Sverige för oss som inte bor i storstäderna och kan besöka stränder mm utan berikning.

Frågan är hur pass omfattande tiggarplågan kommer bli i sommar med grannländer som infört förbud och kommuner som hjälper dem att etablera sig. Finns bortemot 800 000 att rekrytera och då hoppas jag de flesta åker till Södermalm!

Fast vi är alla nyhetsknarkare i Sverige, så vi kollar på Rapport även då vi har rymt till torpet. Om inte annat så bara för att se vad det blir för väder imorgon.

Rapporteras det då hela sommaren om Husby-liknande kravaller, "guldförsäljare" på motorvägarna, billiga "asfaltsläggare", grisiga zigenarläger som får städas upp på bekostnad av privata markägare, våldtäkter i massor osv kommer opinionen såklart att påverkas.

Ja, det har ju prövats förut i närhistorien. Hur det kan bli när man börjar förbjuda politiska motståndare:

Genom att försöka förbjuda kommunisterna så lyckades Nazisterna ta makten i tyskland. Det påminner väldigt mycket om det Svenska DÖ, i dag.

Läs på och lär.

Räkna med att Sozzarna kommer att försöka förbjuda SD.

Vilken fråga då?

Aftonbladets undersökning och framåträkning visar att vi har nått ett nytt stadium där oytos lag kan läggas till handlingarna.

För - hela Aftonbladets upplägg är inte bara neutralt till SD - den kunde inte vara mer röstvärvande om partikansliet beställt reklam på nyhetsplats.

"SD - på väg att bli störst" är den mest legitimerande, normaliserande rubrik som går att sätta. Skit i skandaler, skit i fascism, skit i sakpolitik - FRAMGÅNG FÖDER FRAMGÅNG, per enligt Wolodarski-doktrinen. Motsvarigheten till krympandets radikalisering är växandets normalisering.

Ett parti på 25% kan inte vara extremt - oavsett vilken politik det representerar.

När sådana narrativ är möjliga så kan man med säkerhet säga att den strukturella bias nedåt som sökt sin förklaring i beställarens önskemål är satt ur spel, åtminstone i fallet Aftonbladet. Om Sverige Tycker levererar fortsatt ökande siffror i enlighet med den egna framräkningen kan det ju knappast vara jobbigt för räknenissarna där.

Det innebär inte att bias inte finns - men den kan börja spreta åt olika håll, vilket innebär att den sammanlagda bilden blir mindre felvisande. Säkerligen fortfarande underskattande, men inte lika kategoriskt säkert.

För - Lena Mellin har ju bekänt färg som karlssonista under de pågående utrensningarna och dagens artikel kunde inte vara ett bättre eldunderstöd och legitimering för partiledningen.

Och framöver kan alarmerande SD-siffror komma att användas som samma sorts hävstång som snyftreportage idag, fast med motsatt verkan, för den positionsförflyttning inom migrationspolitiken som måste komma.

The cat is out of the bag, åtminstone med framtassarna.

Fast detta är ju ett unikum. Även om det kommer att ske mer ofta i framtiden (samtidigt som angreppen ofta blir värre) så är detta lika ovanligt som religiösa mirakel ungefär.

"oytos lag" är fortfarande relevant och kommer vara det länge till.

För hur bra denna artikel än är, den är en på miljonen (och ger dessutom inte mycket för SD-kvinnor heller).

Desinformationscentralen GU publicerar årets SOM undersökning. Hur tror panelen de lyckas pricka in det ökande flytkingmotståndet och SDs uppgång?

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/utbildning-och-immigration-viktigare_4503678.svd