• 1
  • 2
2015-04-19, 15:51
  #1
Medlem
Jonassons avatar
SvD skriver om Serendipity Innovations som bara anställer VD:ar under 30:
http://www.svd.se/naringsliv/har-ans...30_4467377.svd

Det jag tycker är konstigt är att journalisten undviker att skriva vad företaget sysslar med förutom
den vaga formuleringen att det "bland annat ägnar sig åt att sammanföra den akademiska världen med näringslivet".

Artikeln avslutas med länkar till artiklar om unga chefer hos tidningen Chef samt disclaimern att "Publiceringen sker i samarbete med tidningen Chef".

I bjärt kontrast till ovanstående artikel står den näst mest lästa artikeln på SvD näringsliv ”Att vara 30 och aldrig ha haft ett jobb är inte ovanligt här”.

Ett spontant flashbacksvar hade varit att artikeln om framgångsrika invandrarföretagare som bara anställer ungdomar skrivits för att skyla över artikeln om invandrare som förblir arbetslösa upp i medelåldern. Fast det förklarar inte varför tidningen Chef sponsrar artikeln.

Söker man på Serendipity Innovations på SvD hittar man bland annat en krönika av företagets grundare:

Citat:
Blickar vi mot de regioner i världen som anses vara de mest innovativa finns det tydliga gemensamma nämnare - öppenhet och tolerans. Dessa regioner visar sig i ett flertal studier ha ett oproportionerligt stort antal HBTQ invånare. Likaså är dessa regioner väldigt mångkulturella. I Silicon Valley som under det senaste decenniet har skapat Google, Facebook, Tesla, Uber med flera, grundas hela 52 procent av de nystartade företagen av invandrade utlänningar.

http://borsforum.svd.se/topic/3741-s...en-invandrare/

De uttalar sig också i SvD inför EU-valet:

Citat:
...EU-kritiska partier väntas växa i storlek.

– När den industriella revolutionen kom fanns ludditer som var emot teknologi och industrialisering, de förstörde textilmaskiner eftersom de ansåg att maskinerna hotade deras arbeten.
http://www.svd.se/naringsliv/ge-eu-k...et_3462844.svd

Dagen innan EU-valet "återanvänder" SvD intervjun genom att publicera EU-minister Birgitta Ohlssons och LO-basen Karl-Petter Thorwaldssons analys av den: http://www.svd.se/naringsliv/bransch...54.svd?sidan=6


Backar man tillbaka till 2013 hittar man detta:
Citat:
Idéen om att med näringslivets hjälp inspirera ungdomar i utsatta områden till att uppnå sina drömmar tog aldrig fart i mitten av 1990-talet.
...
SvD Näringsliv var med när 14-åringarna från Akallaskolan besökte investeringsbolaget Serendipity på Stureplan i Stockholm. Där fick de träffa affärsutvecklaren Amin Omrani som berättade om sin väg till framgång.

– Jag kom till Sverige från Iran när jag var nio år gammal. Mina betyg på högstadiet var inte så bra men sista terminen i nian bestämde jag mig för att plugga stenhårt för att få upp dem så jag kan komma in på entreprenörslinjen på gymnasiet.

Det lyckades. Amin Omrani läste industriell ekonomi på högskolan och började sedan doktorera men jobbet på Serendipity var svårt att tacka nej till. Nu jobbar han med det han brinner för, han bygger företag och framgångssagan fortsätter.
http://www.svd.se/naringsliv/karriar...lk_7958602.svd

En mer kritisk artikel om Serendipity Innovations hittar man i Sydsvenskan 2011:

Citat:
Sydsvenskans genomgång visar att Ashkan Pouyas företag under åren 2003–2008 fick runt 22 miljoner kronor i bidrag från Vinnova.

– Det är väldigt mycket. Anmärkningsvärt mycket. Kanske har de så fantastiska bolag, men det är väldigt mycket i vår värld, kommenterar Pär Hedberg, vd på inkubatorn Sting, Stockholm Innovation and Growth.

Ett av de allra sista beslut Per Eriksson tog som generaldirektör för Vinnova, den 18 november 2008, gällde just Ashkan Pouyas bolagsgrupp. I ett slag beviljades då 4,5 miljoner kronor i stöd till projektet ”Akademiskt entreprenörskap”.

Pengarna betalas ut med ett visst belopp per år. 2008 fick Serendipity Innovations 500 000 kronor av Vinnovamedlen. 2009 betalades 1,5 miljoner kronor ut. Ytterligare 1,5 miljoner respektive 1 miljon kronor har betalats ut 2010 och 2011.

Bidraget av skattemedel som Per Eriksson beviljade 2008, har sålunda hjälpt till att hålla Ashkan Pouyas holdingbolag flytande ekonomiskt 2008–2011.
...
Dessutom har frun Emma Ahlén Pouya en egen karriär, bland annat som lokalpolitiker för Socialdemokraterna i Stockholms kommun och som medarbetare hos samma partis riksdagsgrupp.

http://www.sydsvenskan.se/lund/handp...r-tio-manader/
Citera
2015-04-19, 16:23
  #2
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Jonasson
en massa text]


Mao ett ganska typiskt invandrarföretag som måste ha massiva stödinsatser från skattebetalarna för att hålla sig flytande. Att det stödet fortgår år efter år och är mer än vad andra företag får tål att granskas närmare. Som vanligt ren slapphet från tjänstemännens och politikernas sida eller finns det andra orsaker att ta upp?
Att SvD tar upp företaget som något slags föredöme är självfallet ett rent skämt.
Citera
2015-04-20, 10:39
  #3
Medlem
Jonassons avatar
Absolut.

Men varför verkar SvD gilla just detta företag av alla bidragsföretag som finns?

Kan Emma Ahlén Pouyas jobb som politisk sekreterare hos Socialdemokraternas riksdagsgrupp ha påverkat bidraget?

Koppling mellan tidningen Chef som ägs av facket Ledarna samt sossarna? Nu är ju inte det ett LO-förbund men ändå.

SvD skrev om Serendipitys börsnotering:


Citat:
Ett nytt bolag på börsens First North-lista är Stockholmsbaserade Serendipity. Aktien handlas för första gången den 4 mars. Affärsidén är att utveckla innovativa tillväxtföretag med Serendipity som största enskilda ägare. SvD Näringsliv ställde några frågor till vd:n Saeid Esmaeilzadeh.
...
Vad har ni för förväntningar på noteringen?

– Eftersom räntan är negativ blir vår preferensaktie med en avkastning på 8 procent en attraktiv placering. Det blir dyrt för oss men det gör det möjligt för oss att fortsätta att växa på ett område där vi är mycket framgångsrika.
http://www.svd.se/naringsliv/serendi...ng_4369435.svd

Obs buzzwordet "innovativa tillväxtföretag" utan att specificera vad de egentligen gör. 8 % avkastning på en "dark horse" låter för bra för att vara sant.

Hissar verkar vara framtiden:

Citat:
Dessutom har Serendipity Innovations nyligen förvärvat flera firmor för hissservice i Stockholmsområdet vilket ligger väldigt långt ifrån deras huvudsakliga verksamhetsområde som är kommersialisering av innovationer inom bioteknik, medicinteknik och kemiteknik. Med tanke på hur väl man skött verksamheten hittills skulle det vara oerhört trist om det hela visade sig vara ett upplägg för att lura småsparare, media och investeringsgiganter såsom Latour.
...
Serendipity Innovation kan alltså genom förvärvet och den efterföljande emissionen av preferensaktier frigöra mellan 20 och 95 Mkr som kan återinvesteras i inkubatorsverksamheten samtidigt som preferensaktieägarna kompenseras via intäkterna från hisservicen.

Därutöver kan Serendipity om de vill säkra ytterligare lån från bankerna där eget kapital i form av hisserviceverksamheten utgör säkerhet.

http://aktieingenjoren.blogspot.se/2...rensaktie.html

En annan aktiebloggare:

Citat:
1) Om Serendipity-duon varit med och startat ett antal bolag som nu är värda flera miljarder kr, varför behöver de då be aktieinvesterare om ett kapitaltillskott på 100 miljoner kr?

...

3) Om Serendipity nu behöver pengar, varför tar de inte banklån nu när räntan är så låg (och dessutom avdragsgill)?

Har bankerna tackat nej?

http://www.redeye.se/aktiebloggen/ep...ty-innovations


För att återvända där jag började tråden, nämligen att bolaget föredrar VD:ar under 30, som är "lite naiva på ett positivt sätt" kan det ha att göra med att de inte vill ha folk som ställer jobbiga frågor?


Ok att SvD verkar vara förblindade men det här borde väl vara ett öppet mål för alternativmedia att rota i?
Citera
2015-05-31, 22:09
  #4
Medlem
Alltid varit suspekt mot alla solskenshistorier om detta företag. Så mycket buzzwords och så lite substans. Att det var skattefinansierat är ju föga förvånade, det är ju alla dessa föredömesföretag i svensk media. Följer tråden med spänning.
Citera
2015-05-31, 22:35
  #5
Medlem
Darkwing Ducks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jonasson
Artikeln avslutas med länkar till artiklar om unga chefer hos tidningen Chef samt disclaimern att "Publiceringen sker i samarbete med tidningen Chef".
Sedan ett par år tillbaka publicerar SvD någon gång per vecka artiklar som ursprungligen har producerats för Chef, det är alltså inte något onormalt.
Citera
2016-03-29, 13:54
  #6
Medlem
skäggmannens avatar
https://translate.google.se/translat...lagbart&anno=2

Ny artikel om Serendipitys ena grundare.

Lyssnade även på framgångspodden där de båda grundarna deltog, och slogs hur lite de berättade om vad de faktiskt gör och är bra på.

De pratar så sjukt mycket om innovation men vad har de konkret gjort?
Citera
2016-03-31, 15:19
  #7
Medlem
Jonassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skäggmannen
https://translate.google.se/translat...lagbart&anno=2

Ny artikel om Serendipitys ena grundare.
(OT länkar du via Google Translate för att kringgå betalväggen?)

Som vanligt var artikeln en ren produktplacering där någon i duon får synas utan att säga något av substans. Mycket intelligent rubrik "Att valja bra bolag är historiskt sett oslagbart" med tanke på att folk köper aktier som de tror kommer gå dåligt.

Citat:
Hur får man då bäst pengar över att spara?

Generellt gäller att se till att man har ett jobb där man bidrar med så mycket nytta, ju större inslag av kreativitet och tankekraft i stället för muskelkraft det är i jobbet, desto bättre lön brukar man få.

Lilla Aktuellt-nivå på detta.

Såg att även DN hade en ny artikel om duon: http://www.dn.se/kultur-noje/de-okanda-miljardbyggarna/

Citat:
Men utanför Stureplan är det få som känner till deras bolagsgrupp Serendipity, som bygger upp företag baserade på nya idéer.
Inte baserade på gamla idéer alltså.


Citat:
Saeid Esmaeilzadeh är själv kemist, och 28 år gammal blev han Sveriges yngste kemidocent.

Men sedan den publicerades år 2000 har bara fyra vetenskapliga artiklar där Saeid Esmaeilzadeh inte är medförfattare citerat hans avhandling, utöver det finns två självcitat:

http://scholar.google.com/scholar?q=...69969&scipsc=1

Känns som fler borde ha citerat den om hans upptäckter nu är så revolutionerande? Själv anser han ju att hans upptäckt var såpass slumpmässig att han döpte företaget till "Serendipity", lycklig slump.

Citat:
Han lämnade den akademiska världen för att bli entreprenör och starta bolag som bygger på innovationer och avancerade tekniker.
Inte enkla tekniker alltså.
Citera
2016-03-31, 23:42
  #8
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jonasson
(OT länkar du via Google Translate för att kringgå betalväggen?)

Som vanligt var artikeln en ren produktplacering där någon i duon får synas utan att säga något av substans. Mycket intelligent rubrik "Att valja bra bolag är historiskt sett oslagbart" med tanke på att folk köper aktier som de tror kommer gå dåligt.



Lilla Aktuellt-nivå på detta.

Såg att även DN hade en ny artikel om duon: http://www.dn.se/kultur-noje/de-okanda-miljardbyggarna/


Inte baserade på gamla idéer alltså.




Men sedan den publicerades år 2000 har bara fyra vetenskapliga artiklar där Saeid Esmaeilzadeh inte är medförfattare citerat hans avhandling, utöver det finns två självcitat:

http://scholar.google.com/scholar?q=...69969&scipsc=1

Känns som fler borde ha citerat den om hans upptäckter nu är så revolutionerande? Själv anser han ju att hans upptäckt var såpass slumpmässig att han döpte företaget till "Serendipity", lycklig slump.


Inte enkla tekniker alltså.
Serva hissar verkar innovativt och nytt så det förslår.
Citera
2016-04-01, 01:14
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Serva hissar verkar innovativt och nytt så det förslår.
Ja moderbolaget har svensk ägare som äger eller är involverad i en massa hissbolag. Vad jag vet lägger Serndipity mycket pengar på prospekt och marknadsföring, och att sitta på rätt adresser i både Sverige och New York, känns inte helt seriösa för sin bransch, om man säger så.
Citera
2016-04-01, 06:04
  #10
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnysington
Ja moderbolaget har svensk ägare som äger eller är involverad i en massa hissbolag. Vad jag vet lägger Serndipity mycket pengar på prospekt och marknadsföring, och att sitta på rätt adresser i både Sverige och New York, känns inte helt seriösa för sin bransch, om man säger så.
De syns bra nere vid Stureplan, sitter så centralt man kan.
Citera
2016-07-07, 06:20
  #11
Medlem
Jonassons avatar
Att Löfven skulle hylla invandringens förtjänst Zlatan i sitt tal i Almedalen visste man på förhand, desto märkligare att Saeid Esmaeilzadeh kom tvåa:

Citat:
Ursprungligen postat av Stefan Löfven
Många människor från socialt utsatta områden är stolta över sin hemort, och många därifrån har gjort stora insatser för Sverige.

Jag tänker inte bara på Herrgården, som gett oss Zlatan – även om Zlatan gärna vill att vi tänker på Zlatan.

Jag tänker på Husby, som gett oss Saeid Esmaeilzadeh, som läste kemi, och vars bolagsgrupp inom teknik och medicin nu är värderat upp mot fyra miljarder kronor.
Man tycker ju att Löfvens talskrivare istället borde ha skrivit sin kollega Emma Ahlén Pouyas make på andraplatsen efter Zlatan.

I SvD:s tält i Almedalen får dock herr Pouya och EXPO komma till tals om Brexit:
Citat:
SvD:s paneldebatt bestod av Anna Öster, chefsekonom på Länsförsäkringar, Ashkan Pouya, grundare av Serendipity innovations och Daniel Poohl.

Ashkan Pouya berättade att han var i London dagen efter omröstningen. Han upplevde att det rådde någon form av ”brexit-baksmälla”. Han utesluter heller inte att brexit faktiskt inte blir av.

– Vad som kommer hända beror helt på vad Storbritannien får för handelsavtal med övriga EU. Vi vet inte heller säkert att det blir en brexit. Det är en ovisshet, och marknaden hatar när man inte vet.

Ashkan Pouya betonar att Storbritannien är ett land som vill framåt.

– Britterna vill mycket och har känt sig stoppade av EU. Jag tror inte heller att konsumenternas köpkraft kommer påverkas, de är inte en ny 30-talskris.
...
Nästa vår är det presidentval i Frankrike och Daniel Poohl befarar att det till stor del kommer att bli en omröstning om EU. Marine Le Pen, presidentkandidat från det EU-kritiska Front National har välkomnat resultatet i brexitomröstningen
http://www.svd.se/brexit-kommer-fort...pa-marknaderna

Väldigt märklig kombination i SvDs panel tycker jag.

Serendipitys VD Amin Omrani deltog i ALMIs event:
Citat:
Disruptiva affärsidéer och tillväxtföretagande

Hur kan vi bättre identifiera affärsidéer med potential? En disruptiv affärsidé kan vara svår att få förståelse för, och många får aldrig chansen. Är "systemet" optimalt för att hantera helt nya och omvälvande innovationer och affärsidéer?
Del 1: En disruptiv affärsidé är annorlunda och ibland utskrattad – som den fula ankungen. Kan möjligheterna för entreprenörer med omvälvande idéer förbättras?
http://www.almi.se/Fristaende-artikl...xtforetagande/

Är inte alla företag tillväxtföretag? Vad är det disruptiva med Serendipity? Är de rädda för att folk ska avslöja dem som den fula ankungen de är? Som sagt är det sen år 2000 bara fyra vetenskapliga artiklar där Saeid Esmaeilzadeh inte är medförfattare som citerat hans "genialiska" avhandling.

Citat:
Investeringar där de gör störst samhällsnytta – finns det en magisk formel?
Arrangör: Serendipity Innovations, Industrin tar matchen
...

Kan systematisk analys av hur investeringar gör mest samhällsnytta bli framgångsfaktorn som gör Sverige till en grogrund för globala storbolag? Att ställa frågorna: vad är nyttigt för mig, vilken är nyttan för samhället och lägga in svaren i en matris gör det möjligt att skapa en grund för investeringsbeslut där varje krona ger maximal samhällsnytta. Vägen från startup till ett kommersiellt starkt bolag är sällan linjär och entreprenörer är beroende av kapital och samarbetspartners. Saeid Esmaeilzadeh och Ashkan Pouya, en av få svenska entreprenörskonstellationer som systematiskt byggt upp en miljardportfölj bestående av innovativa teknikbolag beskriver sin resa och vilka lärdomar de dragit.
http://www.almedalsveckan.info/event...mine%23eidx_15

Tänkte först att "innovativa teknikbolag" var ett buzzword, men hissverksamheten är nog icke-innovativa teknikbolag. Vilken samhällsnytta gör Serendipity utöver att laga hissar? Känns som att syftet med eventet är att få politiker att ge dem mer skattepengar.

Tidningen Dagens Industrin anordnar ett event med Ashkan Pouya:
Citat:
Digitaliseringen förväntas bidra till en ”nyindustrialisering” av Sverige för ökad innovation och konkurrenskraft.

På måndagens sista seminarium i Almedalen frågar Di Digital och Hejdigitalt panelen hur processen kan snabbas på genom ökat utbyte mellan traditionella näringslivet och digitala startups?

Hur bygger man broar som håller?
Vad finns det för samarbetsytor?
Och hur viktigt är det?

Almedalen: Näringslivets vals med digitala superstars
Medverkande:
Marie Wall, startupansvarig, Näringsdepartementet
Lisa Farrar, digital affärsutveckling & försäljning, Nordic Choice Hotels
Ashkan Pouya, innovatör & medgrundare, Serendipity Innovations
Erik Ljungberg, kommunikationsdirektör, Scania
Linda Krondahl, grundare & vd, THING The Innovation Growhouse Stockholm
Olof Hernell, head of digitalization, EQT
http://digital.di.se/artikel/di-digi...eringsdebatten
Är Marie Wall släkt med Anders Wall som är delägare i Serendipity?

Väldigt underligt att Serendipity kan frottera sig med politiker i Almedalen såpass mycket utan att ens alternativmedia reagerar. Nyligen köpte de företaget Cliff Modells, som vanligt inte ett ord om vad det företaget egentligen sysslar med, dock utgår jag från att "urbana infrastrukturer" på svenska betyder "hissar": http://www.vafinans.se/aktier/nyhete...els-1001279891
Citera
2016-07-07, 08:27
  #12
Medlem
Enydrions avatar
Har Löfven uttalat sig positivt om serendipity?, Ja hans näsa är ju berömd för att sniffa sig till pengar...

Man får ju lite norkoreavibbar här också, liksom med northland.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in