2015-04-18, 10:35
  #21121
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Och varför skulle han ens ha backat från sitt 20 år gamla beslut att väcka åtal ?

Det har inte framkommit ett uns av några nya uppgifter sen 1988 som pekar åt något annat håll med alternativa gärningsmän, det borde väl ändå säga dig/ er någonting om hur ohyggligt tunt ert sk. "case" är ?

Jag vet ju att du inte tror på det där själv men hade du gjort det så hade jag rått dig att fundera på varför åklagaren i cirkus Quick påstår att han gjorde allt rätt trots att alla ser hur löjlig han är. Fåfänga, eftermäle, hot om skadestånd, hot om indragen pension, ev. övriga bakslag; ekonomiska som personliga. You name it.
Citera
2015-04-18, 10:46
  #21122
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Public-Detective
Finns det nån färsk intervju med TA eller TH tillgänglig? Vill läsa om deras liv på senare år.

Nej, TH och TA uttalade sig senast 2014 i Metro:
http://s1033.photobucket.com/user/daCosta_arkivet/media/Pressmaterial%201982-2014/2014/metro001_zpseb8ff591.jpg.html

Äldre intervjuer
Maria Wilhelmssons intervju med TA från 2001: "Läkarens berättelse" http://s1033.photobucket.com/user/daCosta_arkivet/media/Pressmaterial%201982-2014/2001/WilhelmsonMariaLaumlkarensberaumlttelseModernaTide rjuni2001s27_zps51570eea.jpg.html

Patrik Nybergs intervju från 1999,
TH http://s1033.photobucket.com/user/daCosta_arkivet/media/Pressmaterial%201982-2014/1999/AB1999_zps0ddaaa8a.jpg.html
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10643477.ab

Intervju från 2010 av PN
http://www.nyhetsverket.se/nyhet/4249/Patrik-Nybergs-intervju-med-obducenten

Korta uttalanden i SvD 2007.
http://www.sydsvenskan.se/sverige/obducenten-och-allmanlakaren-talar-ut/

Det finns en till intervju med båda i tidningen Skurk från 2012 tror jag, men den finns inte i arkivet. Någon som har det numret får gärna lägga upp den.
Vittnesförhöret med Teet finns här
__________________
Senast redigerad av echoesofglory 2015-04-18 kl. 11:37.
Citera
2015-04-18, 12:07
  #21123
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Åklagarens uttalande att han inte har backat kom så pass sent som i december 2009 efter Attunda, han tyckte alltså då att det fortfarande var rätt att väcka åtal mot de båda misstänkta läkarna 1988 och man kan nog nästan gissa sig till vad han har för ståndpunkt idag.
DNA-analysen av hårstråna på handduken (år 2005) hade inte heller någon större inverkan/betydelse och själva handduken försvann förresten i början av 2000-talet på ett något underligt sätt, man hör aldrig nån av er sk. "mediemordsivrare" uttala er om detta märkliga faktum.
Är det verkligen ok att bevismaterial bara försvinner så där ?
Bara en ordningsfråga: Anser du att massmedia inte skapade någonting, att de bara rapporterade osv?
Citera
2015-04-18, 14:46
  #21124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Public-Detective
Finns det nån färsk intervju med TA eller TH tillgänglig? Vill läsa om deras liv på senare år.

TA gav i augusti 2013 (fyra år efter rättegången i Attunda tingsrätt) en kvartslång intervju för Sveriges Radios Studio Ett i P1. Finns att lyssna på här. I den säger TA att livet blivit torftigare under de senaste fyra åren.
Citera
2015-04-18, 17:07
  #21125
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Noicer
Jag vet ju att du inte tror på det där själv men hade du gjort det så hade jag rått dig att fundera på varför åklagaren i cirkus Quick påstår att han gjorde allt rätt trots att alla ser hur löjlig han är. Fåfänga, eftermäle, hot om skadestånd, hot om indragen pension, ev. övriga bakslag; ekonomiska som personliga. You name it.

Varför ens jämföra åklagaren i cirkus Quick med åklagaren i fallet Catrine da Costa när det här är frågan om två helt olika fall som inte har något med varandra att göra ?

Och om vi tvunget måste dra paralleller med andra "fall" så kan vi nog vara tämligen säkra på att åklagarna i Nurnbergrättegångarna INTE ångrar ens en atom av åtalen mot herrarna som stod i de åtalades bås där.

Vad gäller åklagaren AH och styckmordsrättegångarna 1988 så var det mycket modigt att uttala sig till TT 2009 att han inte ångrade att han väckte åtal mot läkarna 20 år tidigare och varför skulle han ångra sig ?
Det har ju inte framkommit några nya intressanta uppgifter överhuvudtaget med bäring i verkligheten sen -88 som pekar i någon annan misstänkt riktning med alternativa gärningsmän och du/ni kan ju fundera över detta tills ni blir gråhåriga på kuppen.

Om du/ni sedan har något att invända mot detta så upp till bevis och då avses inte magra spekulationer om en mycket tveksam inblandning från personer som Vincent/Robert/Monica, flortunna teorier som tillhör fantasins värld kan nämligen aldrig någonsin vara lika med bevis som håller i en domstol.
__________________
Senast redigerad av Lawnmoverman2011 2015-04-18 kl. 17:34.
Citera
2015-04-18, 17:29
  #21126
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Public-Detective
Finns det nån färsk intervju med TA eller TH tillgänglig? Vill läsa om deras liv på senare år.

Nej det verkar inte finnas någon färsk intervju inför någon tv-kamera förutom någon intervju i radio för ett år år sedan om jag inte minns fel, allmänläkaren framträdde ju i Veckans brott i mars 2011 och han gav ett förvisso halvsympatiskt intryck men samtidigt finns det ett antal mkt besvärande frågor som aldrig ställdes i den där alldeles för korta intervjun, finns det verkligen ingen modig journalist som ens vågar längre ?

Föga förvånande är Catrines anhöriga och deras lidande tyvärr bortglömt som vanligt, man undrar också hur exfrun och dottern mår idag och hur deras liv har gestaltat sig ?
Vi är nog många som vill veta mer om alla inblandade och hur deras liv ser ut idag.
__________________
Senast redigerad av Lawnmoverman2011 2015-04-18 kl. 17:38.
Citera
2015-04-18, 17:48
  #21127
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lawnmoverman2011
Varför ens jämföra åklagaren i cirkus Quick med åklagaren i fallet Catrine da Costa när det här är frågan om två helt olika fall som inte har något med varandra att göra ?

Och om vi tvunget måste dra paralleller med andra "fall" så kan vi nog vara tämligen säkra på att åklagarna i Nurnbergrättegångarna INTE ångrar ens en atom av åtalen mot herrarna som stod i de åtalades bås där.

Vad gäller åklagaren AH och styckmordsrättegångarna 1988 så var det mycket modigt att uttala sig till TT 2009 att han inte ångrade att han väckte åtal mot läkarna 20 år tidigare och varför skulle han ångra sig ?
Det har ju inte framkommit några nya intressanta uppgifter överhuvudtaget med bäring i verkligheten sen -88 som pekar i någon annan misstänkt riktning med alternativa gärningsmän och du/ni kan ju fundera över detta tills ni blir gråhåriga på kuppen.

Om du/ni sedan har något att invända mot detta så upp till bevis och då avses inte magra spekulationer om en mycket tveksam inblandning från personer som Vincent/Robert/Monica, flortunna teorier som tillhör fantasins värld kan nämligen aldrig någonsin vara lika med bevis som håller i en domstol.

Fallen har ju precis allt med varandra att göra. Margit Norell orsakade bl.a. två riksskända fall; Da Costa (Hanna Olssons projekt) och Quick (Christianssons projekt). Två av hennes "barn" som drev dessa fall. De var inte ensamma men till och med Bergvall själv var ju inspirerad av Da Costa-cirkusen. Han var ju flitig tidningsläsare.

Sen jämför du nu alltså Teet Härm och Thomas Allgén med nazister? Vad håller du på med egentligen?
Citera
2015-04-18, 17:49
  #21128
Avstängd
micro113s avatar
Citat:
– Det fanns flera jävssituationer i och med att Obducenten var en del av rättsapparaten. Kriminalinspektör Göte Ohlsson, som utredde Obducentens hustrus märkliga död 1982 (som fick betydelse i rättegångarna) kände och hade samarbetat med Obducenten.
– Och den rättsläkare, Robert Grundin, som fick sista ordet i den senaste utredningen kring hustruns död hade varit kollega med Obducenten.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/styckmordet-har-etsat-sig-fast-i-folksjalen_119227.svd



Citat:
Självmord, fastslog rättsläkare och polis som utredde fallet. Men det var mycket som inte stämde. I dag, 20 år senare, slår en utomstående rättsmedicinsk expert fast att Anne-Catherine sannolikt inte tagit sitt eget liv.
[...]
- Hon borde ha varit blå och svullen i ansiktet, men det var hon inte. Och positionen hon låg i verkade vara arrangerad. I dödsögonblicket uppstår kramper som borde lett till att möbler flyttats. Hon kan inte ha dött i den position hon påträffades i, säger Olle Lindquist. Han skrev ett utlåtande på 40 sidor till polisen.
[...]
Uppdrag granskning kontaktade en utomstående rättsmedicinsk expert för att ta reda på om Olle Lindquist haft rätt i sin bedömning. Professor Bernd Brinkmann leder det rättsmedicinska institutet i Münster, Tyskland, och är expert på självmord genom hängning. Efter att ha tagit del av materialet konstaterar Brinkmann att obduktionen uppvisar stora brister och att Valverius redan 1982 borde kunnat inse att Anne-Catherine inte kan ha dött i den position hon hittades i.

- Självmord i en sådan position är möjlig, men då uppträder blödningar i ansiktet. Och eftersom det inte fanns blödningar, är självmord inte möjligt, säger han.
http://www.svt.se/ug/anne-catherine-och-rattvisan

HON ville skiljas, HON var nykär, HON levde inte tillsammans med honom utan åkte dit för att skriva på skilsmässopapper...


Självmord - knappast.
Citera
2015-04-18, 17:52
  #21129
Medlem
Börja nu inte du också. Hon begick självmord, saken var glasklar. Du länkar till ett skämt som kallade sig journalist. Är du medveten om kritiken mot Borgnäs?

Citat:
Ursprungligen postat av micro113
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/styckmordet-har-etsat-sig-fast-i-folksjalen_119227.svd




http://www.svt.se/ug/anne-catherine-och-rattvisan

HON ville skiljas, HON var nykär, HON levde inte tillsammans med honom utan åkte dit för att skriva på skilsmässopapper...


Självmord - knappast.
Citera
2015-04-18, 17:58
  #21130
Avstängd
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Noicer
Börja nu inte du också. Hon begick självmord, saken var glasklar. Du länkar till ett skämt som kallade sig journalist. Är du medveten om kritiken mot Borgnäs?
Det är inte reportern som gjort bedömningen att det INTE kan vara frågan om självmord - läs igen:

Citat:
Professor Bernd Brinkmann leder det rättsmedicinska institutet i Münster, Tyskland, och är expert på självmord genom hängning. Efter att ha tagit del av materialet konstaterar Brinkmann att obduktionen uppvisar stora brister och att Valverius redan 1982 borde kunnat inse att Anne-Catherine inte kan ha dött i den position hon hittades i.

- Självmord i en sådan position är möjlig, men då uppträder blödningar i ansiktet. Och eftersom det inte fanns blödningar, är självmord inte möjligt, säger han.
http://www.svt.se/ug/anne-catherine-och-rattvisan
Citera
2015-04-18, 18:03
  #21131
Avstängd
micro113s avatar
Citat:
Hösten 1981, några månader före sin död, beslutade sig Anne-Catherine för att skilja sig från sin man.
[...]
Under hösten bodde Anne-Catherine hos sin mamma på Bellmansgatan i Stockholm och träffade sin man bara sporadiskt. Dagen före Anne-Catherines död, på trettondagsafton, kom maken och hämtade henne på Bellmansgatan. De åkte till deras gemensamma bostad på Krukmakargatan för att skriva under skilsmässopapperen.
[...]
Men Anne-Catherines mamma, Ann-Britt Svanberg, tyckte inte att det stämde. Enligt henne fanns det inte något som tydde på att Anne-Catherine skulle ha planerat sin egen död. Anne-Catherine hade under hösten inlett ett nytt förhållande med en kollega och sökte efter ny bostad.
http://www.svt.se/ug/anne-catherine-och-rattvisan

Det fanns inga indikationer på eller skäl för henne att begå självmord.

Han tålde inte att bli lämnad helt enkelt och tog livet av henne.
Citera
2015-04-18, 18:11
  #21132
Medlem
Lawnmoverman2011s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Noicer
Fallen har ju precis allt med varandra att göra. Margit Norell orsakade bl.a. två riksskända fall; Da Costa (Hanna Olssons projekt) och Quick (Christianssons projekt). Två av hennes "barn" som drev dessa fall. De var inte ensamma men till och med Bergvall själv var ju inspirerad av Da Costa-cirkusen. Han var ju flitig tidningsläsare.

Sen jämför du nu alltså T**t H**m och T***s A****n med nazister? Vad håller du på med egentligen?

Nej, jag har endast jämfört åklagarna i två helt separata rättegångar (da Costa&Nurnberg) då dessa inte verkar ha ångrat att de väckte åtal, det är en enorm skillnad och du ska inte förvränga eller förvanska vad som stod i det tidigare inlägget !!


Och tyvärr, de här två fallen Quick & da Costa har inget med varandra att göra, HO skrev en bok om fallet och drev debatten i media ett tag men det är också allt, precis som PL gör ett antal år senare än henne fast tvärtom då men mot detta har du/ni minsann inget att invända, snacka om dubbelmoral.

Självklart så vill du/ni åka snålskjuts på cirkusen runt Quick i hopp om det att det ska smitta av sig på da Costa fallet, ni vill dock gärna framtvinga en önskvärd koppling mellan fallen men det är bara ett rent önsketänkande och kan just därför förpassas till sopnedkastet omgående.

Quick har en egen tråd, fortsätt gärna där med dina spekulationer, här är det fallet Catrine da Costa som är TOPIC.
__________________
Senast redigerad av Lawnmoverman2011 2015-04-18 kl. 18:52.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in