Citat:
Ursprungligen postat av
XeniaOnatopp
Jag förstår inte riktigt vilken nytta det skall göra att från Kullmans sida attackera Tang för att hon möjligen överdrivit sin historia. Alla fattar ju att det måste ligga en hel del sanning i den eftersom man fann den mördade mannen.
Jag antar att det är ett försök att så tvivel på allt som rör sig, men den svaga punkten i caset mot Sara Lundblad är knappast Tangs vittnesmål om vad Martin Törnblad sagt utan Martin Törnblads berättelse som kan ifrågasättas eftersom han inte håller fast vid den och han är en förmodad medgärningsman som kan förväntas ljuga om Lundblads medverkan och tillika en dokumenterad lögnare.