Citat:
Yats och Poroshenko är yrkespolitiker i Ukraina. Nu har folk börjat luska i deras bakgrund. Poroshenko var med och startade Regionspartiet. Han var under Yanukovich, som ju anklagas för att ha förstört landet, ansvarig för ekonomisk politik och alltså själv ansvarig för den tidens ekonomiska problem.
Både Poroshenko och Yushenko var med när Regionpartiet skulle bildas (1997), men bildade istället egna partier. Poroshenko bildade Solidarnosc (döpt efter polska motsvarigheten), typ socialdemokratisk/liberal inriktning. Det som är bra med Poroshenko är att han inte har korrupt kommunist bakgrund, utan är en selfmade företagare. Yatseniuk är inte stenrik till skillnad från många andra korrupta politiker. Både har varit toppolitiker länge. Det är inga okända som kom från ingenstans.
Regionpartiet har alltid stått nära Kommunistpartiet, själva huvudsyftet med bildandet av Regionpartiet var att suga upp det snabbt minskande Kommunistpartiets socialistiska röster som fanns framförallt i öst, och man har alltid haft deras stöd. Kommunistpartiet som haft Symonenko som ledare sen 1993 och som varit aktiv sen 70-talet, stödde på 2000-talet alltid Regionpartiet. Symonenko, känd för kvinnoaffärer och att han äger dyra lyxlägenheter i London.
Regionpartiet hade uttalat russofoniskt/rysktalande inriktning och utgjorde i sig självt den klart mest väst-öst politiserande och destabiliserande faktorn i Ukraina. Ideologiskt flummigt socialistiskt/liberalt, med stark support i öst. Yanukovych har bara gjort två typer av karriär - maffia och kommunistpartikarriär. Som guvernör för Donetsk oblast blir han plötsligt partiledare för Regionpartiet och sen premiärminister under Kuchma (partiet växte stort 2002, tillhörde Kuchmas block). Sen dess har precis allt gått fel i Ukraina så fort Yanukovych haft möjlighet att få inflytande. Hans kriminella läggning och stil är ganska klumpig och på snudden till komisk om man nu orkar skratta åt det.
Yanukovych började sin bana som ungdomsbrottsling och satt två gånger i fängelse för rån och misshandel. Men blev via maffiakarriären också rekryterad av Kommunistpartiet och gjorde blixtkarriär rent politiskt.
Poroshenkos Solidarnosc parti tillhörde liksom Regionpartiet kort Kuchmas block, sedan valde Poroshenko att stödja Yushenko istället. Så han var under Kuchmas hand, ej under Yanukovych. Du länkar rysk tv program som inte är så exakt i fakta (vem kunde gissat detta...). Men utifrån Poroshenkos bakgrund kan sägas att han är politiskt ganska neutral, icke extrem, väl etablerad, hyffsat icke korrupt, diplomatisk och inget hök, jämför med Putins och Zhyrinovskys storhetsvansinne och krigs retorik.
__________________
Senast redigerad av birgerkungen 2015-04-16 kl. 11:13.
Senast redigerad av birgerkungen 2015-04-16 kl. 11:13.
Och ja, enstaka händelser kan säkert förekomma, Ukrainska armen består ju inte av lamm precis.
