Irans Armé/försvarsmakt [sammanslagen tråd./Mod]

Hade det varit som du beskrivit, så skulle det inte vara trovärdigt.

Ungefär som vad? Vad har detta helt inlägg (som verkar smått förvirrat) med nånting av vad det vi diskuterar att göra??? Ser ingen som helst relevans?
Segla på, säger jag? Eller flyg till Frankrike... What?

Jag gav ett exempel, på när ett fartyg som Mistral, skulle kunna levereras snabbt, för att det är ett avbryt affär, och samma med S300.

Så Ryssland ämnar alltså, enl. dig, att leverera komponenter, för inhemskt montage, av 5 bataljoner S-300 inom 6 månader?
Jag vet inte, men det låter inte speciellt trovärdig det heller... Vad säger du om lite källkritik hädanefter innan du postar en massa ogenomtänkt dravel? Tyckte du, när du hade dina första inlägg här på FB, hade en hel del intressanta infallvinklar på whatever topic var men nu börjar det mest likna länkposter rakt över.. Vad har hänt?

Du missade att säga att du menade just den tillintetgjorda Mistralaffären i ditt tidigare inlägg

Hehe, vill få lite mer citerade inlägg, och kritik, diskussioner i ärlighetens namn.

Trist att du nu erkänt att du post-horar. Hade varit trevligt med en medlem i FB med insikt och med trovärdighet i kunskap om forna Styrka Röd att byta erfarenheter med och som vill föra en seriös diskussion om olika ämnen rörande V&M. Men det är väl vad man kan förvänta sig...

Jag erbjuder gärna på mitt kunskap, och har faktiskt ett par seriösa trådar, om Rysslands, Kinas försvarsmakter, eller konflikten i Jemen. Jag får väl hålla mig seriös, och avsluta diskussionen med, innan moderator Oddball hittar oss, och vi delar på ett fint varning.

Jo det har väl liknat lite mer "chatt" de sista inläggen.. Får be om ursäkt till "städbolaget" om det bedöms så...

Lite skillnad på att flyga in och slå ut Irans LV system och ålderstigna flygvapen för att kunna genomföra flygangrepp mot mål på marken och slåss mot Hizbollah inne i Libanon bland civilbefolkning.
Sätter israel in allt de har och skiter i de civila så slår de ut Hizbollah på några veckor, sen skulle gerillastrider fortsätta i månader och kanske år.

Jag hittade er nästan samtidigt som ni skrev ovanstående men det är ju skillnad på OT och OT, ibland kan det finnas ett visst allmänintresse i en del OT. Vissa trådar kan man moderera lite "mjukare" medan andra behöver styras upp nästintill fascistiskt hårt.

"Trådförstörande" OT är dock en annan femma, då raderar jag och delar ut varning omedelbums!

Oddball
Moderator

Shahab-3 är knappast en ICBM. Det är en IRBM, och även om man kan tro att det bara är att öka räckvidden på en IRBM så blir det en ICBM, men så är inte fallet. Krävs otroligt mycket forskning på att skydda stridsspetsen från att brinna upp pga ökade hastigheten och kinetiska energin mot luftmotståndet etc.

Sen så har inte Shab-3 inte visat sin fulla räckvidd i några tester. Det är bara en förstorad Scud-missil.

Shab-3 och Nodong ligger på samma teknologiska nivå som sovjet gjorde på början av 60-talet. De använder fortfarande en enormt föråldrad raketmotor som varken Kim-umioanerna eller iranierna själva har gjort några framsteg på.

Jag står tudelad i åsikten om Nord Korea och Iraniernas sammarbete. För jag har sett saker som tyder på bägge saker. Ryktas ju att Iran skeppar fler missiler till Korea för att testa och inte gör det på hemmaplan.