Kommunismen är ju bra!?

Visst är det fint med diktaturer där oliktänkande spärras in eller dödas som det var på Titos tid eller som det är i Nordkorea tex idag..... Minns att mina vänner som röstade på dåvarande VPK alltid pratade om hur fint det var i Jugoslavien.....

Kommunismen är bra för den egoistiske som bara tänker på att sig själv ska ha det bra och alla andra ska lyda och vara tysta.

Jag är helt säker på att alla kommunister som någonsin har levt har aldrig lyft ett finger för mänskligheten. Så fort det handlar om kommunism så går spåren in på hat, våld, mord, antisemitism, vapen, droger, utanförskap, krig, folkmord etc.

Nyss så var det en marxistiskt-leninistiskt terrorgrupp som tog en gisslan och dödade den senare.
http://avpixlat.info/2015/04/01/marxist-leninistisk-terrorgrupp-tog-aklagare-som-gisslan-dog-pa-sjukhus/

Marxistisk-leninistiska gruppen krävde senare en ursäkt.

Pratar du om? Jämför du Tito med psykopaten från Nordkorea?
Ja, Tito styrde Jugoslavien med järnhand. Folk som tänkte olika blev fängslade, ryska böcker brändes osv. Men det var det som krävdes för att det inte skulle bli kollaps och inbördeskrig.

När Tito dog så kom i princip alla världens ledare på hans begravning. Gör dom det för Korea Kim? Har dom gjort det för någon annan ledare?
Och när Tito dog så hände allt det han befarade, allt han byggt upp rev väst ner med sin "demokrati".
Men hey, ni är väl jätteglada? Finns ju en jugge i varje trappuppgång i Sverige. Och du skrev ju att du har flera vänner från trakterna. Det är resultatet av "demokratins" införande i länderna från fd Jugoslavien. Kunde ju inte blivit bättre?

Diktatur som diktatur! En del är sämre än de andra bara. Men alla stater som inte har demokrati kommer att föraktas av 99% av folket. Tokvänstern i Sverige är ju inte heller för demokrati....

Du har mycket att läsa på om kommunism.

Ordet kommunism handlar tvärtom om att dela på saker och att hålla en vacker gemenskap till varandra och naturen. Det du pratar om här om själviskhet är ju kapitalism i ett nötskal, där du endast ska se efter dig själv och din mamma på ålderdomen ska se efter sig själv för du har ju ingenting att tjäna på att hjälpa henne, eller hur? Detta är kapitalismen i ett nötskal.



Att sedan media målar ut kommunismen som något dåligt är ju föga förvånande med tanke på att kapitalisterna/höger äger alla stora media bolag världen över och dom gillar inte att dela med sig som sagt..

Kommunismen handlar om att alla vanliga (99% av folket) är trälar som är lika fattiga och som skall dresseras och piskas till lydnad av en superrik liten elit som kallar sig kommunister, som äger och styr alla tillgångar och förmögenheter (produktionsmedlen) i maskopi med bankirer och ljusskygga finansiärer. Det är bara att titta hur verkligheten ser ut och har sett ut under hela kommunismens historia. Kommunismen är människofientlig och fascistisk och är ett medel i sig och inte ett mål. Större bedrägeri får man leta efter. Att vanliga fattiga människor röstar på kommunister (rika akademiker i vita segregerade ubermenschen-områden) är en gåta.

Vänstern och kommunismen har du att tacka för att du arbetar 5 dagar i veckan och inte 6 (vi arbetade på lördagar fram till 1973 så nu vet du det också).


Vänstern har du att tacka för att du har fri sjukvård (moderaterna var emot fri sjukvård ända ifrån början).

Vänstern och kommunismen har du att tacka för att du har fri skolgång (moderaterna var emot fri skolgång och fria skolmåltider ända ifrån början).


Vänstern och kommunismen har du att tacka för att du har pension(moderaterna och högern var emot pension ända ifrån början).


Etc, etc, etc..

Ska jag fortsätta??

Hur mycket ska jag behöva förklara för dig för att du ska fatta vilka som verkligen är dina fiender?

Det är exakt detta som kapitalister vill och det är detta samhälle vi lever i just nu om du tänker efter lite och ser dig omkring..


Kommunister vill ha ett klasslöst och statslöst samhälle, hur ska en liten elit kunna kontrollera allt utan en stat? Där alla människor har allt att säga till om, om allt? Du kanske känner till Direktdemokrati.

Ja problemet med att det inte finns några hyresregleringar på hyresmarknaden är ju att du får betala enorma summor för en hyreslägenhet.

Summor som en vanlig arbetare inte har någon möjlighet alls att betala.

Säg att en vanlig 2:a här i Sverige kostar ca 5000 kr per månad och jämnför med fri hyresmarknad utan regleringar så kan samma 2:a kosta ca 25 000 kr per månad.

Ta med i beräkningen här att snittinkomsten i tex Sverige är ca 15 000 kr i månaden, Hur ska en vanlig arbetare ha råd att ha en bostad??


Sedan kan du ju fundera på vad socialism är för något och vad för grund ideer den har för att socialism och kommunism är exakt samma sak, bara olika vägar till samma mål.

Så jag rekommenderar dig än en gång läs på lite mer för du har fattat lite mer än vissa andra här tex att vi inte skulle ha skattefinansierade bibliotek i ett hel kapitalistiskt system..

Ja skatter går ju till sjukvård skola och infrastruktur bland annat, och detta behöver du inte säger du!??

Du kan ju jämföra med usa där barn går och tigger på gatorna och infrastrukturen byggnader vägar mm är i totalt förfall. Där tåghållplatserna inte har plattformar utan du måste gå längst fram i tåget för att kunna gå av på många hållplatser för att man inte har byggt en tillräckligt lång hållplats.

Där människor dör vid akutens ingångar för att dom inte kan betala för vård.


Är detta ett samhälle du vill ha här i Sverige??!

Skötas bättre av "fri marknad" säger du?

Som Carema som vanvårdade våra föräldrar i äldrevården då eller!??

Och detta bolaget är bara ett i mängden utav privata bolag som misskött sig.

Nej, det stämmer inte. Du får betala enorma summor för en hyresrätt mitt i stan. Vilket är helt rimligt, man skall betala vad ens boende är värt, annars får någon annan betala med högre hyror i förorterna eller genom bostadsbrist eftersom den som har ett attraktivt kontrakt i innerstan inte släpper ifrån sig det. Frågan är varför du vill att vi skall subventionera hyrorna i innerstaden, det är knappast några "vanliga arbetare" som sitter på många av kontrakten där.

En slopad hyresreglering skulle ge dyrare hyror i innerstan och billigare hyror i ytterområdena, precis som det skall vara. Då kan "arbetaren" själv välja hur mycket av hans/hennes inkomst skall läggas på boendet.

Visst, men du kan ju inte ta en sak som existerar i en massa olika samhällen och inte nödvändigtvis är en del av Marx skrifter och stensäkert hävda att det är en kommunistisk ide. Kommunismen handlar om att arbetarna enligt marx inte får betalt för vad deras arbete är värt och att detta är något som skall förändras. "Fri" sjukvård och liknande är inget exklusivt för kommunismen, det finns gott om samhällen som har haft en relativt hög beskattning och en stor samhällsapparat utan att vara uttalade socialister eller kommunister.
Nu har det visserligen aldrig funnit ett sådant samhälle och jag har svårt att tänka mig att man skulle slopa skatterna helt i ett land utan någon sorts blandning där vissa skatter existerar och därmed antagligen också skattefinansierade bibliotek.