När man tittar på människan och funderar över människan så slås man väl ändå av hur mycket vi är "instinktsmänniskor" där allt vi gör sker i ett extremt litet kontext.
Det konstiga är att vissa religiösa inte kan acceptera detta utan måste försöka förstora upp det extremt lilla kontext vi människor måste hålla till godo med... och säger "vi är en avbild av Gud". Men skulle Gud behöva snyta sig? Skulle "han" ha luktsinne och svettkörtlar? Naglar som växer? Nej det tror jag inte.
Hellre än att försöka applicera vårt egos "jag tycker jag är speciell" på världen borde vi applicera verklighetens "jag är bara en människa bland andra" och grunda vår filosofi på det.
När vi väl förstår människans natur är detta sen inte så svårt, egentligen. 
Kanske de lyckas med det i nästa tidsålder. Allt som behövs för det finns ju tillgängligt.
Jag är optimistisk.
Först faller Israel och med det alla domedagskristna grupper eftersom Jesus aldrig återvänder. När folk tappar tron på att Jesus ska återkomma så kommer de börja tappa sin fanatiska tro på kristendom. Det ligger kanske 50-100 år i framtiden.
Samtidigt får vi hoppas att kapitalismen kanske börjar ge vika för empati. Vår nuvarande selfie-period lär ju inte hålla mer än något årtionde.
Islam kommer att börja återgå till koranens budskap istället för att "härma muhammed". Det lär kanske ta några årtionden men vi borde börja se effekterna omkring 2030-2040 och sen kommer det nog gå fort.
Min grundpoäng är iaf att vi borde SE människan, i sitt djuriska / instinktkontext. Det tycks mig självklart att våra känslor, såsom ilska, glädje, sorg, är MÄNSKLIGA sätt att kommunicera. Det är inget som "Gud" har skapat. "Religiösa" är fulla av högmod och kan inte inse detta fantastiska. Våra religioner/filosofier borde BYGGA på den fantastiska evolutionen, och inte motarbeta den. 
Och nej, Sveriges ideologi bygger inte alls på evolutionen... Folkhemmet, medelklassens hipsterism, materialism, feminisism, kändishysteri, ateism, allt detta som dyrkas så mycket av folk, detta handlar bara om ekonomi och bekräftelse. Det ser inte MÄNNISKAN i dens evolutionära roll och kan därför inte täcka människans egentliga behov. Det går alltså inte säga att Sverige har "nått längst" i civilisationsutveckling och förståelse för människan. Vetenskap och kunskap är inte heller lika med förståelse.
Det konstiga är att vissa religiösa inte kan acceptera detta utan måste försöka förstora upp det extremt lilla kontext vi människor måste hålla till godo med... och säger "vi är en avbild av Gud". Men skulle Gud behöva snyta sig? Skulle "han" ha luktsinne och svettkörtlar? Naglar som växer? Nej det tror jag inte.
Hellre än att försöka applicera vårt egos "jag tycker jag är speciell" på världen borde vi applicera verklighetens "jag är bara en människa bland andra" och grunda vår filosofi på det.
När vi väl förstår människans natur är detta sen inte så svårt, egentligen. Kanske de lyckas med det i nästa tidsålder. Allt som behövs för det finns ju tillgängligt.
Jag är optimistisk.
Först faller Israel och med det alla domedagskristna grupper eftersom Jesus aldrig återvänder. När folk tappar tron på att Jesus ska återkomma så kommer de börja tappa sin fanatiska tro på kristendom. Det ligger kanske 50-100 år i framtiden.
Samtidigt får vi hoppas att kapitalismen kanske börjar ge vika för empati. Vår nuvarande selfie-period lär ju inte hålla mer än något årtionde.
Islam kommer att börja återgå till koranens budskap istället för att "härma muhammed". Det lär kanske ta några årtionden men vi borde börja se effekterna omkring 2030-2040 och sen kommer det nog gå fort.
Min grundpoäng är iaf att vi borde SE människan, i sitt djuriska / instinktkontext. Det tycks mig självklart att våra känslor, såsom ilska, glädje, sorg, är MÄNSKLIGA sätt att kommunicera. Det är inget som "Gud" har skapat. "Religiösa" är fulla av högmod och kan inte inse detta fantastiska.
Våra religioner/filosofier borde BYGGA på den fantastiska evolutionen, och inte motarbeta den. Och nej, Sveriges ideologi bygger inte alls på evolutionen... Folkhemmet, medelklassens hipsterism, materialism, feminisism, kändishysteri, ateism, allt detta som dyrkas så mycket av folk, detta handlar bara om ekonomi och bekräftelse. Det ser inte MÄNNISKAN i dens evolutionära roll och kan därför inte täcka människans egentliga behov. Det går alltså inte säga att Sverige har "nått längst" i civilisationsutveckling och förståelse för människan.
Vetenskap och kunskap är inte heller lika med förståelse.
Det är inget motsatsförhållande till evolution. Den neoliberala skolan talar om en "osynlig hand"... Men jag väljer att se bilen som designad. "Jag tänker alltså finns jag".