[quote=plastgubben|52984329]
Citat:
Nej, jag likställer inte nödvändigtvis socialism med ateism. Även om det är ett intressant ämne att sammankoppla de två. Möjligtvis skulle socialism kunna vara en slags gradvis stängning av "the doors of perception". Jämför med hur jag skrev att jag ser mycket av politiken i Väst som en slags institutionaliserad störning, samt framkallandes alienering. Detta är sannolikt tätt sammanlänkat med egot, vilket sannolikt har mycket gemensamt med skrifternas Satan. Här är en video apropå det här med "doors of perception":
https://www.youtube.com/watch?v=0drT_L4G8w8&list=PLC2232EE7CA97FAD3
"Mentalisering" är ett intressant begrepp i sammanhanget som jag funderat mycket över vad det egentligen är och vad det har för koppling till de saker jag skrivit om i denna tråd:
Kollade länken om "doors of perception", den säger ingenting nytt under solen utan enbart förklarar lite om vilka filter som kan försvåra avkodning av information, inte minst att människan inte gärna kan trolla bort den transformatorstation som vår biologiska konstitution nu bistår med. Det finns inte så många val än att acceptera våra likheter, och våra olikheter i att det kan finnas överdrivna intressen via religiösa institutioner, att framhålla sig sitta på koncept som ännu är "helt okända" för gemene man...
Även om snubben säger att det inte är vare sig religion eller andlig lära utan just hänvisar till den krassa biologi som utgör det sammantagna intrikata perceptionsaggregaten, de omvandlar ständigt och det finns givetvis olika starka skillnader mellan olika individer och mellan olika intresseområden, m.a.ao naturligt , det är ofrånkomligt att olika värderingar uppstår, med det olika former av lust och olust, och olika förmåga att adaptera och selektera.
Att du uttrycker det som institutionell störning, kan vara vad jag brukar benämna som internalisering ; där olika starka dogmer lättare, ofta via kollektivistiskt starkare pvåerkansfatorer letar sig in via olika slags metoder och därmed att hävda olika halvsanningar liksom lögner intill rena lögner, komna ur detta filtrerande som mänsklig perception ännu är betingad av, det finns inte den "fulländning" som alltid hävdas och alltid springer ur något smart livsrecept som hävdar sig ha det ultimata sanningsanspråket.
Alltså konkurrensen i detta är mastodont vräkig och hämningslös - du väljer det kabbalistiska som är en skärva bland otroligt många fler skärvor som krämar på minst lika övertygande i att påpeka bristerna.
Men de där bristerna tror jag mäniskan känner inom sig helt utan tillrättavisningar, människan har redan upprättat institutioner att tillvarata alla de diskrepanser som ständigt utgör det brus och den bullernivån som pockar på uppmärksamhet. Idag kanske värre än någonsin, då vi idag talar om virtuella verkligheter, som så lätt hakar på mycket långsökta teologiska agendor, men vet med sig att starkt tona ner de ursprungliga agendorna, för det handlar ändå om makt och konglomerat med starkare särintressen.
Det är inte särskilt svårt att förstå din vad det verkar otillfredsställelse i detta, då allienation är vårt tidevarvs signum.
Vägen ut ur allienation, sägs då vara att förena sig med Gud/i detta fall (kabbala) är deet Gd, du ser att det är samma visa, i enbart modernt anpassad tappning.
Vilket som skulle vara "det högre syftet med existensen" och att förmå skapa kontakt med det icke-fysiska. Det är att samtidigt försäka banna den biologiska verkligheten där personkärnan, den är vad vi samtidigt står och faller med. Det är lätt att utmed inte så mycket bildning eller aikttagandet av ens kunskapsnivåer, riktigt lätt falla in i total hängivelse i detta kabbalistiska, som är ett fudskoncept vland alla gudskocept som trängs, lika toppstyrt som gudskoncept är, där skaparen och kreationismen, enbart lattjar runt lite med olika grepp, för att slutligen fösa in mäniskor tillbaka till ruta ett, att intala individen i att den är allienerad, utmed att inte ha bekantat sig med kabbalism/judendom.
Så du är mer eller mindre en slags adept för judisk mystik nu då? För det mesta i filmsnutten, handlade om helt vanlig perception, de sinnliga filtren som lägger till och drar ifrån, det är så människan är. Vi kan inte gärna omstöpa oss till att bli icke-biologiska varelser med de "felmarginaler" som finns, alla drömmer inte om att gå bakom för att "upptäcka teh big master himself" , det är i sig ett likaledes allienationskoncept som alla andra informationer, som brusar tätt omkring våra anleten, som nu tyvärr råkar vara fysiska och färför logiskt inte hur spontant som helst låter sig losgöras egot. Ett friskt ego med bevakning av ens intressen att någorlunda ombesörja självbevarelsedrigten, ja det är i viss mån liksom livskonceptets hela mening, att överleva och helst leva gott på det. Att det missbrukas, har med oviljan att förhålla sig till den biologiska interaktionen, utan hellre sväva ut i föreställningar om hur det "egentligen" är (borde förstås..) vara, om männniskan fick välja en annan kostym när hon tittar ut i den stora stora okäna sfären.
Att upprätta drömtolkningar ur det stora okända, har alltid lockat, jag förstår att det är lockande att utlovas "bättre förståelse" när kabbalan väl sätter in den mer intensiva charmoffensiven, där det är menat att gudskonceptet ska slinka in med den i övrigt mbeska medicinen, om hur "förljuget" människans föreställningar m verkligheten är, det klingar ju finfint för dem med redan missbelåten uppfattning om icke tillfredsställda drömmar och alltför många svek, det är inte så svårt att se hur mäniskan slavar under sina egenhändigt komponerade maskinerier, menade att underlätta men som istället komplicerar.
Att en efterlängtad "utväg" då presenteras, ja det är nog det äldsta konceptet som gives ur alla håll och kanter, hur kan du fly ifrån verkligetspressen som lämnar dig så otillfredsställd, ja att inplantera illusioner så klart, skaffa dig annat mindset. Kabbala är ett i mängden.
Men om den fabulerar i kör med de andra, får du själv upptäcka.
Personligen kan jag inte ta till mig de kreationistiska överspekulativa kritikerna, som börjar med väl riktad medveten delad sympati med att "du äär otillfredsställd", för att sedan smyga in ett helt fabulöst naivt troskoncept, som går ut på ytterligare påbörjande av annan fabulering, ännu mer filtrerad och snårig. Det ligger inte för mig, men för dig kan det ha antänt ett hopp om fristad, för ditt intellekt.
Det är olika det där, andra tar islam... med islams underliggande mysticism men avdammat och försett med nya förklaringar av modern tappning.
Det är religion, fast han säger att det har iiiingenting med intelligent design att göra. Dock pratar han om vad som i logikens namn, inte kan ha ett skvatt vetskap om, enbart sin egen via traditionens övertalande, vad fr HONOM är visdom, för andra.. den gamla vanliga moralismen.. i tänk så här, inte så som du redan gör, tänk som jag... tänker du spm jag, kommer himmelriket närmare och du ska få kontakt med skaparen, du också.
jaja
det finns dem som saknar gudstron. därför såg jag filmvisningen som ännu en repetition av hur perceptionen omtolkar och avkodar olika i olika individer, välkänt fenomen. Vi kan ju inte heller alla tänka lika, vi är inga robotar utan var och en unik varelse. glöm inte det. om än likheten kan te sig tröttsamt enahanda och tjatande utan sensation.
Det finns så många olika uppgifter att göra på jorden, att vore konstigt att ett kabbalistiskt recept skulle gå hem bara för att, det handlar om den store guden, dvs några VILL ha den store guden att ses som härskaren och många stör sig något helt sanslöst i att ateism öht är så utbrett och så lite respekt för "vidsomarna" som varje religionsriktning sååå gärna vill skapa mervärde ur.
i sig en annan slags vilja att omkullkasta vad som kan fungera gott för många, medan det kan irritera dem som tappar förtroende i och med det lurar mer än upplysningsintressen...
men helt annat tema , blir off topic att fortsätta.. (jag ser religioner som i princip handelsprånglande vandrande institutioner, nästan varhelst gud ska stoppas in och klämmas in i varenda glipa det går att komma åt, och då ofta föregås av en hel massa kritik)
så, back on topic : om inte islam evolverar mäniskor ,vad säger att judendom evolverar?
