Eritrean våldtog kvinna under tre dagar på Sundsvalls sjukhus

Finns många som hamnar i det närmaste helt katatoniska tillstånd. Beroende av sjukdomsbild såklart, men det är fullt möjligt att hon varken gav sig tillkänna då han förgrep sig, eller ens sa något om det sedan pga av sin sjukdomsbild.

Hur psykiskt stabil? Du har helt missat att avd 51 på sundsvalls sjukhus är en avdelning för TVÅNGSVÅRD.



Jaha? Det har jag också upplevt

Vad fan det nu har med saken att göra

Givet att hon inte behöver framträda i rätten och vittna utan man spelar upp en videoupptagning så har man sannolikt gjort bedömningen att hon helt enkelt inte klarar det - vilket kanske säger en del om hennes tillstånd.

Jag håller ej med. Just våldtäktsbrott har ett stort mörkertal för att brottsoffren inte anmäler. I detta fall beror det nog dels på ovan nämnt och dels p.g.a. BO psykiska svårigheter.

Undra om det är en av dom eritreaner som fick $3500 av Israel om dom lämnade landet och flyttade till Sverige?
http://www.friatider.se/sverige-tar-over-israels-afrikaner

En sådan garanti finns inte. Som våldtäktsoffer kan det vara lätt att känna sig hopplös och även känna att man inte kommer att bli betrodd.

Om en svårt psykiskt störd eller sjuk kvinna, kanske någon som har vanföreställningar eller dylikt, säger att hon blivit våldtagen så finns det en risk att personalen inte tror på henne. Sorgligt, men så är det.

Du menar trodd? Betrodd och trodd är olika saker

Eritrean...spelar det roll huruvida han var muslim eller kristen och huruvida mellanöstern konverterar till kristendom eller ej och kan detta beteende (gud förbjude) vara biologiskt betingat och helt oberoende av religion?

Är vi människor en produkt av vår biologi eller vår kultur/religion eller kanske ligger finns sanningen att söka mellan dessa två motpoler? Är kulturen en produkt av kulturbärarna eller är det tvärtom så att befolkningen i dessa länder är ett resultat av dess kultur?

Vilket kom först..kulturen eller biologin och vilket är av avspegling av den andre? Är kulturen helt oberoende av sin befolkning eller en avspegling av densamma?

Jag har min åsikt klar och det är inte att förmå befolkningen i Mellanöstern att bli kristna eller att anamma västerländska värderingar utan problemet ligger troligar djupare än så.

Det märker man om man mäter mellanösterns befolkningarnas generella IQ-nivå mot Europas. De har den religion de förtjänar även om denna förövaren skulle visa sig vara...kristen.

Bra svenska från min sida! Tack för att du påpekade det!

Hoppsan, har någon gammelmedia belyst ämnet?

Fem-bloggar?

Jag har svårt att tro att en normalt funtad kvinna skulle ha en tillfällig sexuell relation med en från Eritrea men så är jag en man. Micro113 är en kvinna så mer relevant är väl att utröna om hon skulle tända på tanken att ha sex med en eritrean?

Söker man på "eskorter" i Sverige och västvärlden så märker man snabbt att de undanbeder sig klienter från Mellanöstern och särskilt från de regioner denne man har sitt ursprung samt män under 30 år.

Åker man till Thailand eller intervjuar kvinnor i fattiga länder inser man snabbt att just västerländska män särskilt från Nordeuropa står i särskilt högt i kurs trots påståenden från radikala feministers påstående om det patriarkala förtrycket i våra länder. Man undrar om dessa radikala feminister någonsin rest utanför vår kulturkrets eftersom de enbart verkar ha som fokus att kommentera nordeuropeiska mäns beteende och helt undviker att se detta i mer komplext sammanhang. Kanske i rädsla för att beskyllas för rasism? Att nordeuropeiska män står högt i kurs på den internationella äktenskapsmarknaden kan troligen inte enbart förklaras med deras generellt bättre ekonomi utan kanske på annat som är mindre politisk korrekt att dra fram i ljuset?

Därför måste dessa våldtäktsmän och deras beteende smetas ut och skuldbeläggas alla män oavsett härkomst? Det ska stänkas på oss nordeuropeiska män hörande till majoritetsbefolkningen i Sverige som rent generellt minst av alla ägnar sig åt detta primitiva apbeteende.

Lite floskelaktigt. Men säkert sant i viss mån. När jag läste om, det var väl stockholmspolisens , särskilda skyddsregister för förment utsatta kvinnor så verkar det ju inte vara fråga om något som hjälper kvinnor alls.....och nu tycker Götblad att man ska "fokusera på mannen". Som om risken för kvinnan (nuvarande eller ex) i realiteten skulle minska om den man som bedömts farlig uppfattar sig utsatt för särskilda insatser mot sin vilja och det härleds till kvinnan.

Jag vill inte kalla Götblad dum men jag är osäker på hennes egenskaper som chef (eller så lyckas tillräckligt många under henne jävlas tillräckligt för att få henne att se dum ut).

Ja, precis. Det kanske är enkelt för en utomstående att kritisera offrets val att inte anmäla till en början, men vi vet ju inte hela bakgrunden eller hur det kändes för den utsatta kvinnan i just den situationen. Hon kanske kände att hon inte skulle få stödet hon behövde, eller så - vilket jag tror - kan gärningsmannen ha hotat henne.

Jag vet inte varför micro113 kritiserar kvinnans beslut när det finns mycket vi inte vet.

Edit; anledningen kanske har framkommit i en dom eller ett förundersökningsprotokoll nu dock? Jag har inte möjlighet att läsa.