SD utesluter Kasselstrand med flera, vad betyder detta för partiets utveckling?

Att förespråka godhjärtade återvandringsbidrag och ett stopp av invandringen vore ju något bättre än SD:s "öppna svenskhet".

En av anklagelsepunkterna mot William Hahne var ju antisemitism också

Jag inser att jag spekulerar i tomma luften, men min förväntan är att detta parti - som ännu inte finns annat än kanske som en tanke - skulle ge uttryck för Kasselstrands och Hahnes osentimentala och raka syn på samhälle och politik, bli lite det SD aldrig orkade vara, för att SD krummade och krummade och krummade ryggen för makten i hopp om att få vara med, och till slut blev en ren försörjningsapparat för några få personer utan chans på den öppna arbetsmarknaden.

Svenska folket finns, precis som kurder och schweizare finns, sluttjafsat. Vi har rätt att bestämma vem som ska få komma hit, sluttjafsat. Sveriges intressen ska alltid gå före alla särintressen, sluttjafsat.

Kan du höra en av Mattias Karlssons patetiska nollor uttala de självklarheterna?

Det handlar inte om kommunism. Det handlar om korruption där allt är planerat att Åkesson ska vara ledare för SD för all framtid, Karlsson ska var högra hand med andra ord.

Är det en främmande tanke för dig, att stalinismens övertygelse, att ändamålet helgar medlen - vilket inkluderar "preventiv maktkamp mot eventuella utmanare" - är fanatismens kvintessens.

FANATISK: som äger l. beror på l. ger uttryck åt osv. ett sinnestillstånd l. en andlig läggning utmärkt av passionerad (o. till allt beredd) tro på det riktiga l. berättigade i omfattade ståndpunkter /SAOB

Kasselstrand intervjuas i Expressen. Uttalar sig om Olssons senaste utspel och ungdomsförbundets framtid:

http://www.expressen.se/nyheter/kasselstrand-utsatt-for-hansynslost-fortal/

Frågan är inte ens relevant. Det som är relevant är att det skall framstå som att de inte är det och nuvarande "Purge" är ett led i detta.

Blir off-topic, så kan inte svara på detta. Frågan om mål och medel är annars intressant och förtjänar en egen tråd.

100.000 kr för en kampanj mot SD?

Så Expo deltar i skapandet av ett narrativ av SD som icke-fascistiskt - vare sig det är sant eller inte?

Ett narrativ som du själv menar kommer göra att SD växer kraftigt och närmar sig politisk makt.

Då blir ju frågan - är Expo verkligen antifascistiskt? Bör man inte i så fall principfast försöka att sänka SD, genom att söndra och härska? Och dra SD:s partiledning vid näsan genom att uppmuntra dem att fördöma sin egen partiapparat.

Korruption, right enough. Visst. Men Åkesson är ute snart, det står i manuset. Han orkar inte längre än så här, dels genom de allmänna påfrestningarna på honom, dels genom den här konflikten som blir den värsta hittills i hård konkurrens, med 100 dB förstärkning mot tidigare genom att SD nu är ett parti med en del makt över reella, materiella företeelser i samhället.

Då behövs det en hubot som Mattias Karlsson till ledare, en riktig Berija utan mänskliga egenskaper som kan stiga fram och ta ansvar och skapa ordning i slakthuset där demokratin ska styckas till småfiléer.

Ur artikeln: "Motoffensiven innehåller en kampanjfilm och arbete i sociala medier för att motverka extremist-kritiken från moderpartiet.
– Det handlar inte om att gå ut i någon strid mot SD. Det handlar om att förklara för folk vad det är som försiggår, att den här typen av odemokratiska processer inte får förekomma i ett riksdagsvalt parti, säger Hahne."

Karlsson är korruptionist och beter sig jääävligt barnsligt.
I torsdags så publicerade han en snytartikel från Expressen som var 5 år gammal på sin Facebook. Det handlade om hur dum och elak Wiliam Hahne var på Island. Han fick så otroligt mycket kritik från sina medlemmar typ som "Skärp dig! Hur fan kan du länka från Expressen!!".

Och tog sedan bort inlägget.