SD utesluter Kasselstrand med flera, vad betyder detta för partiets utveckling?

Rondslätt gick hårt åt i kommentatorsfältet!

Kritik från dig tar jag som en komplimang! Där du gärna får kalla alla min texter dravel för att ge dem ytterligare en liten boost!

Lite mer tankemässigt nyktra läsare kan ju dock notera att kommunisten Powergirl och fullblodskommunisten Dr.Felixius hejar på utrensningarna av Kasselstrand och Hahne, då de ser det som främjande till deras eget mål beträffande upprätthållandet av den neo-kommunistiska verklighetsförskjutningen, samtidigt som man med alla medel vill hålla en riktig mobilisering och nyvaknande av en självbefrämjande identitet hos svenskarna fortsatt nedtryckt. De skyr också ideologiska attacker mot deras eget problemformulerings initiativ över det offentliga samtalet som elden!

För att tillägga något nytt till diskussion i inlägget, så kan jag väl också rekommendera att man primärt fortsätter att rikta drevet mot Mattas Karlson, tills denne fallit, eller att Åkesson tvingas ta en mer aktiv roll i utrensningarna. Nu vet jag ju att Mattias Karlssons handlande ligger i linje med vad Åkesson tidigare verkat för, men då Åkesson antingen p.g.a. faktisk svaghet eller p.g.a. taktik, valt att ta en passiv roll i de pågående utrensningarna, så blir han i nuläget inte en särskild lyckad måltavla, särskilt inte då han fortfarande skyddas till viss del av "Heja Jimmie!" bilden han lyckats odla under förra året genom att låta sig mobbas av samma pöbelhatvänster som han nu alltmer öppet allierar sig med.

Inte heller så är nuvarande SDs intressen mina intressen, även om jag självfallet stödjer den mest genuina parten i den här konflikten, samtidigt som jag primärt försöker nyttja kalabaliken till att tala rätta i så många vilsna SD-sympatisörer som möjligt. Jag uppskattar också att en del meningsfränder insett värdet i att mobilisera oss i den här tankevirveln, men det borde vara betydligt fler!

Återgivet för diskussionens skull

I Lindholms fall ja, i Kasselstrands fall nej. Hade jag varit Kasselstrand hade jag jäkligt snabbt efter att det här drog igång dragit iväg ett mail till de med högre positioner inom SDU och ställt generella frågor kring samröre med bl.a NU, politiska eller ickepolitiska.

Nu valde han istället att kategoriskt förneka alla samband mellan SDU och NU och dessutom ta avstånd från NU. Givetvis dyker en sån här artikel upp bara någon dag efteråt och helt plötsligt blir det kategoriska nekandet något som ligger honom i fatet. Som adminulator säger så kan det kanske vara så att Kasselstrand insett att loppet är kört och då i princip skiter i vad som händer medan skeppet sjunker. Utan att värdera situationen i övrigt så ökar hans status vad gäller kompetens och ärlighet inte direkt i mina ögon.

Nja, media har väl agerat som förväntat. Det är snarare SD själva som inte vet hur dom ska hantera det, nu är det Björn Söder(m.m) som associerat sig med element som partiet säger sig motarbeta i SDU. http://unvis.it/www.aftonbladet.se/nyheter/article20605436.ab http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/20605847/821/normal/89efcc918ae35/sd.jpg

Var det här utvecklingen Karlsson och Jomshof hade förväntat sig? Jag tror inte det.



Du verkar vara av den åsikten att vissa personer ska uteslutas i SDU. Vart går gränsen för vilka man får associera sig med? Jag vet ingenting om La Destra, är dom jämförbara med Nordisk Ungdom?

Är det inte dessutom en flaggviftande Wiechel, SD:s egen åsiktsregistrerare, som syns på en av bilderna? Mannen som förlorade voteringen på årsmötet och sedan raskt beslöt att detta måste ogiltigförklaras.

kan du baxa fram en källa på att han stöder hamas, helst omgående, så kanske du kan förunnas en liten gnutta trovärdighet. och ja, debattartikeln om palestina går ju bort.

i övrigt pekar allt på att du själv är en liten bakdantare i den här fejden, som bara vill kasta så mycket smuts som möjligt på kasselstrand under "utredningstiden".

Tror nog de var helt inställda på ett mindre helvete men att de överlever det, som så många ggr förr. Intressant är att se hur mycket mer hemlig info Kasselstrand et al. kommer släppa. Deras folk sitter nog på massor med skadlig info...ett sätt att knäcka dem vore kanske att ge dem i tysthet ordentliga avgångsvederlag mot att hålla käft och sedan läcka att K &H tog emot pengar för att hålla tyst...då är deras integritet helt körd.

Det har hittills inte kommit fram någonting som bevisar att det finns kopplingar mellan Kasselstrand och Nordisk Ungdom. Han kan naturligtvis inte kontrollera varenda medlem men med det sagt så är jag ganska säker på att Lindholm var i lokalen för att festa, inget annat. Jag har själv festat i Nordisk Ungdoms lokal i Stockholm och jag kan inte minnas att politik diskuterades överhuvudtaget, det befann sig dessutom ett flertal personer där som av allt att döma var helt opolitiska, polares polare och sånt där. Vinges koppling till NU är mer allvarlig än den nu aktuella fyllebilden, det begriper vem som helst.

Bevisa? Nu är du lite väl omständlig; brist på bevis och dubbla måttstockar har aldrig hindrat ledartrojkan förut. Märkligt för övrigt att ingen av de inblandade förstod vilka de italienska gästerna La Destra var..."Nä, jag hade ingen aaaning om vilka våra inbjudna gäster var".

Enbart Kasselstrand har varit tydlig i frågan när han sa att man sonderat ett möjligt samarbete, men kommit fram till att man stod för långt ifrån varandra. Klart och tydligt och inga konstiga undanflykter som andra höga partiföreträdare försöker med.

Fast nu feltolkar du nog det jag skrev. Jag pratade inte om Kasselstrands egna eventuella kopplingar, jag pratade om hans uttalanden om företrädare för SDU. Sett bara till festbilden så ser jag personligen heller inga problem för Lindholms skull.

Jag tror inte Kasselstrand eller Hahne bryr sig om pengarna, dom verkar genuint engagerade för sin sak. Även om jag inte delar uppfattningar rörande olika frågor med dom så uppskattar jag faktiskt hur rakryggade dom är.

Det är trotsallt inte SDU som backat från debatter efter påstådda saker.