SD utesluter Kasselstrand med flera, vad betyder detta för partiets utveckling?

Där har du faktiskt fel. Att rösta på SD är lika med att man blir hängiven. I ett land där demokratin och yttrandefriheten är på undantag och SD är den stora skampålen, är det ett stort steg att gå från ett "etablerat" parti till SD.

Men har man en gång gjort det, så följer man med och känner sig personligt påhoppade var gång SD förtalas, beljugs av etablissemanget eller som i detta fall, när partiet krigar internt.

Jag har sett det många gånger i min bekantskapskrets och jag tror det är få som tänker på och resonerar så mycket om politik som SD:are.

Du gör också misstaget att underskatta samhällsutvecklingen. Hade SD gett fan i att börja med nolltoleransen så hade många Svenssons ändå till slut lagt sin röst på partiet då det helt enkelt inte finns något annat alternativ.

De hade inte röstat på SD i senaste valet eller i nästa. SD hade däremot fått en del Svenssonröster 2022. Alla måste väl ändå ha förstått från början att SD inte hade fått någon som helst makt på 15 år trots nolltoleransen.

Nu har ni istället gjort bort er totalt genom att först samarbeta med kulturmarxister för att jaga "neofascister" (HAHA) och sedan alla dessa uteslutningar som endast skapar kaos och splittringar.

Om man nu vill framhålla en god medial bild av SD så tror jag det vore bra om partiet fokuserar på att samarbeta med just norska och danska systerpartier. Partier från kontinenten blir automatiskt mer belastande p g a historien; jag tänker t ex på La Destra i Italien.

Vi kan dessutom se en sådan tvättning av partiet Front National i frankrike. Gamle Le Pen fick sig en ordentlig avhyvling av sin dotter, och det med rätta.

Hela den är röran är så klumpigt utförd och så idiotisk att man börjar fundera på om MK vill underminera SD som rörelse.

Ytterligare koppling mellan SDU och Nordisk Ungdom:
http://nyheteridag.se/har-festar-sdu-toppen-med-nordisk-ungdom/

Vi vet ju hur Dansk Folkeparti gjort. Granska noga varje medlemsansökan. Är något tveksamt blir det partistyrelsen som godkänner avslår.
mMinsta kritik av partiet eller partiledningen leder till omedelbar uteslutning.

Jag skulle gissa på att svenska SD siktar på något sådant

Tobias Andersson, som leder SDU i Skaraborg, ser mycket allvarligt på kopplingar till "nyfascistiska partier i Italien". Röstade för Vinge vid förra SDU-kongressen.
http://www.skovdenyheter.se/artikel/298751/sdu-det-borde-ha-skotts-internt

Danmark, dock, är känt för att ha en mer hierarkisk samhällsacceptans - inte minst varnades jag för detta flera ggr när jag funderade på ett jobb i K-hamn, och att chefen är mycket mer chefen i dansk kultur än i svensk. Frågan är om den danska strängt hierkiska modellen kommer fungera speciellt väl i svensk kultur. Det är istället möjligt att SDU nu bildar ett nytt parti och att vi då hamnar närmare den engelska situationen där UKIP:s mest jobbiga rasister har BNP osv att också välja på.

Sedär, all heder till Hanna Lindholm dock som väljer att inte kommentera det öppet. Jag kan för mitt liv inte begripa hur Kasselstrand har agerat i den här härvan. Han må vara en jäkligt duktig debattör, det ger jag honom, men att tänka strategiskt smart och se till att ha på fötterna innan han pratar med media verkar inte direkt vara hans paradgren.

Hela det här mediala skådespelet är fruktansvärt tragiskt. Avsaknaden av taktik från båda hållen är slående även om moderpartiet än så länge har skött sig aningen bättre/smartare än vad SDU har gjort. Skadan är skedd och det man borde göra nu är en fullständig taktiköverläggning om hur man ska hantera det här tiden fram till den 27 och hur eftermälet ska se ut. Vräka ur sig invektiv på sociala medier är förbannat korkat och som ett par andra här i tråden blir jag förbannad när jag ser hur villiga folk är att hugga varandra i ryggen offentligt.

Givet att SD är som det är, dvs ensamma om invandringsfrågan på en större arena, så kommer såna här situationer med största sannolikhet att uppstå igen. Jag hoppas till gudarna att man tar lärdom av det här nu. Förvisso kan det säkert ligga en hel del i vad vissa skribenter i tråden säger, att för den större massan som inte har nördat in sig så vansinnigt på SD så kommer det här att glömmas, partiet har en vansinnig fördel av hur 7klövern agerar i invandringsfrågan men det duger inte att inte jobba stenhårt för att jobba med sin egen politik för den sakens skull.

Tobias Andersson har uppenbarligen inte förstått att det inte längre kan betraktas som renlärigt och duktigt att hylla Vinge med tanke på dennes kopplingar till italienska nyfascister och gatukravallande rasister.

Här skriver förresten Dragan Klarić, före detta SD-medlem, om medlemsutskottets medlemmar, riktigt intressant läsning.

Förklaringen är ju busenkel. Hon räknar med att kanske ha en chans att få stanna kvar, Kasseöstrand visste - med all sannolikhet helt korrekt - att han var körd oavsett. Detta har planerats under lång tid, jag har gått o väntat på att det förr eller senare kommer bli krig, kontakter med expo för ett tag sedan var en del i en hel plan att börja rensa. Att Hahn vann i Sthlm var spiken i kistan för SDU-bunkern. Kan tänka mig att Karlsson svettades rejält när expo gick ut med det för att han förstod att Hahn et al. genast skulle lägga ihop 2 +2.

Nu gäller det så klart att bevisa att festandet i NU:s lokal på något sätt utgjorde ett politiskt samarbete eller ett försök till ett sådant. Kan man inte bevisa det så har detta exakt samma bevisvärde som bilden på Vinge och Moggi.