SD utesluter Kasselstrand med flera, vad betyder detta för partiets utveckling?

Är det glädjeflicka hon aspirerar till så var det i alla fall inte mig glädjande att höra hennes trut gå i ett

Jag tänkte just tanken för några minuter sedan, oklart hur många, att Karlsson sas vill ha utrensningar inför öppen ridå. Sett till Karlssons och ledningsgruppens agerande tycker jag det mesta tyder på det, och att du beskriver det som en medvetet iscensatt dramatik för mina tankar till Jomshofs framträdande i aktuellt där det gjordes stor sak av att inte ens kunna stå vid samma bord som Kasselstrand. I dramaturgin ingår förstås antisemitanklagelser och annat som haglat. Jag ställde tidigare frågan till Månsan om hur man kan se Mattias Karlssons argument i inslaget Studio 1, efter det att intervjun med Kasselstrand lyftes in, satt i relation till vad jag kallar Karlssons hyperbolfascistioda beskrivning av SDU:s ledning och alla som stöttat dem.

Nåja, för rollen som förfallen glädjeflicka kan man ju alltid hoppas hon är lika vig som hon är Wigh

VAd skulle alternativet vara? Att bli ett nationalistiskt högerparti som rekryterar i bästa fall en procent av rösterna?
Tycker du inte SD ska försöka gå den parlamentariska vägen och kompromissa med andra partier? Om inte, vad fan ska man då göra?

Haha det här blir ju mer och mer löjligt för varje sekund som passerar

Förväntar mig snart själv ett brev från SD partiledning med efterföljande rubrik på Nyheter Idag: sherm skrev hatfyllda rasistnazistknarkarkommentarer på Flashback, riskerar nu uteslutas ur partiet där han ej är medlem

Tveksamt om det blir några anklagelser mot Reinfeldt och Sahlin dock, den senares kompetens ska nu enligt hörsägen tas tillvara för att trygga Karlssons Expo-samarbete

Fast Wåg har ju rätt, åtminstone i stora drag.

Kunde du inte bli normal istället för att bli extremist åt andra hållet?! Du är precis som en före detta rökare som blir helt hysteriskt anti mot rökning efter de har slutat att röka. Jag har alltid värnat om det svenska och det judiska utan att för den skull någonsin ha varit fascistisk och jag ser ingen som helst anledning att ändra på det konceptet

Angående trådens debattämne så får jag mer och mer känslan av att hela denna cirkusen kommer att rinna ut i sanden, inte ens aftonbladet och expressen verkar kunna pressa någonting mer ur detta och det efter bara en, eller vad det två dagar.

SD kommer att öka oavsett om Paula Bieler blir partiledare, eller om Kasselstrand och Hahne skulle ta över alltihop.

Vanligt folk tittar inte ens på nyheter på TV, de glor på Let's Dance och Melodifestivalen. De har oftast aldrig hört talas om SDU. De röstar på SD för att de tror att SD ska ta bort en del av alla jobbiga invandrare och all jobbig mångkultur som de frotteras med i sin vardagsliv.

Angående din sista mening:
Det är helt enkelt så att nyheten är inte särskilt stor mer än för de mest hängivna SD:arna och de är inte särskilt många.

Jag tycker att man istället skall bedriva offensiv opinionsbildning, utifrån sin tillskansade plattform ta striden mot den neo-kommunistiska åsiktshegemonin, vänta ut och låta sig gynnas av de andra partiernas extrema och alltmer uppenbart skadliga politik, samt att kämpa för vad som är rätt och riktigt din jubelidiot, inte att kapitulera inför dårskapen och den breda folkliga hjärntvätten i väljarkåren i utbyte mot några snart mögliga brödsmulor.

Förrädaren och neo-kommunisten Mattias Karlsson gör sig nu slutgiltigt till en del av kulissen i.o.m. massuteslutningarna. Han och det partiet han verkar för är redan historia vad kampen mot det fientliga omdanandet av Sverige beträffar. Han har kapitulerat i den ideologiska striden när det var dags att börja ryta, varvid han tappade hela momentet. Vi som fortsätter att bedriva offensiv ideologisk strid mot etablissemanget, svenskhatet, och den kommunistiska åsiktshegemonin, är de som innehar momentet numera. Antal åsido, där det blir momentet, och inte kulissen, som drar saken till sin spets tillsist.

Tiden för en långsiktig anpassningsstrategi, för att bereda vägen för mindre parlamentariska segrar, den är sedan länge förbi, och är i det här läget en fullständig återvändsgränd. Där istället endast konstant och otröttlig opinionsbildning, och kompromisslös krigsföring medelst propaganda gentemot den kulturmarxistiska PK-ideologin, till kulissen av det fortsatta samhällsförfallet, med målet att bereda vägen för en snabb och revolutionär samhällsomvälvning, det och inget annat är räddningen för svenskarna i det här läget.

För de av de SD-sympatisörer som tröttnat på de alltmer uppenbara parlamentariska spärrar som våra fiender instiftat, men som känner sig vilsna beträffande vad man ska göra istället, så är länken i min signatur en bra start. Ni kommer bli förfärade över vad mer ni har att upptäcka, men det kommer att bli lika förlösande som steget kanske en gång var från sjuklövern till Sverigedemokraterna.

SD-väljarna kommer fortsätta att rösta på SD, för de vet inte om vad allt detta innebär och de skiter blankt i det också. Väljarna röstar på varumärket SD som flitigt medieexponeras i MSM. Förklaringen är enkel och det är att folk är fårskallar, mer än 90%, som inte begriper hur olika maktkonstellationer fungerar och agerar. Så har det alltid varit och kommer alltid att förbli. Folk är nöjda med att styras av en liten klick envåldshärskare som bestämmer åt dem. Demokrati är likställt med "Kejsarens nya kläder", en fiktion. Väljarna är nöjda så länge de har Paradise Hotel, Baren-Merals senaste eskapader och nyhetsstoff kring vem Lotta Engberg har pippat senaste tiden.

Ja, så är det. SD:s position i allmänhetens ögon som DET partiet man röstar på om man är missnöjd med invandringen är helt etablerad och kommer bestå lång tid framöver. Nu handlar det om vem som kommer att administrera det framtida inflytandet. "Experter" som Mellin och Lodenius vill att det ska bli Karlssonfalangen och ger dem därför positiva mediekommentarer för att stärka dem, trots att de vet att deras spekulationer om att det enbart är med den falangen "SD kan bli ett seriöst alternativ" är en fullständig lögn. Vänsterextremister både här på fb och i media ger samstämmigt ledningen sitt stöd. Inte för att de vill att SD ska bli stort, seriöst, rumsrent och få massa inflytande utan för att de vet att med den nuvarande (mjuka, korrupta, antifascistiska) ledningen kommer partiet att vara enklare att manövrera för media. Ett stort och seriöst SD med Kasselstrandfalangen vid styret skulle bli en betydligt hårdare nöt att knäcka för agendasättarna.

Nej. Det stämmer inte. Man har inte knoppat av (i SD's ord) ytterlighetspersoner som Bieler, Zeth Arkö Gogman, Tommy Hansson, the Ekeroths och andra raslagsvurmare samt etnonationalistsympatisörer. Däremot har det framförts som ett problem att ungdomsförbundet bland annat uppmärksammar döda svenska monarker på årsdagar.


Att behöva profilera sig mot SD är förstås inte det stora problemet då tiden talar lika mycket mot SD som mot svenska folket. Problemet är vilka det är som kapar frågan och tar upp manteln. Du nämnde Nationaldemokraterna och deras initiala framgångar får nog sägas vara exceptionella för att sedan successivt dras med problem och sugas in i den i många hänseenden destruktiva "Nationella Rörelsen". Det är i missnöjda SD'are som ser negativt på ledningens maktberoende och medlemsspionage samt möjligtvis också i ungdomsförbundet som gett GK/WH sitt oförblommerade stöd som det finns potential. Det och draghjälp från alternativ media iom att SD föredrar Expopressen, Aftonbladet och SVT.


Israel åt judarna. Kongo åt kongoleserna. Sverige åt alla!

Det vänsterpartistiska och extremliberala argument du framför är inte alls "oundvikligt" och ger få exempel över ett evolutionärt tidsspann, men också i nutidspolitik. Tvärtom som många redan varit inne på så är det ett ganska evolutionspsykologiskt etablerat faktum att det förhåller sig precis tvärtom.


Dumheter. En massförflyttning av folk, om det så också rörde sig om en person, från en punkt till en annan förstår ett spädbarn (jo, barn är faktiskt klokare och mer medvetna än den generella marxisten och Sverigedemokraten) att denna och dessa kommer i första hand kämpa för sig själv och dom sina, inget fiktivt och suggestivt tal om "Sverige" som då (och till stora delar redan är) kommer vara ett etniskt blandkaos sammanhållen av amerikansk skräpkultur. Din romantiserade bild av "Sverige" kommer vara ett ännu mindre minne blott när Ni skall börja tvångsassimilera kaosfolk.

Hög komik att den flitigt citerade Putnam förklaras inaktuell när det gäller att tala till svenska folkets nackdel, medan Ni glatt citerar Putnam för att motivera Vänsterpartister varför vi bör vara en minoritet 2050 istället för 2040.

Tydligare än så kan man nog inte fronta sig själv som någon som inte gör något av med kunskapen annat som behändigt verktyg för att överleva en diskussion.

Det har ingen betydelse hur skyldiga de är eller om de alls är skyldiga. Utrensningar handlar inte om skuld utan om rening.

Ta Sverige. Vi måste rena Sverige från alla som inte hör hemma i vårt fina land, som inte delar våra värderingar och vår mentalitet. Så säger fascisterna.

Ta SD. Vi måste rena SD från alla som inte hör hemma i vårt parti, så inte dessa inkräktare tar över partiet. Så säger SDs ledning.

När vi renar Sverige genom den fascistiska nationella resningen, får man räkna med lite spill. Oskyldiga drabbas, men i det stora hela, resultatet blir bra. När vi renar SD från kollaboratörer och explicita fascister, får vi räkna med spill, men resultatet kommer att bli bra.

Därför är det alltid bäst att rena med marginal, skära ut cancersvulsten så den inte kan få fäste igen.

Vi summerar vilka som kommer att åka ut: ett ungdomsförbund, ett partidistrikts ledning, minst två siffrigt antal medlemmar.