SD utesluter Kasselstrand med flera, vad betyder detta för partiets utveckling?

Har medlemsutskottet verkligen ingen skam i kroppen?! Hur i helvete kan de läcka insiderinformation till pressen om ett pågående personärende? Medlemsutskottet består mig veterligen bara av en handfull personer - Avgå alla!!!

Gillar hur du säger det som att det vore något jättedåligt att vara det.

All denna gråt på flashback bottnar alltså i att man ser sina drömmar om ett nationalistiskt Sverige krossade.

"Det är slutdiskuterat, jag har bestämt att det ska vara så". Låter inte särskild demokratiskt, bara att stänga av mobilen och strunta i mailkorgen så är problemen borta va? Sedan också att man inte förklarar vad det råder nolltolerans mot. Mot extremism? I sådant fall är vi farligt ute för som bekant flyttar media gränsen konstant för vad som är extremt och inte vilket gör partiledningens agerande ännu mer anmärkningsvärt. Tur att medlemmarna säger ifrån såpas kraftfullt som de gör, partiet stormar minst sagt just nu

Det är faktiskt rätt talande att du kan dra politiska paralleller bara till nazismen. Längre än så sträcker sig nämligen inte den gemene svenskens kunskaper i politisk historia, och det är också därför som studenten Arnstad drar paralleller till nazism och fascism, istället för till när närapå exakt samma sak hände i SAP 1917, och på sitt egenartade sätt därmed genom sin egen inskränkthet menar sig ha bevisat – igen – att SD är ett fascistiskt parti.
http://unvis.it/t.co/4WFtbzRnui

Det är farligt att som vi gjort i Sverige upphöja ett enskilt politiskt skeende – som nazitiden – till närmast en religiös myt, utifrån vilken vi definierar godhet och ondska.

Ja, särskilt intressant mot bakgrund av att SD-anhängare på nätet talar om hur blinda och vettlösa många anhängare av den svenska "pk-linjen" är.

Här har vi bara en annan sorts blinda som följer sina ledare mot avgrunden, uppblandade med SD-fiender som skadeglatt jagar på sällskapet.

Fast SD-toppen vägrar ju erkänna svenskarna som en etnisk grupp bland andra, så vems Sverige pratar du om egentligen? Därmed så tar SD inte heller avstånd från den grova rasistiska hets som idag bedrivs mot svenskar, under anti-rasismens täckmantel, från invandrare, media, och politiker. De accepterar också varje ny fas i omdanandet av Sverige, både beträffande demografin och den neo-kommunistiska verklighetsbeskrivningen som blir sjukare och sjukare.

Det framtida Sverige ni dårar kämpar för, är alltså en mångkultur, helt i enlighet med den nya världsordningen, där ni möjligtvis i en diffus framtid kan tvinga fram en parlamentarisk justering av de framtida invandringsnivåerna. Sverigedemokraterna blir därmed endast en reaktiv och konformistisk kraft som slutför det vår fiende satt i rullning. Varefter det riktiga helvetet har börjat, med kollapsad välfärd, skuldslaveri, tvångsintegrering, och samma otrygghet i hela landet som vi nu har facit på i våra mångkulturella förorter. Sveriges framtid som du stolt utryckte det.

Nu så är ju förvisso inte det Kasselstrand uttalat står för i nuläget särskilt mycket radikalare, men där fanns åtminstone en stolthet och ryggrad gentemot media, tillskillnad från det ängsliga krypandet som SD-toppen kroniskt visat prov på, senast Åkesson hos Skavlan. Möjligtvis så fanns här även hoppet om ett starkare motstånd mot omdanandet av vårt Sverige i takt med antalet erövrade riksdagsmandat, men istället så går man nu helt motsatt väg och försöker bli en del av det genomruttna systemet.

Själv så ser jag SD i nuvarande form som en återvändsgränd, iallafall för de som vill bjuda på riktigt motstånd mot de fientliga krafter som idag sitter likt tyranner över det erövrade Europa, och nuvarande falangstrid inom SD blir därmed ett ypperligt tillfälle för fler Sverigevänner att få upp ögonen för den riktiga situationen. Och mycket arbete finns här att utföra och skörda, se bara på de många ogenomtänkta yttranden som förmenta sverigevänner gett uttryck för i den här tråden.

Dags lyfta undan Karlsson och Bylund, att utesluta dubbelanslutna och nazistiska infiltratörer absolut, att utesluta rivaler inom partiet för tankebrott och påhittad passivitet dessutom med hjälp av Expo, dubbelfel.
Är det någon som bör uteslutas så är det Karlsson.

SD samarbetar I EU med UKIP, vars partiledare fullkomligen älskar Putin:

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...tted-West.html

Mattias Karlsson gillar även Nigel Farage på Facebook.

Du får gärna förklara hur ryssvänlighet kan leda till uteslutning.

I mina ögon är DU naiv som verkar förutsätta, att du kan *utesluta* att det är en maktstrid.

SDs partiledning framstår som närmast paranoid, om en "rädsla för radikalisering" baseras på, att partiledningen misstänker att det kan vara så, att Gustav Kasselstrand och William Hahne har känt till att det finns människor som är dubbelanslutna men inte gjort något åt det.


http://www.di.se/artiklar/2015/4/8/s...sokte-ta-over/

Men för I helvete! I ett parti finns det alltid mer radikala element, det hör ungdomen till, att bara ha politiska broilers och ja sägare bygger ingen framtid.
Enda chansen för SD är att driva sin linje, borgarna kommer tvingas samarbeta eller utplånas från den politiska kartan.
Bara se tiden an.

Du läser dåligt innantill. Jag skriver ju att det faktiskt är frågan om en maktstrid, men att inte se att detta är "business as usual" inom politiken är naivt och enkelspårigt med skygglappar.
Vill man "åstadkomma något gott" med partiet kan man inte sitta och se på, vara snäll mot alla och acceptera att andra tar för sig. Man måste spela med.
(Nej, jag refererar inte till Lenins äggknäckande.)

Om man läser anklagelseakten mot Hahne så verkar det som att de har folk ute med kamera för att filma medlemmar vid speciella tillfällen för att dokumentera när de gör eller säger något opassande för att sedan arkivera det i någon journal på kansliet som kanske bara Karlsson och Jomshof har tillgång till.

Eller hur ska man annars förstå den episod som beskrivs?