SD utesluter Kasselstrand med flera, vad betyder detta för partiets utveckling?

Detta borde ju vara prio 1. Det är beklämmande att se att det för många som skriver i tråden verkar vara viktigare att få slåss med AFA och söka konflikt med allt och alla. Det verkar vara roligare att vara underdog och tuff än att ha inflytande och påverka. Själv är jag medelålders och oroar mig för hur det ska gå för mina barn när Sverige faller samman pga massinvandrigen ifrån MENA.

Ni som gnäller på SD verkar vara lika beroende av att massinvandringen ska fortsätta som V och MP bara för att hålla konflikten vid liv.

Efter att han blev sparkad från partiledningen fick han ett uppdrag som han skulle utföra för partiet, men han är inte medlem i partiet. Så vi kan väl säga att han är utesluten ur partiet.

Tragiskt att SD:s ledning verkar vara fast beslutna att förvandla SD till ännu ett menlöst parti i sjuklövern. Att få komma in i värmen hos de andra landsförrädarna i Riksdagen väger uppenbarligen tyngre än att ta tillvara Sveriges intressen..

Hoppas att Hahne,Kasselstrand o co lyckas vända på steken och skicka Åkesson,Karlsson och de andra mesarna på porten..

Sen kan de ta tillbaka Vesterlund och hans polare som får styra upp gatuverksamheten så ska det nog bli ordning på partiet igen..

Det var väl Dr.Felixius som skrev i tråden att SD-ledningen praktiserar leninism i lönndom. Det är ju knappast nån förmodad Sverigedemokrat om jag säger så då personen ifråga är uttalad kommunist. I synnerhet med tanke på vad KommissarieAmalek skriver om partiet som en kontrollerad opposition tycker jag perspektivet är intressant då Lenin själv uttalade att "det bästa sättet att kontrollera oppositionen är att leda den".

Sedan är det ju Mattias Karlsson som beskrivit Kasselstrand et al som "en skock halvfascistoida, självrättfärdiga, unga, arga män (eller kvinnor för den delen) med Napoleon-komplex". Epitetet Expodemokrater härrör just dennes fäbless att ta till sig och använda Arnstadsretorik utav högsta klass. Har inte sett liknande påhopp från SDU-folket.

OT raderat.

Diskussionen ska fokusera på de uteslutningsprocesser som nu pågår inom SD och vilka konsekvenser detta kan föra med sig för partiet och de enskilda.

Diskussioner med fokus på om det är skillnad mellan olika folkslag och judarnas eventuella roll inom invandringspolitiken hör inte hemma här. Inte heller diskussioner om SD i allmänhet.

// mod

Varifrån kommer förolämpningen om napoleonkomplex? Skrev Mattias Karlsson det i affekt eller menar han vad han skriver?

Napoleonkomplex är en hypotes (utan vetenskapligt stöd måste jag väl påpeka) som uppfanns av britterna för att misskreditera Napoleons framgångar under Napoleonkrigen. Hypotesen säger att kortväxta män och kvinnor har komplex för sin längd och därför måste kompensera för det genom att bli extra aggresiva och maktfullkomliga.

Det är inte riktigt på samma nivå som att anklaga någon svart för att lida av orangutangkomplex för att förklara dennes brist på impulskontroll, men det är en väldigt osaklig anklagelse att komma med från någon som siktar på att bli partiledare.

Du förstår inte att SD kan växa mer om det inte finns finns extremister i partiet. SD är en invandringskritiskt och nationalistiskt parti utan att vara fascistiska eller rasistiska. SD vill Sveriges bästa och vill göra allt för att få möjligheten att göra det. (Det vill SD uppnå genom en begränsad invandringspolitik och assimileringspolitik. Bostadsbrist, bristande skolresultat, hög arbetslöshet och ökande kriminalitet är några fenomen som kan hänföras till massinvandringen och som SD vill bekämpa eller åtminstone inte göra det sämre än det redan är idag) Det innebär bland annat uteslutning av medlemmar som hyser extremistiska åsikter. Om SD vill få makten så tidigt som möjligt är det nödvändigt att utesluta personer som hyser extremistiska åsikter som har potential att sakta ner SD-s ökning.

Han skrev det på sin Facebook sent igår kväll.

Kasselstrand bemöter "kritiken" i SvT:s morgonsoffa:
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/handlar-om-en-smutsig-maktkamp

Är medveten om den massiva hjärntvätt som Hollowoodismen lett till.

Det är ett stort problem att vårat folk systematiskt intalas att praktexemplar av vårat eget folk är Onda pga deras rena drag. Vet faktiskt inte hur man ska komma runt det problemet. Väldigt stora delar av folket, även dom som borde veta bättre, verkar inte kunna bryta med bilden som ges genom tusentals bilder och Hollywoodfilmer. Att skapa ett alternativ till Hollywood och de stora mediehusen i Jew York är mer eller mindre omöjligt. Även smarta människor dras in i vansinnet genom en ständig passiv konsumtion som långsamt warpar tänkandet.

kom igen..

det är ju inte så många år sedan som NSF bytte namn till Svp. Jag minns till och med hur jag följde detta och läste en artikel på NSFs hemsida där de resonerade kring anledning till namnbytet och bytet av logga.
Slutsatsen/förklaringen till sympasitörerna i artikeln var att begreppet nationalsocialism var så demoniserat och PR-skadat att det inte gick att komma framåt så länge man kallade sig det. Därför var det rätt att gå vidare och kalla sig något annat. Inte ett ord om att sakinnehållet skulle skulle ändras. Inte heller har jag hört om några utrensningar i efterdyningarna...

Att nationalsocialism är för PR-skadat för att inom någon rimlig framtid rehabiliteras är en helt riktig analys och namnbytet är en smart taktik.
Men att jag minns allt detta gör också att jag aldrig någonsin kommer att köpa att namnbytet är något annat än just taktik.

Så bli trött du, i detta fallet så är det ingen lögn. SvP är nazister.

Varken Kasselstrand eller Hahne är väl särskilt korta? Har dessutom för mig Westling är riktigt lång. "Napoleonkomplex" avser nog i detta sammanhang personer som på något sätt kan utmana de fyras gängs makt över partiet.

Sen undrar jag vad hittepåordet "halvfascistoid" betyder? Lik en halvfascist eller halvlik en fascist?

Om SD endast är intresserade av att förstöra Sverige i aningen långsammare takt än sjuklövern så är dom inte intressanta för mig. Om ledningen för SD har som främsta prioritet att få komma in i värmen hos sjuklövern så har SD tappat sitt existensberättigande..

Det Åkesson o co inte verkar greppa är att överväldigande majoritet av rösterna på SD är från människor som dels vill stoppa invandringen helt och sända tillbaka en stor del av köttberget som redan finns här och det oavsett om sjuklövern gett dessa svenska pass eller inte..

Dessa människor röstar på SD för att de tack vare medias ständiga drev och lögner TROR att SD har för avsikt att tillvarata deras intressen. Skulle media börja behandla SD som vilket parti som helst så kommer SD att förvandlas till ett meningslös kopia av C som ligger och skvalpar runt 4-6 % och i brist på partistadga samt traditionsröster antagligen åker ur ( för gott ) förr eller senare..

SD har egentligen inte gjort det särskilt bra,i alla fall inga mirakel. Att lyckas skramla ihop 13 % i landet med Europas mest extrema invandringspolitik toppat med all annan dårskap när du dessutom är " the only game in town " är inte mycket att hurra över..