SD utesluter Kasselstrand med flera, vad betyder detta för partiets utveckling?

Varför inte SvP istället?

för att de är nazister?

Men det blir han till hösten.

Jag vet inte om du är galen, drucken eller bara har en allmänt förvirrad syn på tingen runt om i samhället. Men att Karlsson och Åkesson skulle "stödja EXPO's arbete", det var nog något av det mest bisarra jag har läst på Flashback, hehe.
Och det må inte säga lite

Därför att han är ordförande i SDU, en av sveriges största politiska organisationer. Detta började med att Poohl läckte Karlssons mejl, efter det kunde Karlsson inte backa, detta var inte planerat utan tanken från början vara att göra sig av med Kasselstrand innan valet.

Nu står SD vid avgrunden och riskerar att förlora många tusen medlemmar, antingen sväljer Karlsson sin stolthet eller så brakar det loss en internstrid som kommer förgöra partiet innefrån. Karlsson vet hur stora krafter han är påväg att sätta i rörelse och vill givetvis minimera det raseri som kommer att jaga honom resten av hans karriär.

Det är bara att ta en titt på Fria Tider där hundratusentals sverigedemokrater hämtar sina nyheter, hur tror du att Karlsson ska balansera upp det, ska Expressen hjälpa honom och vad vill dem ha i utbyte?
SD har uteslutit så stora nummer att många av dem mest inflytelserika sverigedemokraterna inte finns i partiet, utan väljer att arbeta metapolitiskt.

Är det ngt negativt menar du?

Pajas parti? Sd är det enda partiet som verkligen vill det bästa för vårt Sverige. De riktiga pajaspartierna är framförallt (regeringen S & Mp) + V samt de övriga DÖ-kommelsen.

Jag vet inte vad som är sant och inte om SvP, men jag tror som du att "tuffare" partier kommer växa. Jag går inte från 7K till SD för att sedan se SD göra som 7K/MSM säger bara för att få komma in i värmen. Jag tror inte SD växt så mycket som de gjort pga att SD bedrivit en fenomenal politik, utan jag tror det handlar om att 7K är usla och att det finns en förhoppningen att SD ska kunna rädda svenskarna från kaos.




Vad hände med att dra ner invandrings med 90%, inte bara att inte öka?

Som några redan skrivit, finns det något mer extremt i Sverige idag än Expo?

Knappast han bränner sina skepp I och med sin extrema omdömeslöshet.

Vilken fars, och vilka lögnaktiga och svepande insinuationer ifrån partiledningen. En sak är säker, om man verkligen granskar skrivelserna om "ideologiska avvikelser", så märker man sannerligen snabbt att denna uteslutningsargumentatoriska gummiparagraf endast används åt ett specifikt ideologiskt håll - det "högra". All ideologisk vänsteragitation inom partiet tolereras alltid! Paula Bieler har länge gått emot partilinjen genom att öppet orera om vikten av att homosexfamiljer ska kunna adoptera, Maria Danielsson har motionerat om extrema åtgärder som bussning av svenska barn till invandrarområden osv, men det spelar aldrig någon roll, så länge det handlar om liberaliseringar av partiet som går emot "socialkonservatismen" ignoreras det alltid, ja det kritiseras inte ens. Det är liksom partiledningens mål att anpassa sig till den politiska korrektheten för att passa in i offentligheten (och med offentligheten menar jag den massmediala verklighetsuppfattningen som florerar inom kultur- & mediasfären).

Det kanske mest tragikomiska i hela situationen om man läser (av att förmoda) Karlssons uteslutningsförklaring till Kasselstrand, är att varje påstående i princip kan appliceras på Karlssons egna subversiva verksamhet inom partiet.
Vem var det som aktivt sökte hjälp ifrån den kriminella vänsterextremistiska privata underrättelsetjänsten Expo? Och vem var det som skrev att han "alltid hade respekterat dig" till Daniel Poohl. Inte var det Kasselstrand eller Hahne, det finns alltså mycket allvarligare anklagelser för att potentiellt väcka ett uteslutningsärende mot Karlsson än mot SDU-medlemmar.

Sen får vi komma ihåg att det enda som SDU gjort sig skyldiga till i ideologisk mening, är att ha agerat "konservativt" och försökt konservera den gamla SD-hållningen i många frågor, och för detta klassas man numera som "extrema" då liberarliseringsprocessen eskalerat såpass fort att det SD som fanns ≈2009 idag ses som extremt. Med Mattias Karlssons egna logik så kan han också (om vi ska vara konsekventa) uteslutas om ytterligare 5 år, när SD blivit ännu mer "anpassade" och mjäkiga om han bara bibehåller de åsikter som han har idag. Patetiskt att det kallas att föra partiet i "en radikal rikning" när man endast vill fortsätta vara just sverigedemokrater och inte Ny-folkpartister, om någon fört partiet i en radikal riktning är det Karlsson, Jomshof, Bieler, Ekeroth-falangen som ständigt blir mindre och mindre sverigedemokrater och mer och mer sjuklöverister.

Kommer nog storma ett tag i partiet
http://nyheteridag.se/fd-sdu-ordforande-hahne-tycker-att-olika-etniciteter-har-saregna-fysiska-egenskaper/

Om det nu ska vara nolltolerans mot "extremism" skulle jag vilja höra vad partiledar-apologeterna från SD:s judebolsjevikiska fraktion anser om att Ekeroth, Söder, Fransson fraterniserat sig med den israeliske politikern Effi Eitam som även med israeliska mått mätt är extrem?
http://en.wikipedia.org/wiki/Effi_Eitam

(FB) SD-toppar poserar med judisk ultranationalist - När kickar nolltoleransen in?