SD utesluter Kasselstrand med flera, vad betyder detta för partiets utveckling?

Så hur vill du beteckna en politiker som försöker ta hjälp av Expos åsiktsregister för att hitta anklagelser mot egna medlemmar?

Det kan man alltid diskutera. De är inte fascister i den meningen att de slår sig för bröstet och skanderar Mussolini, men mycket deras tanke gods är svårt att skilja från fascisterna, som t.ex. den ekonomiska politiken .

Och partiet tar inte avstånd från fascismen, eller som partiledaren säger:" La Destra är ett demokratiskt parti utan tvång att fefiniera sig som antifascistiskt."

"Infatti, secondo le dichiarazioni di Storace, La Destra è un partito democratico senza l'obbligo di definirsi antifascista. Il partito apprezza molto la politica economica fascista, quale la socializzazione dell'economia e il corporativismo." Wiki

Det lyser nazism om dessa "starka och skickliga politiska rivaler" och jag tror knappast att något riksdagsparti vill samarbeta med ett parti som värnar såna "framtidshopp".

Om nu SD vill samverka med andra partier för att minska invandringen, så är många bondeoffer nödvändiga.

Men varför skulle SD vilja minska invandringen, som varit så stor draghjälp till köttgrytorna?

Något naiv kanske är det rätta epitetet.

Så hur vill du beteckna en politiker som försöker ta hjälp av Expos åsiktsregister för att hitta anklagelser mot egna medlemmar?

Detta tilltag har för alltid förstört min tilltro till Karlsson. Självklart är "bevismaterial" som bygger på Expos åsiktsregister (!) inte ett vitten värt.

Vad är detta för nonsens? Oavsett hur materialet tagits fram och av vem, har det ett värde. Om man t.ex såg en film där Hahne avrättar judar i skogen, skulle man kunna avvisa den filmen med att expo var de som filmade? Självklart inte.

Något naiv kanske är det rätta epitetet.

Något naiv kanske är det rätta epitetet.

Beklämmande att se hur många Karlsson-lojalister det finns här på Flashback. Varför vill ni ha ytterligare ett socialliberalt parti i riksdagen? Är ni inte insatta politiskt över huvud taget? Jag har helt klart underskattat hur många ängsliga ryggradslösa liberaler som letat sig in i SD.

Vad är detta för nonsens? Oavsett hur materialet tagits fram och av vem, har det ett värde. Om man t.ex såg en film där Hahne avrättar judar i skogen, skulle man kunna avvisa den filmen med att expo var de som filmade? Självklart inte.