SD-toppar poserar med judisk ultranationalist - När kickar nolltoleransen in?

Om Patrik Ehns uteslutning skriver Sverigedemokraterna bland annat följande:
https://www.flashback.org/sp45333687

Om nyligen uteslutne Oleg Datsishin utreddes bland annat för att han gillade det ukrainska nationalistiska partiet Svoboda på Facebook. Om det var huvudanledningen till att han också uteslöts hittar jag ingen information om.

Samtidigt, i somras åkte Kent Ekeroth, Josef Fransson och Björn Söder som samtliga representerar Sverigedemokraterna i riksdagen och innehar högt uppsatta positioner till Israel där de bland annat poserade på bild med Effi Eitam, en person som menat att det är moraliskt riktigt att använda palestinier som mänskliga sköldar, att palestinierna måste mördas allesammans och att israeliska araber är en cancer. Han vill också repatriera människor på grund av deras rastillhörighet och har haft en hel del andra festliga utspel för sig.
http://en.wikipedia.org/wiki/Effi_Eitam
Bild: http://crushzion.k0nsl.org/wp-conten...ffie-Eitam.jpg

På en bild i Björn Söders Facebook-album nämns inte alls något av detta, istället utmålas Eitam enbart som "en av de som avgjorde Jom Kippurkriget 1973 genom att stoppa den syriska framryckningen då han sprängde den ledande syriska stridsvagnen. 100 meter bakom är gränsen till Syrien och byn som skymtar en kilometer bort är al-Qaidakontrollerad."
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.n...27305141_n.jpg

Hur går detta ihop med Sverigedemokraternas egna och frivilligt antagna nolltolerans? Varför är det inte okej för medlemmar att ha kontakt med fredliga etnonationalistiska partier samtidigt som det är okej för partitoppen att posera på bilder med en människa som öppet vill utplåna andra folkgrupper och som använder sig av en retorik som är lika eller än mer radikal som den som användes i tredje riket? Varför detta hyckleri och hur försvarar man det?

Alltså: Varför ta SD så starkt avstånd mot vit etnonationalism men öppet söker upp, stödjer och omfamnar judisk etnonationalism av det mest militanta och radikala slaget du kan hitta? Detta är förstås extra intressant sedan många Sverigedemokrater i den här forumavdelningen varit så tydliga med hur viktigt det är att SD inte ger legitimitet till människor och organisationer mer radikala än dem själva.

Debatten är fri.

Ska man passa in i det svenska demokrati-systemet så måste man anpassa och acceptera sionismen och slicka juderöv. Och vad förväntar man sig om man har judar i partiet. Varför skulle dom bry sig om den svenska rasen för.

Josef Fransson heter han.

Jag tycker hyckleriet är så tjockt att man kan skära i det med en stor jävla kniv. Hur har man mage att utreda och utesluta partimedlemmar för att de gillar Svoboda eller NPD när man själva står och kramar om en person som till och med anses vara väl radikal och kontroversiell i Israel och som uttryckligen förespråkar folkförintelse?

Sant, my bad.

Visst är det helt sinnessjukt. Detta visar även på hur äckligt uppenbart det är vilka det är som äger vår massmedia. Vem är så dum att tro att inte massmedia för längesedan hade bombat sönder SD med detta stora hyckleri? Det är ju för fan ett stort och helt öppet mål för dem! SD stödjer ultranationalister! Nu "råkar" det handla om judarna, samma folkgrupp som "råkar" kontrollera vår massmedia, därför är det knäpptyst om det.

Svaret är ju ganska enkelt egentligen. Vi européer styrs inte av människor som kämpar för européernas intressen. Vi styrs av människor som har sin nationalistiska ståndpunkt bort från vår egen. Svoboda och NPD är en del av elitens största fiender för att det gynnar oss och inte dom.
Enligt Bonnier och co så är det ju bara vita som sysslat med folkförintelse,
När Juden håller på med något liknande så kämpar dom bara för sitt folk och rätten till sitt.
Om det här må ni berätta, Men det här kommer inte på tal...http://www.lindelof.nu/wp-content/up...palestina2.jpg

Mångkultur är bara ett vapen som kommer slagandes mot oss européer.

Ja du har helt rätt. Detta är ett starkt bevis på det.

Det uppenbara hyckleriet som SD och de ivrigaste försvarande av den så kallade "nolltoleransen" ägnar sig åt visar sig vid närmare granskning bestå utav en svenskfientlighet av allra grövsta sort. SD är en heljudisk rörelse i rent evangelisk mening. Man stödjer öppet och fullt ut radikala judiska nationalister och staten Israel, en stat som praktiserar en extremt strikt diskriminerande invandringspolitik: om du är jude och kan bevisa det är du välkommen in, om du inte är det så kan du dra åt helvete. Mer där till, staten Israel har även tvångssteriliserat afrikaner inom landets gränser, och ägnar sig åt tvångsrepatriering utav afrikaner. Här har man slutit uppgörelser med afrikanska länder, om de tar emot negrer, så säljer Israel vapen till dem.

Allt detta är egentligen inget att orda om. Det Israel praktiserar är någonting vi i Sverige också borde praktisera. Den enda invandringen som borde tillåtas är av nordeuropeiskättade, och icke-européer borde repatrieras på löpande band. Så långt allting väl. Det uppstår dock något av ett extremt hyckleri, när ett parti som SD, som säger sig värna om "den svenska kulturen" å ena sidan helhjärtat stödjer inte bara staten Israel, utan de mest radikala elementen bland israeliska nationalister, men å andra sidan så kallar man alla uttryck för värn av den svenska etniciteten på hemmaplan för "nazistiskt" och man förespråkar en "öppen" svenskhet. Man lurar alltså miljontals väljare med att man skulle stå upp för det svenska folkets självklara rätt till sin nedärvda exklusiva gruppidentitet och rätt till att fortsätta praktisera nationell, politisk, kulturell och etnisk suveränitet. Allt detta är något som SD tar för givet när det kommer till judarna, och SD stödjer judarnas rätt till en exklusiv etnicitet helhjärtat.

Å andra sidan ligger det lite sanning i att SD "värnar den svenska kulturen". Det gör man, men man bryr sig inte ett dugg om vilka det är som bär vidare denna "svenska kultur". Inte heller bryr man sig om att förklara att kulturen är sprungen ur folket, inte tvärtom. Alltså, utan det svenska folket ingen svensk kultur. I takt med att vi kreoliseras så försvinner även vår svenska kultur, men det är icke av ondo för SD, eftersom man företräder en socialkonservatistisk linje, så länge det inte visas för mycket missnöje med att vi trängs undan som folk och i förlängningen blir en förföljd minoritet i vårt eget hemland, så är allt i sin ordning enligt den socialkonservativa doktrinen. Den saknar all form av absolut referenspunkt, och så länge de irreversibla förändringarna sker på sådant sätt att tillräckligt få protesterar så kommer moskéer och påskkärringar i hucklen att betraktas som lika mycket som "svensk kultur" som midsommar och Eddie Medusa för tillskyndaren av det socialkonservativa perspektivet. Det är alltså en ideologi vars högsta syfte är att vi utrotas och att vi inte börjar göra motstånd om det börjar gå lite för snabbt.

Denna till synes uppenbara och sinnessjuka skenhelighet kan enbart förstås om man inser att SD är ett judisk parti. Det vilar på en judisk världsbild, en judisk historiesyn och SD:s ideologi utgår ifrån judarna som grupp - och vad som är bäst för judarna - inte från svenskarna eller vad som är bäst för svenskarna. Ty för judarna är det av godo om vi svenskar låter oss utraderas som urskiljbar etnisk grupp, det är av godo om vi slutar upp att se oss själva som en grupp med ett gemensamt gruppintresse och med andra grupper som konkurrenter. Det är även av godo om vi öppnar upp vårt land så diverse element som flyr undan judarnas imperialistiska krig i mellanöstern och annorstädes kan flytta hit.

I den judiska världsbilden som SD företräder så existerar vi svenskar enbart som boskap för judarna att använda i deras strävan efter det storjudiska riket och världsherravälde. Judarna har noterat att vi svenskar är en särskilt duglig grupp som mycket väl kan konkurrera ut dem, om bara den kollektiva viljan och gruppmedvetenheten skulle finnas bland oss. Det är därför judarna med kraft slår ned mot alla former av svensk självmedvetenhet, och det är just precis därför som det för SD är så "avskyvärt" med att hävda svensk etnicitet och att inte alla världens horder kan bli svenskar om de bara sätter sin fot här. Judarna och SD vet att för varje individ av icke-nordiskt blod som äntrar den svenska kollektiva gemenskapen så försvagas vi. Det allra viktigaste för dem är alltså att nu genom "assimilation" inkoporera alla de miljontals icke-svenskar som de har släpit in till Sverige i den svenska folkstammen.

SD söker att konsolidera den judiska världsbilden där judarna är historiens subjekt och Israel är världens mittpunkt som vi alla skall förhålla oss till på ett eller annat sätt. Det är ett bedrägeri av allra grövsta sort som SD:s ledning ägnar sig åt, men vad kanske värre är, alla dessa företrädare av SD på forum och hemsidor som ägnar sig åt självbedrägeri. De stödjer SD:s nolltolerans och impotenta politik med de mest verklighetsfrånvända argumenten, istället för att tänka själv och se att de måste göra upp med SD:s sionism i grunden.

Alla sanna nationalistiska nordiska rörelser måste utgå ifrån de nordiska folken, en nordisk världsbild och en nordisk historiesyn, och vi kan inte tillåta några främmande perspektiv utan allt måste komma från vårt inre väsen. Endast så kan vi stärka oss själva som grupp och samla våra folk under en gemensam banderoll. Alla element som kommer utifrån och som försöker användas i vår kamp blir i praktiken bara störningar som bidrar till splittring istället för samling.

Det är självklart mer acceptabelt med extrema uttalanden när de sker i ett land som ligger i väpnad konflikt mot det folk man uttalar sig om.

(Det är för övrigt helt galet hur hårt Svenskarnas parti jobbar med propaganda på flashback. Säkert en liten grupp med många användare.)

Riktiga SVENSKA nationalister har, för länge sedan, gett upp hoppet om SD. Sverigedemokraterna är ett parti för fårskocken. Att SD har utvecklats till ett fårskocksparti är huvudanledningen till att det går så bra för dem i opinionen, därför att majoriteten av den svenska befolkningen är får som endast lyssnar till lockrop som fårskallar förstår.

Självständigt tänkande individer har ingenting i SD att göra. Och jag tror inte på idén att de självständigt tänkande individer som eventuellt fortfarande finns kvar i SD ska bida sin tid, ligga lågt, och hoppas på en vändning. Den vändningen kommer inte komma de närmaste 30 åren eftersom partiet hålls i ett järngrepp av personer som antingen inte har förstått sakernas egentliga tillstånd - eller har låtit sig korrumperas av maktens korridorer.

Jag vill dock rikta ett tack till SD. Ni har gjort mycket för att vända debatten och skapa opinion för vissa frågor. Det har varit viktigt och det ska ni ha erkännande för. Ni har öppnat dörrar och ni var de första som klev igenom dessa dörröppningar. Men det är de som kommer efter som kommer utgöra den stora skillnaden, den avgörande skillnaden, för det svenska folkets fortsatta existens. I ett större, och mer långsiktigt perspektiv, är SD:s gärning dörröppnarens gärning - inget annat. Väl inne i rummet, om man lyssnar riktigt ordentligt (och selekterar de viktiga meningsutbytena från sorlet) står det klar - för den som har öron att lyssna med - att det är personer med en annan partibeteckning som har sanningen - och därmed framtiden - på sin sida.

SD:s nolltolerans handlar enbart om samröre med personer eller organisationer som vill bevara Sverige svenskt eller Europa europeiskt. Människor eller organisationer som vill förstöra Sverige har aldrig varit något problem för partiet, vare sig det gäller liberaler, kommunister, sionister eller några andra. Nolltoleransen mot judiska partier som menar att ickejudar bara finns till för att slava åt juden, vilka dessa SD:s samarbetspartner anser, finns alltså inte.

SD hycklar inte, deras linje är glasklar. De som hycklar är människor som inte skriver under på SD:s glasklara linje men ändå stödjer partiet.

Jo, de hycklar. Även om det är uppenbart, så framgår det ingenstans vad SD egentligen menar med sin "nolltolerans". Det enda de säger är att de är nolltoleranta mot "rasism" och "fascism" i olika former. Utan en mer detaljerad förklaring får man utgå från att det gäller all form av "extremism". De kallar sig än idag för ett "Sverigevänligt parti". De brukar väl numera kalla sig för "socialkonservativa med en nationalistisk grundsyn" eller något annat intetsägande trams, samtidigt som de tar avstånd från all annan europeisk nationalism som vill skydda sin suveränitet och folk.

Vore ju en sak om partiet tydligt redogjorde på sin hemsida när nolltoleransen gäller, när den inte gör det och varför. Judisk ultranationalism är helt okej, men inte nationaldemokrati i Tyskland.