SD utesluter Kasselstrand med flera, vad betyder detta för partiets utveckling?

Vad SD-ledningen absolut inte vill se är att det bildas ett nytt konkurrerande parti. Ett parti som åtminstone inte på kort sikt på allvar lär kunna ta så många röster, men däremot kadermedlemmar – framför allt yngre.

Med det sagt: Kan uteslutningarna bromsa in SD-ledningens försök att "fälla regeringen"? Ett nyval riskerar att ljuset hamnar på Hahne och Casselstrand, som bildar nytt parti. På samma sätt som om Ny Demokrati, Pensionärspartiet/SPI, Vägval Vänster och Feministiskt Initiativ så älskar medierna att skriva om nya partier som ploppar upp – särskilt om det rör sig om en utbrytning ur ett riksdagsparti.

Ledning borde köra med öppna kort: Kritiserar man Israel så är man körd i SD. Det är där SDU har kört fel enligt ledningen. Att detta inte ens nämns i uteslutningen visar bara hur centralt det är.

SD=Sionist Drönarna

William Hahne kommer alltså resa till Frankrike och stanna där fram till maj månad för att komma bort från den "psykiskt ansträngande" atmosfären. Är det verkligen läge nu? Vad ska han göra där?

Att bygga egna falanger i ett parti, strider förstås mot leninistiska partiprinciper och som vi vet vid detta laget är SD ett parti som är organiserat enligt den ”demokratisk centralistiska” principen. Just falangbygget blev hans politiska död och han måste ut, liksom varje annan som kan tänkas stöda honom.

Panik. Beslutet är gjort i ren panik som jag ser det som. Hahne och Kasselstrand har byggt en egen politisk falang med mycket stöd bland yngre.

Tala om för mig vilket parti jag ska rösta på om jag vill begräna invandringen något?

Han kanske skall lära sig av Marine Le Pen som just nu håller på att kasta ut sin far ur politiken. Varför det? Därför att farsan har börjat förråda det parti han bildade.

Nu står det att både Hahne och Kasselstrand skall resa till Frankrike. Varför då? Vad finns där, och nu?